Vanligtvis försöker jag undvika saker och trender som andra bloggare brukar sprida på nätet. Ni vet listor av alla de slag, bilder och kedjeinlägg (ungefär samma sak som tidigare kedjebrev). Men jag blev oerhört nyfiken när jag såg att många skickar ett SMS till 118800 och frågar vad den allmänna uppfattningen om deras sajter är.
Min enkla fråga löd: ”Vad är Hoforsbloggen.se? ”
Svaret: ”Hoforsbloggen är en blogg som handlar om just orten Hofors. Bloggen handlar om återupptäckandet och återupplivandet av Hofors, en ”by” som många anser vara mer död än levande. Bloggens skapare däremot hittar det vackra i Hofors”
Mycket vackra ord minsann. Men det hade ju varit ”roligare” om det kommit svar i stil med vad många andra fått:
Thimmie Backlund, 13: Vad ska jag bli när jag blir stor? Svaret: Att han skulle bli en hyllad författare, men uppföljaren skulle floppa. Thimme skulle därefter ta med sig ”ett hagelgevär ut i djungeln och så att säga ta ner skylten.
Av någon anledning verkar folket på 188800 ha en förkärlek för det där med döden slår det mig. ”Hofors, en ”by” som många anser vara mer död än levande”
































Men vad gäller vid skadeglädje? Riskerar man då bara att bli besviken i onödan?










