Hoforsbloggen – Lokalt Formaterad/Provocerad

Det var en tid sedan jag påminde om Hoforsbloggens eget forum (klicka på bilden)
Har varit ett svalt intresse bland inläggen på senare tid, men väl värt ett ytterligare försök. På forumet kan man diskutera allt mellan himmel och jord som rör Hofors med omnejd. Inte minst fiske och naturliv på orten. Lätt att registrera sig och mer överskådligt att diskutera olika ämnen än i kommentarsfältet på själva bloggen.

Diskussionen om huruvuda Folkhemmet Hofors/Torsåker är välkomna eller inte till valdebatt för Hofors ungdomar har tagit en lite annorlunda vändning i kommentarsfältet:

Signaturen ”Drutten” är ju lite inne på det där som berördes i inlägget innan detta. Trovärdigheten för personer som begått en eller flera brottsliga gärningar. Signaturen ”Befriaren” gör en avstickare som kanske inte riktigt hör till ämnet och avhandlar vilka som har rösträtt mer än att följa upp lämpligheten hos en kandiderande kommunpolitikers eventuella brottslighet. En intressant fråga i sig vilket jag återkommer till strax. Sedan har vi partikamraten Pär Åslund som dels ger en förklaring till brottets uppkomst samt manar till förståelse och sansning.

—

Det föder ju en del funderingar.

1. Skall politiker vara fläckfria för trovärdighetens och ansvarets skull? Är en vandelsförsäkran ett behov hos samtliga kandiderande politiker oavsett nivå? Hur grova brott kan man begå utan att tappa trovärdigheten?

2. Människor som avtjänar straff och därmed är i samhällets förvar och enligt mitt sätt att se det omyndigförklarade för en kort eller längre period, som har straffat ut sig tillfälligt eller för gott, har de en rättighet att vara med och påverka ett samhälle som de genom sina gärningar inte valt att vara delaktiga av?

—

Låt oss hypotetiskt anta följande:

1. Ett av toppnamnen inom ett av de lokala partierna har begått ett brott för 20-30 år sedan. Sexuella övergrepp på en underårig familjemedlem tex. Utan att tvista om bevisbördan nu, så säger vi att det har hänt men aldrig anmäldes, men många vet att det verkligen har skett. Tiden förflyter och det hamnar i glömska hos flertalet utom offret/offren. När så politikern kandiderar till kommunfullmäktige börjar ryktena åter florera. Politikern hör talas om detta men väljer ändå att fortsätta sin kandidatur eftersom han aldrig blivit dömd och det är lätt att hävda att det rör sig om rent skitsnack.

2. En annan politiker hamnar i en smutsig kontrovers med sin fru/sambo som hittar på att politikern har misshandlat/våldtagit henne eller barnen. Detta leder till domstol och politikern frias från nästan alla misstankar utom att ha tex tagit sin fru i armen så ett blåmärke uppstått vilket dokumenterats. Detta döms han för och många år senare uppdagas detta under valkampanjen.

3. En tredje politiker som aldrig varit inblandad i något, gått i söndagsskola, varit medlem i ungdomsförbund och diverse fredsorganisationer, men som helt saknar verklighetsförankring och omdöme och egentligen bara vill arbeta politiskt eftersom det är lättförtjänta pengar att smyga med under politiskt flagg på andras bekostnad.  

Är alla tre oönskade som makthavare eller finns det några förmildrande omständigheter hos något av exemplen?

Det är inte artikeln i sig som är sorglig, kanske för att det är vardagsmat i alla tidningar och är ständigt återkommande notiser. Nej det som får mig att känna en klump i magen är kommentaren under:

Utanförskap är uppenbart inget som allena drabbar invandrare eller flyktingar. Vet inte om jag märkt speciellt mycket av jantelagen eller bruksmentaliteten heller. Eller jo jag har fått min beskärda del av skitsnack bakom ryggen men det brukar jag vanligtvis bara vifta bort med det gamla talesättet ”Om folk pratar bakom din rygg betyder det bara att du ligger ett steg före”.

Men det är verkligen sorgligt att någon kan känna som i kommentaren. Men det är en sak till som jag läste i morse. En lite syrlig kommentar om hur Hofors bara vid några fåtal tillfällen lever upp som samhälle:

Av 1231 inkomna röster visar något slags mönster men exakt vad kan jag inte säga. Kanske att min blogg mestadels besöks av Sverigedemokrater och Vänsterpartister, att röstsystemet har brister eller att vi går en mycket märklig framtid till mötes om det mot all sannolik förmodan skulle ha ett uns sanning i sig. Som med alla andra mätningar som pressas ut inför valet dessa tider är det inget man kan vara riktigt säker på. Kanske beroende på det faktum att Danska politiska företrädare nu konstaterat detsamma som jag gjorde redan 2 februari.

”Det är ju inte seriöst. Vi har ett fullt demokratiskt val i Sverige, men vi vågar ta debatten mot dem som använder muslimer för att hetsa mot en hel folkgrupp. Det är jag stolt över att vi gör, säger Sahlin som stöder beslutet från TV 4”

Vågar ta debatt var det ja sa Bull…

Slutresultatet för bloggens egen valundersökning visar således:

S 11%, V 35%, MP 2%, C 1%, KD 6%, FP 1%, M 9%, SD 29%, FHT 1%, Övriga 4%

Det skulle innebära att den ”Rödgröna” paktbildningen totalt får 48% och att ”Alliansen” då skulle få totalt 17%. SD ett antal mandat med sina 29 procentenheter och FHT endast 1 procent. De övriga som kan vara allt från Nationaldemokrater till Kalle Ankapartiet 4 procent. Enda chansen för Alf Persson och Ziita Eriksson mfl att få bestämma lite vore ett samarbete med både SD och Nationaldemokraterna samt Kalle Ankapartiet, möjligtvis även FHT vilket skulle kunna ge 52 procent.

—

Realistiskt så får inte vare sig Vänsterpartiet eller Sverigedemokraterna så många procentandelar. Läste i Annonsbladet (tror jag det var) att V backat en smula i Hofors trots  nya friska inslag av Xamuel Halfvars. Tyvärr finns det väl indikationer på att Sossarna sitter kvar men lätt skärrade av SD-framgångar på kanske 8-10 procent. Vad tror ni?

Är det inte fler än jag som reagerat på hur olika prissättningen på tåg och bussbiljetter vi har till och från Hofors? Man vill ju gärna få fler att använda kollektiva transportmedel men vem gör det när en enkelbiljett med buss från busstationen till järnvägsstationen kostar 30 spänn? Åker man sedan vidare utan månadsbiljett eller buntbiljetter så stämmer inte informationen man uppgivit på hemsidan med det faktiska priset som dessutom höjts drastiskt bara det senaste året.

Ett exempel är en resa mellan Hofors-Falun. Med buss som endast går 2 ggr om dagen kostar det 60 kronor enkel resa. Med tåg kostar det numer 75 kronor (72 enligt hemsidan) ombord. Man har höjt från 65 i höstas till 75 denna höst. Jag kanske missminns mig, men var inte avsikten att det skulle vara samma priser på både buss och tåg?

”Tåg i Bergslagen är ett samarbete mellan de fyra länen i Bergslagsregionen. Syftet är att öka pendlingsmöjligheterna både inom och mellan länen. Trafiken körs av en upphandlad entreprenör – Tågkompaniet. De har ett totalansvar för trafikens utförande innefattande bl a tidtabeller, taxor, biljettförsäljning, kundservice och ersättningstrafik”

Känns absolut inte som om de ”fyra länen” gör sitt bästa för att få människor att använda tåg och buss via Tåg I Bergslagen. SJ hoppade ju av det ursprungliga avtalet eftersom det inte var lönsamt och de dessutom fick stå för ersättningsbussar mm. Kan inte tänka mig att Tågkompaniet gjort resandet mer lönsamt heller.

Rubriken är inte min egen, det är Gunnar Wetterbergs ledare i Expressen som publicerades imorse och har en hel del att göra med artikeln i Gefle Dagblad idag. ”8 miljoner i överskott”. Men jag skall börja med ett par väl valda citat ur Wetterbergs ledare:

”Det finns ingen rim och reson i uppmärksamheten kring de olika valen. Riksdagsvalen dominerar helt och hållet, i synnerhet i radio och tv, trots att vardagens viktigaste frågor till stor del ligger på kommunerna och landstingen. Kommunerna står för hälften av de offentliga tjänsterna; lägger man till landstingen och regionerna så är det två tredjedelar som hanteras på lokal nivå”

”När jag jobbade på Kommunförbundet försökte vi begripa varför en del kommuner klarade sig så mycket sämre än andra. Inte ens under de goda åren lyckades de få sina budgetar i balans – och under de dåliga kunde det se riktigt illa ut. Men i den officiella statistiken hittade vi inga tydliga mönster – problemen fanns bland både små och stora, i norr lika väl som i söder, väster och öster. Nedläggningsdrabbade bruksorter kunde vara kommunalekonomiska mönsterbarn, expansiva förorter ställde ibland till det rejält för sig.
Svaret var så mycket enklare: det är ledningen det hänger på. Dagens Samhälles genomgång i förra veckan bär syn för sägen. Den starkaste ekonomin har brukskommunen Fagersta, med kommunalrådet Stig Henriksson (V). De som ”klarar” ekonomin genom att höja skatten med 50 öre, de har snart problemen på halsen igen.
Med budgeten i balans är verksamheten trygg. Det är kommunalvalens A och O. Med minus på sista raden hotar panikbesparingar, i synnerhet när konjunkturen vänder. De kommunalråd som gick med underskott 2008 borde ha en hel del att förklara i årets valrörelse”

—

Hofors kommun vet att 2011 kommer bli ett mörkt år ekonomiskt. Men kan man anta att det är lite avgnagt sidfläsk som hamnar i fokus nu när  Marie-Louise Dangardt går ut och säger att det finns 8 miljoner i överskott i kassan?

”Prognosen vid halvårsskiftet är att Hofors kommun får ett överskott på nära åtta miljoner kronor, inräknat statens konjunkturstöd på 9,6 miljoner kronor. Men det finns problem, medger kommunalrådet Marie-Louise Dangardt, S.
– Verksamheterna går med förlust på nära åtta miljoner kronor”

Att man inte misskött sig totalt menar jag.

”– Jag erkänner att vi misslyckats med integrationen men om man vill bli frisk måste man först erkänna att man är sjuk, säger Moderaternas integrationspolitiske talesperson Tobias Billström”

Nu är det ju faktiskt så att den misslyckade integrationen inte uppstått under de senaste 4 åren så fortfarande får vi nog vänta på att vänsterblocket skall erkänna och ta på sig större delen av haveriet.

”Kvinnan sökte jobb hos Hoforsföretaget och kallades till en anställningsintervju i somras. Där ville de testa henne och genomförde ett språktest, ett personlighetstest och ett i allmänbildning.

I sin anmälan till DO skriver kvinnan att hon skulle svara på frågor som ”vem var Selma Lagerlöf och Alfred Nobel?”. Företagets förklaring är att de ställer dessa frågor till alla sökande. Men det tror inte anmälaren på och menar att hon blev diskriminerad på grund av etnisk tillhörighet.

Hon skriver att hon inte tror att företaget ställer dessa frågor till en svensk och att de inte heller genomför språktester på svenskar”

Jag tänker direkt när jag läser en del av kommentarerna till artikeln, på den muslimska mannen som kände sig kränkt över en handskakning och gick till DO och fick 60 000 kronor.

”En muslimsk arbetslös man fick sin ersättning indragen sedan han vägrat skaka hand. Det var när vid en intervju träffade den kvinnliga representanten från ett företag han sökt praktik på som mannen vägrade ta kvinnan i hand”

—

Sverige har ju påståtts vara både ett multikulturellt och multireligiöst samhälle utan att vi innevånare fått vara med och bestämma genom till exempel en folkomröstning där vi avsade oss rätten att bestämma hur landet skall utformas. Ja förvisso kan man säga att vi har varit med och valt eftersom vi röstat på främst vänsterorienterade partier, men jag tror inte det stod i valmanifesten i klartext att det skulle bli som det blev. ”Ta seden dit du kommer” gäller tydligen inte när man anländer till Sverige. Det är tydligt att man inte vill anpassa sig.

—

När det sedan kommer till själva anställningsintervjun så är det ett helt normalt förfarande som jag inte alls upplever som kränkande. Vid ett tillfälle gick jag till en slutintervju där VDn, en medarbetare och en representant från Proffice satt uppradade. Man hade under de första intervjuerna gjort flertalet skriftliga tester som tog 20 minuter respektive 45 minuter samt passerat en hårdnackad kvinna som ställde raka frågor om precis allt. Familjeförhållanden, moral och etik etc. När jag nu satt framför dessa tre fick jag känslan av att de drev med mig. Frågor som ”Har du bäddat sängen i morse? ” ”Vad känner du inför invandrare, missbrukare, tonåringar, gravida kvinnor etc etc”. Rena associationslekar.

När jag sedan gick därifrån tänkte jag att detta gick ju käpprätt åt helvete och vad var det för jävla frågor. Men jag fick jobbet och något år efter så hamnade jag på tu man hand med VDn som då berättade att anledningen till att jag fick jobbet var mina snabba och raka svar(om än ett par kontroversiella svar) samt mitt ordningssinne.

—

Kvinnan som anmält företaget Infinity Human Resources menar dock att:

”Men kvinnan misstänker att det var hennes utländska härkomst som låg bakom testen och att etniska svenskar slipper göra samma sak, Gefle Dagblad”

Politiskt Inkorrekt: DO-anmälan: ”Kränkt” av allmänbildande frågor vid jobbintervju

Tidigare i år signalerade kommunens äldreomsorg om ett underskott.

”Äldreomsorgen beslöt att förra året avveckla 14 platser i särskilt boende. Allt för att sänka kostnaderna och samtidigt anpassa behovet efter efterfrågan. Nu har hyrorna höjts mer än budgeterat och prognosen ligger på ett underskott på en miljon kronor. Men socialchef Jan Bornestig skriver till nämnden att han är mest orolig för utvecklingen inom individ- och familjeomsorgen med ökande utgifter för försörjningsstödet. Speciellt som den statliga introduktionsersättningen för många invandrarfamiljer upphör. Sedan flyttas kostnaden över på individ- och familjeomsorgen”

Man var även oroade över 2011 då kommunens pengar inte längre skulle räcka till kostnaderna för försörjningsstödet. Idag skriver Arbetarbladet att man redan i år går back 7.6 miljoner kronor:

”Socialnämnden kommer att förbruka betydligt mer pengar än budgeterat. I nuläget pekar underskottet att hamna på 7,6 miljoner kronor. Största delen, 4,6 miljoner kronor ligger på individ- och familjeomsorgen. För familjeenheten som beräknas gå back 1,4 miljoner kronor är kostnader för institutionsboende som blir betydligt högre än beräknat. Även försörjningsstödet, socialbidragen, kostar avsevärt mer än budgeterat, 3,2 miljoner kronor

En orsak till de höga socialbidragen är att kommunen inte längre har ersättning för många flyktingfamiljer, nu ligger hela kostnaden på kommunen”

Vi har ju redan tragglat oss igenom meningslösa diskussioner om huruvida dessa 30 ”ensamkommande flyktingbarn” skulle vara en god affär eller inte. Men kan man tolka den sista meningen på annat sätt än att de förr eller senare blir en mycket dålig affär för kommunens skattkista?

”– Jag är en gammal uv som har sett mycket statsbidragskonstruktioner och de brukar kanske hålla några år, men i det här fallet måste jag vara beredd att hålla med generaldirektören för Migrationsverket när han står i tv och säger att det här avtalet är det bästa som har hänt kommunerna, säger socialchefen, Jan Bornestig, Arbetarbladet”

När man ser bilden i artikeln så blir man lätt upprörd. Förstår inte riktigt vitsen med att kapa gäddor på mitten eller ens ta upp dem på land om man inte tänkt sig tillreda dem eller ge bort dem. Att människor jagar gösen är lättare, men i de påstådda kvantiteterna?

”Stora mängder med fiskrens intill Gammelstillavägen pekar på att det finns fiskare som tar upp betydligt mer fisk än de själva vill ha. Bland fiskrenset ligger flera stora gäddor som ratats. Liknande platser med stora mängder fiskrens har även hittats på sidan mot Sandviken, uppger Ingemar Åkerström. Han är rejält upprörd över de högar med rens som hittats, och liknande fanns även förra året.

– Då hade vi platser med 30 till 40 stora göshuvuden och så mycket behöver ingen, utan det är troligen fisk som gått till försäljning trots att det är förbjudet, säger han.

I år är det många som trollar efter gös i sjön och det finns både nätfiskare och de som använder långrev. Vissa fiskar intensivt, mest dagligen, och Ingemar Åkerström tror att de tar upp betydligt mer fisk än de själva använder”

Upprörande för alla oss andra fiskare också eftersom det lika lätt faller dåligt skimmer över oss.

Ja bloggrubriken lär få en och annan varghatare att sätta i halsen när de ser den på Arbetarbladet.

”Det är första gången på tre år som länsstyrelsen i Dalarna och Gävleborg har konstaterat att det milsvida vargreviret i Korsån har föryngrats. Sedan den nya hanen tog över flocken för tre år sedan har inga spår kunnat bekräfta att några valpar har fötts. Fram tills nu.

Under våren föddes sex nya valpar och reviret består nu totalt av åtta vargar”

Det dröjde dock inte ens en timme efter att artikeln publicerades som den första varghataren dök upp och påpekade att vargarna minsann äter barn i Indien:

Vi minns alla hysterin runt vargjakten som anordnades i vintras och hur Andreas Carlgren köpts av vargmördarlobbyn. Genetiska fel angav han som skäl till regleringen. Senare avslöjades det att organiserade ligor  tjuvjagade varg och internetanvändare som jagade tjuvjägarna. Det finns numer även organiserat motstånd mot jägarna som sagts sig inte dra sig för våld och vandalism för att skydda vargen. Två ytterligheter där jag nog måste lägga mina sympatier hos ”vargkramarna” . Det finns bara en enda anledning till att jaga vargen och det är för det höga nöjes skull.

Man undrar ju onekligen vad som ligger bakom denna story:

”Enligt uppgift till Expressen uppkom brottsmisstankarna efter att två kvinnor mellan 20 och 30 år uppsökt polisen. Ena kvinnan ska han ha träffat mellan förra veckans lördag och söndag i en lägenhet på Södermalm i Stockholm.
Andra kvinnan ska han ha mött i Enköping i tisdags morse, enligt uppgifter till Expressen.
En källa med insyn berättar hur han träffade kvinnorna:
– Han träffade offren genom sina uppdrag”

Konspirationsteorierna har redan börjat röra på sig via Flashbacks forum. Även Expressen inser att detta blir en bomb som briserar på nätet de kommande timmarna/dagarna.

”Jag utgår från att det i och med anmälan kommer att konspireras flitigt om att CIA till sist lyckats infiltrera även svenska myndigheter.

Men de allra flesta kommer nog att känna som jag. Ta sig för pannan, häpna och undra: Vad ska man tro? ”

Det har andra saker också gjort med hans samarbetspartners rörande Piratpartiet och pedofildebatten. Ett inlägg i synnerhet är intressant. Tråden i sin helhet. Skulle det finnas kopplingar mellan Dick Wase och pedofilbloggaren så lär det skapa mer rabalder än Littorin och LO-lägenhetspippande Sossar.

Ja på söndag så sker ju något tämligen historiskt i SVTs regi:

” Agenda inleder hösten med en debatt mellan två av valets mest kontroversiella partiledare. För första gången möts Sverigedemokraternas Jimmie Åkesson och Feministiskt initiativs Gudrun Schyman i en duell om jämställdhet. Debatten kommenteras av fd folkpartiledaren Bengt Westerberg och Nisha Besara, chefredaktör Dagens Arena”

Två ”ytterligheter” i ett synnerligen omdiskuterat ämne som jämställdhet. Alla vet nog redan att det kommer glida in på invandrar och flyktingkvinnors levnadsförhållanden och kvinnosynen deras män i regel har. Kan F! tänka sig en kompromiss där man bara stenar kvinnorna med kuddar eller deala med Åkesson om att våldtäkter i fortsättningen kan utföras av utomeuropeiska invandrare men att de bara får torrjucka med kläderna på?

Sen kan man ju undra vad tusan Bengt ”Jag har inget samvete att sno pengar från Röda Korset” Westerberg skall tillföra i den debatten. En annan rolig sak jag noterar är att Nisha Besara som tidigare var politiskt sakkunnig hos integrationsminister Jens Orback också deltar. Orback som mest gjort sig känd för uttalandet där han jämförde homosexuella med hästar på följande sätt: ”Jag hade också en härlig syster till min mormor i Kanada som levde med en häst. Jag tyckte det var underbart. Låt människor leva med vem de vill, hur som helst. Jag har inga synpunkter”

Var det Nisha Besara som rådgav honom kommer dessa ”sidekicks” i debatten vara minst lika underhållande minsann. Kan vara värt att bänka sig för alla oavsett partipolitisk tillhörighet, lyteskomik är ju alltid kul. 21.15 på söndag och SVT2.

Dött lopp mellan blocken rapporterar DN och Aftonbladet säger att Alliansen har en minimal ledning. Huvudledaren i DN spekulerar friskt om huruvida det kommer bli ett ”scenbyte” om de Rödgröna misslyckas. 

”Rejäla förändringar väntar däremot om dagens siffror skulle bli valresultat. Partiledarna i vänsteralliansen kommer att falla som käglor. Det populära språkrörs­paret byts ut enligt partiets eget regelverk. Mona Sahlin som skulle lyfta partiet efter missnöjesvalet med Göran Persson 2006 kan knappast sitta kvar om hon varken förmår vinna val eller attrahera mer än 30 procent av väljarna. Lars Ohly har jämfört med sin företrädare Gudrun Schyman varit en växande katastrof för partiet”

Just detta med spekulationer är ju oerhört kul. Ingen vet något och man kan göra hur många undersökningar som helst utan att det överensstämmer med verkligheten. Resultatet vet vi först efter valet. De flesta experter dömer ut Sverigedemokraterna även om andra säger att det kan innebära en vågmästarroll. Ingen vill samarbeta med SD så vad som egentligen kommer hända efter den 19 september är verkligt intressant. Själv har jag suttit och funderat om man kan dra några slutsatser av valundersökningen på Facebook som jag fick skickad till mig:

Av 101993 Facebookanvändare som röstat borde man kunna dra slutsatsen att Moderater, Socialdemokrater och Sverigedemokrater använder just Facebook. Vidare att intresset för statusuppdateringar, applikationer och Farmville mm inte kan kopplas till en speciell samhällsklass. Om vi leker med tanken att denna undersökning skulle vara ett tvärsnitt av hur det ser ut i realiteten. SD får 18.1% av rösterna, 32.4% till Alliansen och  de Rödgröna tillsammans 38.2%. Vad kommer att hända i Sverige då?

Flertalet läsare av denna blogg känner till mitt ställningstagande mot monarkin. Därför kanske det är lätt att förstå att jag inte dansar fram på moln när det slutligen konstateras att lika lagar för alla inte existerar i Sverige.

”Kronprinsessan och kungafamiljen ryms inte i lagstiftningen. De har fått sitt uppdrag, de har inte förordnats. Kronprinsessan har ärvt sin position och är därför inte med i den personkategorin som kan åtalas för den här typen av brott. Därför faller också eventuella misstankar mot prins Daniel, säger åklagare Gunnar Stetler”

”Lagstiftningen får konsekvensen att om en person försöker muta någon i kungafamiljen kan inte heller den som erbjuder mutan straffas.

– Det är ett lite konstigt resultat av gällande lagstiftning. Om man erbjuder statsministern eller försvarsministern en muta så kan man straffas. Men den som erbjuder samma muta till kungafamiljen kan inte straffas. Det är olyckligt, säger han”

Andra länkar: Åklagarmyndigheten

Det kanske är dags att fler ansluter sig till Republikanska Föreningen för att någon gång i framtiden lyckas förändra denna parodi till statsskick. Annars får vi nog se till att historien som bekant brukar upprepa sig när man inget lärt sig verkligen gör det.

I Amungen utanför Långshyttan ertappades ett par fiskare med att ha dragit upp för små gösar:

”Männen hade löst  fiskekort, men den gös de  plockat  upp var för liten. För att gösen ska vara godkänd att fånga måste den ha en längd på minst  50 centimeter.  Ingen av de fiskar som männen hade i båten hade tillåten längd.  Polisen beslutade därför att begära tillstånd  om få göra en husrannsakan i männens husbil. Och det slutade med att tre gösar med otillåten storlek hittades. Männen är nu anmälda för brott mot  fiskelagen. Dessutom  togs männens fiskeutrustning i beslag”

Jag ifrågasatte helt nyligen om det där med att få sin fiskeutrustning beslagtagen verkligen hade någon slags verklighetsförankring eller om det bara var en sån där skröna. Kan inte påstå att jag sett någon enda fisketillsyningsman i hela mitt liv. Men tydligen finns dom och är aktiva i Långshyttan/Dala-Husby. Vidare är ju kommentarerna intressanta:

”Först säljer man årskort sedan stänger man av sjön för fiske . Har verkligen en styrelse rätt att agera på detta sätt eller . Jag löste årskort för att kunna fiska när jag vill jag är medveten om fredningstider och områden. Idag åkte jag dit för att fiska och sjön är stängd . Detta måste vara bedrägeri.
Staffan”

”Vilken katastrof!! Nägra fiskar som var några cm för korta.
Polisen hade tid med detta.Man blir inte så lite förvånad.
Men annars om ngn vill ha hjälp så finns det inte en polis
att uppbringa

Fiskeidiot”

”Tack vare de två männen så får ingen fiska i Amungen för sjön är avstängd pga tjuvfiske. Hur kan man stänga av en hel sjö för att två personer inte följer reglerna, snacka om kollektiv bestraffning. Åkte på morgonen till Amungen för att mötas av en stor vagn på vägen så man inte kan lägga i båten. Sju mil med bil t/r blev det utan fiske. Jag vill ha pengarna tillbaka för mitt fiskekort!!!!
Fiskevårdsföreningen får se till att kontrollera oftare så att alla regler följs och stänga av de som inte följer reglerna. Jag tycker det är skitdåligt skött, skäms. 

Magnus”

I Dalarnas Tidning går debatten ännu hetare.

”Om samtliga fiskare kunde följa alla dessa enkla regler om minimimått och fiskekort så skulle något liknande ej hända. Det är lätt för alla nät-tyckare att klanka ner på fisketillsyningsmännen och säga att dom är fjantiga som tar reglerna på fullaste allvar. De två herrar som torskade dit hade brutit mot fiskelagstiftningen och det är sånna som dem som förstör det sköra fisket som finns i Dalarna och närheten.

Angående stängning av sjön Amungen så tycker jag det är helt bedrövligt av klubben/föreningen där att stänga av sjön för samtliga fiskare. Begås det mycket tjuvfiske vid sjön ja då är det ju bara för samtliga fiskepoliser att bevaka vattnen

Jocke Grycksbo fiskeklubb”

—

Hur är det inom Hofors FVO då? Är Stig Bergström ute på patrull dagligen eller är det bara vissa sjöar som kontrolleras noggrannare än andra? ”Ädelfiskdammarna” kanske högprioriteras framför Stor-Gösken etc. Skulle det bli fler som löste ett nationellt fiskekort om det täckte in fler sjöar i landet? Tror inte Sverigefiskekortet haft något större gensomslag med sina många begränsningar.

Under kvällen zappade jag mig in på SVT och UR och insåg att man körde en halvtimme om ”Rätten att bo i Hofors” i serien ”Kära medborgare”.

Programmet går i repris på söndag 16.30 och helt klart sevärt om man nu är Hoforsbo eller annan glebygdsbo. Någon som såg det ikväll och har några funderingar? I synnerhet en fråga lyftes fram när vi satt och tittade på det. Har Moderatkvinnan Ziita Eriksson gjort ingrepp med skalpellen på utvada ställen? Tyckte det var märkligt med tanke på frågorna hon driver.

Det har ju ända sedan Statens Järnvägar startade gnällts på ”gamle SJ” om både det ena eller det andra. Kommer aldrig i tid om det i bästa fall kommer, tågen är gamla och slitna, biljetterna är dyra oavsett hur man bär sig åt för att köpa dem. En avreglering av monopolet skulle avhjälpa alla problem sades det. Men jag undrar jag.

Den här morgonen om cirka en och en halv timme kommer drygt 80 resenärer till få krupp på stationen i Falun när det ropas ut i högtalarna att Tåg 10011 inte kommer avgå på annonserad tid. Det kommer avgå förhoppningsvis en dryg timme senare. I skrivande stund har man ännu inte bestämt om man skall hänvisa de resande till Tåg 590 som är ett X2000 som hinner att avgå innan.  Det kommer som sagt bli problem och många är redan vana med det. Mest synd är det kanske om en kinesisk delegation som varit på studiebesök och med stor risk kommer att missa sitt plan på Arlanda hem till risfälten i öst.

—

Varför är det nu så här? Jo allt beror på att personalen som skall tjänstgöra på tåget blivit försenade upp och därmed inte får sin lagstadgade nattvila innan de återvänder hem igen. Stationen i Falun som tidigare hyste drygt 70 personer som kunde ha löst problemet har lagts ned. Fler och fler besparingar medför att SJ som en gång i tiden var ett mycket fint och användbart företag i statens tjänst bit för bit förvandlas till en slags krympling där ett mindre antal människor skall göra allt mer arbete. Och i regionen finns ytterligare järnvägsföretag. Tågkompaniet som skulle vara ett alternativ eller konkurrent om man nu vill se det så eftersom SJ sade upp avtalet att trafikera Tåg I Bergslagen med sin personal. Det var helt enkelt inte lönsamt för det statliga företaget att bedriva järnvägstrafik i regionen.

—

Har det blivit bättre? Nej knappast för orsaken till att Tåg  10o11 inte går var yttre omständigheter inget järnvägsföretag kan råda över. En lastbil som slet ned en kontaktledning ungefär samtidigt som en människa valde att hoppa framför tåget vilket medförde störningar i trafiken på många håll och kanter. Igår morse när jag åkte tåg hem mot Hofors kom en förvarning om ett godståg som slitit ned samma ledning och därmed skulle Tågkompaniet behöva hänvisa sina resande till lokalbuss 41 i Sandviken. Hur det gick med det vet jag inte, men jag kan tänka mig att samtliga som hade en anslutning vidare från Gävle var ”omåttligt imponerade” och säkert hälften skyllde trafikstörningarna på just SJ. Fundera lite över dessa aktuella problem och förstå att en avreglering på intet sätt ökar eller förbättrar trafiken. Staten borde fortfarande äga och kotrollera en av de kanske viktigaste funktionerna i samhällsstrukturen.

Detta mina vänner är tider då de fetaste fläskbitarna hängs framför oss väljare och där får de dingla tills nästa parti saltat upp ytterligare en bredsida (om möjligt rökt) som får oss att tappa intresset för den just erbjudna fläskbiten mot en större och saftigare. Igår serverade Xamuel och hans glada gäng i Vänsterpartiet en frestande måltid fast kanske lite slött på en papperstallrik. Jag blev ändå sugen och slickade mig glupskt runt munnen. Men se då kommer Anglofilen Hans Backman med en finare garnerad köttbit på finporslinet och genast ser deras meny mycket mer lockande ut med sina kulinariskt serverade läckerheter.

Vad sägs om denna 6-rätters smaskiga höstmeny som garanterat innehåller en hel del populismprimörer för säsongen:

1.  En skönlitterär bok per läsår till alla elever i Hofors och Torsåker

2. Hofors idrottsliv ska marknadsföras för att locka idrottsföreningar från storstadsregionerna till kommunen

3. En äventyrslekplats ska skapas i centrala Hofors.

4. En utredning om osund konkurrens i kommunen ska göras

5. Hofors ska inrätta en äldreombudsman

6. Äldre i Hofors och Torsåker ska få tillgång till ett äldregym

Jag vet inte hur ni läsare hugger in på menyn, men redan vid första rätten så strålar jag av lite lycka. Jag älskar böcker, försöker få barnen hemma att läsa även om det bara är 8-åringen som tappert stakar sig fram allt bättre och bättre igenom orden och hungrig på mer. I böcker skapar man sin egen karaktär sade en gång en klok man till mig och det är helt sant. Böcker är grunden för ett självständigt sinne.

—

Rätt två är spännande och lite exotisk. Svårt att avgöra om det smakar eller inte. Direkt tänker jag på en satsning av att hålla till exempel ishallen öppen sommartid för träningsläger och cuper. Ger i sin tur möjlighet att skapa bra förutsättningar för ishockeyn på orten. Man kan inte riktigt avgöra om det är excellent komponerat eller bara har en snygg yta.

—

Tredje tallriken är ungefär som Vänsterpartiets fast med bättre råvaror och aningen mer lockande. Men bra är att våra politiker insett att barn och ungdomar är väl värda lite förströelse innan vuxenlivet sablar ned dem som de ”Tappra 600” i filmen med samma namn från 1936. Jag antar och hoppas att nästkommande partikockar som skall servera valfläsk även dom har lekplatsen på agendan. Då kanske det faktiskt händer.

—

Vid fjärde rätten kan jag liksom inte sluta trycka i mig och skulle mycket väl kunna bli proppmätt i den bemärkelsen att Folkpartiet får min röst om det verkligen händer något på området med osund konkurrens samt att man granskar avtal som kommunen redan gjort så att den där ständiga misstanken om mygel och bluff försvinner. Man säger ibland att samället skall byggas underifrån, i det här fallet måste politikerna vara goda förebilder och skapa en anda som säger att samhället skall byggas på 0rdning och reda utan somliga som skall sko sig på andra.

— 

En äldreombudsman är en finsmakande desert och ännu bättre hade det blivit om man strösslat lite Erik Andersson över den. Vilken passande man för det jobbet kan jag bara säga.

—

Vid sista rätten känner jag mig faktiskt lite väl mätt och det är med yttersta protester som jag småsmakar lite på den och faktiskt känner lite kväljningar av för mycket sockersött. Ungefär som när man sätter i sig ett paket Ballerinakakor och på slutet får lite ångest och något inom en som säger ”Vad skulle det där vara bra för då? ”. Gränsen mellan total framgång och fiasko kan vara hårfin. Finns det 2010 inte redan alla möjligheter för våra gamla att aktivera sig? Nej tydligen inte och det ger en lite spykänsla i munnen.

Även Arbetarbladet lägger upp Vänsterpartiets ståndpunkter som något luddigt och märkligt. Hur många röster tror ni dessa raka besked kommer att dra in:

”Hur många procent i hyressänkning skulle det röra sig om?

– Vi har ingen specifik siffra, men får ta det när det blir aktuellt, Xamuel Halfvars.

Partiet vill även att så många som möjligt av kommunens anställda ska få arbeta heltid. Men hur finansieringen för ett sådant mål ska se ut är inget som partiet har klart i dag.

– Finansieringen får vi ta längre fram, säger Xamuel Halfvars.

Samarbete över partigränserna är heller inget som Xamuel Halfvars vill diskutera innan valet.

– Det kan jag inte svara på, det får vi se när vi vet hur valet går, säger han”

Känns nästan en smula förlöjligande om jag inte visste bättre.

Det är vill jag börja att säga en högst medioker artikel som presenterar Vänsterpartiets ”valprogram” i Hofors. Om det enda som utmärker sig på presentationen är en lekpark, billigare hyror och fast anställning för samtliga kommunalanställda så är det blekt och partiet onekligen på dekis. Nu misstänker jag att det fanns betydligt viktigare punkter som kunde ha redovisats och därför kallar jag artikeln i första hand medioker. 

En ny stor eller fler bättre lekparker är önskvärt på orten vilket KentAA gjort en grundlig undersökning av under sommaren. Det är inte en partifråga utan något samtliga borde vara överens om bara genom att studera hans studiebesök. När det kommer till de kommunalanställda så framgår det inte om det gäller vikarier som tillfälligt får hoppa in. Jag känner till flera som arbetar så utan en fast anställning men med förhoppningen att det skall leda till ett fast arbete med tiden. Men det bör väl ändå styras av behovet av arbetskraft så att vi inte går tillbaka till det man ser varje sommar med just kommunalt anställda, en som arbetar och 4 som tittar på. Jo jag såg det personligen flera gånger under vår och sommar. En kommunal anställning skall automatiskt inte vara en livstids anställning om behovet inte finns.

— 

Intressantast är dock förslaget om att studenter skall få hyreslättnader. Jag skulle kunna sträcka mig till alla ungdomar från 18 till 25 boendes på orten som vill ha ett eget boende. På det viset kan man ta ett lågavlönat arbete och ändå känna att man klarar sig med hyra och övriga omkostnader och komma igång i livet med stärkt självförtroende.

”Partiet föreslår också att hyrorna sänks för de som studerar på heltid. Vänsterpartiet menar att om fler i Hofors väljer att studera på högskolenivå så kan det resultera i att kommunen blir mer företagsam”

 Förslaget är dessutom riktigt bra om man får studerande på högskolorna i Gävle/Falun att bosätta sig i Hofors då det råder brist på boenden i städerna. Kommunikationerna är riktigt hyfsade med tåg, bussarna lämnar mer att önska. Något som också brukar få ett uppsving när studenter flockas är idrottslivet. Dessutom passar nog Spar-Arnes livsmedelspriser studenter ypperligt. 

Det är dystert att läsa jobbannonserna på AMS hemsida och gällande Hofors.

Denna morgon finns det endast 2 lediga arbeten utannonserade och båda inom ”telefonträsket”. Inom pendlingsavstånd har vi 53 arbeten i Falun, 127 i Gävle och 52 i Sandviken. Det är uppenbart att man måste göra något mycket drastiskt. Passerade Böle Industriområde i helgen och såg att man satt upp en skylt på handelsträdgården med ”Centrum för arbete”. Har man kanske insett vad jag skrev tidigare? Det ser dystert ut och jag funderar just nu över alla dem som gått ut skolan och i veckan på något sätt måste återvända till verkligheten efter ett välförtjänt sommarlov. Att sätta sig och granska jobbannonser kan kännas tungt. Det behövs något drastiskt som sagt. Med ett centrum för arbete borde det kanske följa ett center för entreprenörskap.

Vilka lösningar har våra lokala politiker och partier för nästkommande 4 år?

Man blir lite förvirrad när man läser senaste artikeln i Arbetarbladet:

”Hemmet för ensamkommande flyktingbarn skulle bli Torsåkers bygdegårdsförenings räddning. Men den nödvändiga renoveringen av bygdegården ser i stället ut att bli slutet för föreningen”

Tydligen hade man redan räknat med att inte klara av verksamheten i bygdegårdsföreningen oavsett flyktingverksamhet eller inte:

”– Ha det inte varit för boendet hade vi också gått under, men nu gör vi det något tidigare än beräknat, säger Tim Sandström”

Intressant i sammanhanget är även kommentarerna till artikeln.

Onekligen ser det ju ut som att det kommer att kosta kommunens innevånare pengar trots att både ”Kreti och Pleti” har försökt försäkra oss om att kommunen minsann inte alls skulle belastas av de ”ensamkommande flyktingbarnen” utan det skulle vara en ”bra affär med möjligheter”. Kan ju vara intressant kanske att få det hela avtäckt innan valet den 19 september.

Klicka på bilden ovanför och ni inser” sanningen”. Våldtäkter begås av invandrare (vad hände med flyktingarna?). Jag har en annan sanning. Kanske underrepresenterad men så god sanning som någon. SVENSKAR begår våldtäkter, men undanskuffas som ”Han skulle aldrig ha gjort det” ”Hon ljuger” ”Hon är en slampa”.

—

Ni som följt bloggen från start har kanske förstått att det finns en personlig vendetta mot män som inte kan hålla kuken i brallan. Jag är inte politiskt bunden i det ärendet (referenser kan lämnas) och avskyr när det sägs att enbart utlänningar begår brottet. Statistik må visa det ena eller andra, brottet i sig är inte kulturberikande. Var och en som tycker sig ha rätt att trycka in könsorganet i en annan(t)(djur, barn, underårig eller kvinna) må behandlas som odjur, skadedjur. Vare sig man är en arbetare med 6 barn eller kommunalpolitiskt aspirerande ”kraftmänniska”. Det är inte ett brott som bara relateras till mörk hud.

I synnerhet kvällspressen använder sig av den ”chockerande” journalistiken. Ni vet ”Troschock, nakenchock, skräckchock, bröstchock” etc. Med tanke på medias ovilja att låta åsikter som inte är politiskt korrekta komma fram, måste man ändå anse att intervjun i GD med Sverigedemokraten Roger Hedlund är ett slags politisk nakenchock. Det har under veckan varit fler artiklar om lokala företrädare inom politiken, men endast Roger Hedlund har fått hela artikeln i fetstil:

Det är alltså inte bara en enkel ”troschock” GD levererar, det är en fetstilstrosa.