19 comments
22nd Jul 10
bloggmasterEn mycket märklig artikel i granntidningen ”Dalarnas Tidning”:
”Mannen kom till Sverige för 1,5 år sedan till flyktingboendet i Rättvik men hade flyttat ut och bodde nu i egen lägenhet. Enligt Rättviks kommunalråd Björn Guström (FP) finns ingen policy i Rättvik om simkunnighet bland ensamkommande flyktingbarn ska testas.
- Det var olyckligt att det inträffade och kommunen kommer att se över rutiner om simkunnighet för de ensamkommande flyktingbarnen”
”Det finns heller inget lagtvång om simkunnighet, eftersom många av de som kommit till flyktingboendet i Rättvik är för gamla för att skolan ska ha skyldighet att eleverna ska kunna simma”
Varför är det så viktigt att poängtera att det rör sig om ett sk ”ensamkommande flyktingbarn” i artikeln?
”Att invandrare eller icke simkunniga skulle sticka ut i statistiken stämmer inte. De som inte kan simma vet om det och brukar bara doppa sig. Det är de som kan simma som också utsätter sig för riskerna, menar Karin Brand, generalsekreterare på Svenska Livräddningssällskapet”
Är det en antydan om att det svenska samhället är att beskylla för att en korkskalle hoppar i vattnet utan att kunna simma? Men det kan ju även vara så att de sedan sin ankomst fått höra att de är det nya Sveriges frälsare och att de likt föregångaren inom Kristendomen kunde gå på vatten…
