Får Man Klä Ut Sig Hur Som Helst Under Halloween?

Under den senaste veckan har det skymtats allt från små söta kortvuxna lakan med hål för ögonen till blodiga vampyrer och professionellt målade zombies. Det är nämligen den tiden på året då svenskarna gör allt för att se så skräckinjagande ut som möjligt, en sed som importerats från det stora landet i väst, USA. Jag talar naturligtvis om Halloween, som inte ens existerade som fenomen när jag själv var ung. Möjligen enbart i klassiska skräckfilmer. Nu har det blivit ett sätt för butiker att sälja både pumpor, godis och annat tingentangel. Barnen uppskattar det dock och kanske är det så att nya traditioner hör till. Här i Hofors så har vi ju bland annat Halloweenloppet för barn där man klär ut sig och springer en kortare sträcka i inramning av spökerier och annat. Entré Ungdom arrangerar disco och ikväll är det tacoafton och skräckfilmsvisning i Folkets Hus mellan 18 och 22.

Denna morgon väcks dock en fundering hos mig. Sitter och dricker mitt morgonkaffe och ser Nyhetsmorgon på TV4. Man diskuterar olämpliga utklädnader. Vem avgör egentligen vad som är skrämmande för vem?

I veckan har vi kunnat läsa om Moderaten Pontus Båth som förra helgen skulle på partaj och klädde ut sig till Peter Madsen. Det blev naturligtvis ett ramaski eftersom det i ett läger uppfattades som riktigt osmakligt eftersom utredningen av ett styckmord där nämnde Madsen är misstänkt fortfarande pågår och är högaktuellt. Andra menade att det inte spelade någon roll eftersom själva kärnan i att klä ut sig under denna period syftar till att skrämma och skapa uppmärksamhet. Pressen på Moderaten Båth blev dock till slut för mycket och i veckan meddelade han att han inte ställer upp i nästkommande val:

Efter helgens skriverier om mitt olämpliga val av Halloween-klädsel, vilket jag meddelat att jag djupt ångrar, känner jag att jag vill gå vidare och få tid att fokusera på annat en tid”, skriver han i mejlet.

 

Under veckan förmedlades också en annan story på snarlika tema. Statsminister Stefan Löfven dyker upp i Hellenius Hörna i en välkänd roll, som den alkoholglade grannen i Beckfilmerna rapporterade bland annat Expressen. Givetvis skulle det i den efterföljande debatten handla om att diskutera ”äpplen och päron”. En hel del kritiker menade att om Stefan Löfven kan klä ut sig, borde Pontus Båth också ha undkommit kritik och hat på nätet. Nu ser inte jag det som riktigt samma sak eftersom det i Löfvens fall handlade om drömmen om skådespeleri snarare än att skrämma människor på fest. Men frågan består. Får man klä ut sig till vad som helst under temat Halloween?

Vad skiljer egentligen våra rädsla åt? Vampyrer, spöken, zombies eller seriemördare och mediaprofiler som Martin Timell, Fredrik Virtanen eller Lasse Kronér. Halloweenfestandet består ju av vad jag uppfattat, en lika stor del humor som skicklighet i att utsmycka sin kostym. Vad som egentligen är humor kan ju diskuteras i oändliga nivåer. Kanske är det mer acceptabelt att klä ut sig till fantasifigurer som vampyrer och annat, än verklighetens skrämmande monster. Man nämnde bland annat denna morgon att en av prinsarna i det engelska kungahuset vid ett tillfälle syntes utklädd till Adolf Hitler. Det var tydligen inte socialt godtagbart. Kanske borde ”någon” redan i början av den festen tagit tag i honom och ruskat om honom så han begripit något.

Nu tror jag förvisso inte att någon av vår egen kommuns barn eller ungdomar skulle komma på idén att gå så långt att de klädde ut sig till kända pedofiler, våldtäktsmän eller misstänkta mördare i pågående utredningar. Men det är en intressant tankenöt över vad det finns för outtalat regelverk under denna kommersiella tramshelg. Vad skulle ni inte släppa ut era barn utklädda som?