10th Sep 12
HoforsbloggenOnekligen en mycket märklig ledare i Expressen.
”Vi måste förr eller senare välja väg. Vill vi förbli ett ledande flyktingmottagarland måste vi ge människor möjlighet att försörja sig med hjälp av lågkvalificerade och lågavlönade jobb. Alternativet är att omvärdera vår öppenhet”
//
”Utgångspunkten bör vara att mångkultur och öppenhet är något gott, men att dessa värden måste förenas med en realistisk politik. Jag har inte svaret på vilken väg Sverige bör välja – låglönejobben eller en stramare flyktingpolitik. Men det går inte längre att blunda för att flyktingmottagandet inte fungerar. Och vi kan inte låta SD hindra oss från att diskutera den saken.”
Det är ingen som blundat, det här har människor konstaterat i åratal, redan innan Sverigedemokraterna ens hade en promilles chans att ta sig in i Riksdagen. Det är snarare media som konsekvent vägrat ta i ämnet på ett realistiskt sätt.
”Det är inte vackert, och det är möjligt att Sveriges roll bör vara att stå över detta schackrande och fortsätta bära en oproportionerligt stor del av bördan för världens flyktingströmmar. Men man kan lika gärna hävda att Sverige har tagit ett särskilt ansvar i flera decennier och att det är dags för andra länder att bekänna färg.”
Personligen ställer jag mig frågan om ledarskribenten Anna Dahlberg tröttnat på sitt arbete och tar den ”lätta vägen ut”. Det är inte ens 1 april.
christer
september 10th, 2012 kl. 11:05
Svensk media har att hantera såväl en förtroendekris som en ekonomisk kris. Fallande upplagesiffror och en yrkeskår med ett förtroende som ligger så lågt att bara beg.bil handlare ligger sämre till. Uppsägningar har genomförts och fortgår på tidningar över hela landet. Kanske börjar nu journalister misstänka att det kan ligga en fas-3 karriär utstakad, och det gäller att vända kappan efter vinden i tid.
.
Ide’n om att, ”Vill vi förbli ett ledande flyktingmottagarland måste vi ge människor möjlighet att försörja sig med hjälp av lågkvalificerade och lågavlönade jobb”, är dessutom ovanligt korkad även för att komma från en journalist, eftersom det är just denna typ av jobb som under många år exporterats till låglöneländer.
Hoforsbloggen
september 10th, 2012 kl. 11:13
Jag sitter fortfarande och funderar över dessa låglöne och lågkvalificerade arbeten man tänkt att folk skall försörja sig på.
Gunnar Andersson
september 10th, 2012 kl. 19:17
Du tycker att det är positivt att vi slösar bort alla dessa enorma summor till personer som vi inte behöver här.
De kommer inte att få några arbeten utan de tvingas att leva på olika former av bidrag.
Somalier t ex har en extremt högt arbetslöshet andra grupper brukar öppna eget så de kan försörja sig.
I Borlänge och Sundsvall ökar utgifterna för ekonomiskt bidrag enormt över hela landet ökar utgifterna enormt.
Vilka som till största delen står för ökningen vet du kanske?
Enligt Borlänges kommunalråd är det där dom hamnar.
Du kan ju börja att hyra ut ett rum till en asylsökande det är svåra problem att hitta boenden just nu.
Du kanske läser om att hemlösa ökar med 24% i Stockholm och du kanske läser om att självmorden ökar ofta läser vi om tåg som kör på personer på spåren.
Som fd tågväxlare så vet jag att runt 50 olyckor per år i Stockholm är självmord.
Du vet att behovet av pengar är stort för järnvägen och för upprustning av vägar och skolor mm.
Svenska skattemedel borde gå till svenska behov först.
Vad är det som är så positivt med att öppna gränserna som vi gör och har gjort?
Min familj bor i Australien men jag blev kvar som fosterbarn jag har haft flera flickvänner som helt eller delvis haft icke svensk bakgrund.
Invandring av skötsamma och yrkeskunnigt folk har vi alltid tagit emot men strömmen av asylsökande är något helt annat och det är enbart negativt.
De flesta är rent ekonomiska flyktingar de flyr från länder i misär och de vill komma till ett land där de kan få det bättre vilket man förstår men vi får betala.
Vi borde inte slösa bort våra pengar på detta och många tycker som jag.
Gunnar Andersson radioproducent mm
Hoforsbloggen
september 10th, 2012 kl. 19:22
Jag vet inte vem du menar tycker skulle anse detta vara positivt,
Dyadae
september 10th, 2012 kl. 20:04
Har inte läst ledaren själv utan bara det du citerade här men jag måste säga att på det lilla låter det som att en blixt har slagit ner från klar himmel till denna skribent. Skribenten verkar lite matt på problemet som är så otroligt uppenbart men så infekterat att ens snegla på. Modigt eller korkat? Jag skulle säga modigt, och bra att en ledare på en relativt seriös tidning tar upp problemet.