Ropa Inte Varg I Onödan

Det har kanske inte undgått den hyggligt mediaintresserade att man diskuterar väldigt mycket om Facebook, ryskt inflytande i kommande val och källkritik just nu. Ibland kan jag nästan få för mig att kvällstidningarnas skräckpropagande mot ryssarna också är skräckpropaganda i sig. Höstens val kommer att utspela sig via de sociala verktygen online.Vi har redan sett prov på hur etablerade politiker och partier plockar ur halvsanningar ur en riktig händelse och vrider om det till något helt annat. Som att Stefan Löfven ville satsa på landsbygden enbart för att stadsborna skulle ha service på sin semester. Vi kommer att matas med så mycket nyheter och så många inlägg på till exempel Facebook att vi kommer att vara helt avtrubbade när det är dags att ta sitt ansvar och gå till valurnorna. Kvällspressen har tagit på sig en ”skinande rustning” och försöker bokstavligen skrämma bort användare från plattformen Facebook genom sina artiklar hur man avslutar sitt konto, hur man plockar bort information och senast att ryssarna registrerar alla som trycker gilla på ett populärt inlägg. Man behöver inte ens vara det minsta konspiratorisk för att förstå att det vi ser tjänar nåns syfte.

Idag dök det upp ett väldigt fint exempel på hur man kan sprida direkta osanningar och att få människor att reagera. En kommuninvånare lade kanske helt ovetandes om sanningshalten, ut en bild där man påstår vissa saker. Den 1april hade det kanske varit ett lyckat skämt, men idag är det den 12 april och ingen officiell skämtdag så vad var då syftet?

Under tiden som inlägget låg uppe hann flertalet se och reagera på inlägget. En varg som smyger runt huset på natten är ytterst obehagligt. Någon kommenterade och ifrågasatte vilket slags åtelkamera som ger en sådan skarp bild som ser ut att vara tagen i dagsljus. En högt relevant fråga. Ingen. För om vi även bortser från den tekniska utrustningen som skall ha fångat vargen poserandes med blicken mot skyn, så skulle åtminstone jag bli skiträdd för den här vargen. Den verkar nämligen ha en tendens att ställa sig i just en sådan position med blicken höjd och lite grankvistar i bakgrunden. År efter år…

Notera datumet i nederkant och fotografens namn. Det är alltså en beskuren bild lånad från internet som utges för att vara dygnsfärsk. Fake news alltså.

Nu kan detta röra sig om ett dåligt skämt där en uppgiftslämnare förmedlat osann information vidare och helt enkelt lurat den som förmedlade nyheten. På samma sätt som det sker många gånger på internet och social media. Problemet som följer med är om det faktiskt tjänar ett syfte, blir propaganda. I det här fallet inte speciellt positivt för vargen om man säger så. Det kan skapa rädsla, spä på avskyn för arten i sig, och leda till att krav på skyddsjakt och annat orsakar dess död. För någon annan varg som inte ens varit i trakten. På samma sätt som man skall granska uppgifter som sprids med ett källkritiskt tänkande så bör vi vara medvetna om att det finns runt oss hela tiden.

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *