Det har ju uppstått en viss turbulens de senaste dagarna mellan å ena sidan Sverigedemokrater och andra sidan mer nationella rörelser efter att Jimmie Åkesson fångats på video där han söker Irakiska flyktingröster. Många kritiker menar att SD kommer tappa mycket av det stöd de tidigare fått från just mer nationella anhängare.
Nationell.nu – Video avslöjar hur Jimmie Åkesson säljer ut SD mot Irakiska flyktingröster
Flashback – Video avslöjar hur Jimmie Åkesson lovar guld och gröna skogar till kristna irakier




pike
april 27th, 2010 kl. 23:27
Sd´s politik har väl aldrig varit etniskt grundad så varför denna ståhoj?
bloggmaster
april 28th, 2010 kl. 00:11
Kanske för att många av de tilltänkta röstarna ligger ännu mer till höger än vad SD sägs vara..?
pike
april 28th, 2010 kl. 22:31
Snarare då att det är Vänsterpartiet som blåser upp bubblan om att Sd är nazistiskt etc.. Det har vi ju många skrifter om bara på den här bloggen. Men visst, Sd är emot kryp som Ung V ”AFA”(Som inte är Vänsterpartiet ej att förglömma) De är något annat, men vad får vi nog aldrig reda på då de bedriver en ganska exakt politik som just Vänsterpartiet. Kanske vore det idé att starta upp ett ”UNG SD” På det viset kan man ju smidigt & säkert bara säga att jag talade för den ena gruppen istället för den andra ”” Citat från ung Vänster”" Det är viktigt att veta att politik inte fungerar som ett grupparbete, där olika partier gemensamt kan diskutera sig fram till den bästa lösningen för alla. ”” Varför låter S dem vara med alls under det röda om de inte är samarbetsvilliga? Jo för att det är Ung vänster & inte vänsterpartiet som skrivit det men alla röstar i slutänden på Vänsterpartiet ändå. (Ung Vänster har till&med den röda stjärnan som fallosymbol för sitt parti) Är det inte så Xamuel?
Xamuel
april 30th, 2010 kl. 13:33
Ojoj, jag har aldrig hävdat att SD är nazistiskt. Jag hävdar, med bestämdhet att man använder sig av en naziinspirerad retorik, inte samma sak. Har jag påstått något annat så peka gärna ut det och så ska jag ta tillbaka det, för SD är absolut inte nazister, men lika illa.
Ung Vänster och AFA är heller inte samma sak, även om det naturligtvis kan finnas medlemmar som tillhör båda organisationerna, men vi har trots allt organisationsfrihet i Sverige. Det vill du väl inte förbjuda, Pike?
Ung Vänster är radikala, det är sant, men de är inte Vänsterpartiet. SSU är radikalare än Socialdemokraterna och liknar mer Vänsterpartiet i sina värderingar. Som bloggaren skrev, man tenderar att bli lite mer höger allt eftersom man blir äldre. SDU är mer radikala än SD, men åt andra hållet istället.
Men jag har inte, som du antyder, uttalat mig om något och sedan hävdat att det var för den andra gruppen. Jag är ju nu heller inte medlem i UV.
pike
april 30th, 2010 kl. 22:54
Hoppas verkligen att du lägger ner allt (en del av vad) UV står för, i dagsläget är det det mest hatade partiet från min sida sett då de stödjer de jävlarna som dumpade avfallet i Östersjön med sin röda stjärna som media tycks ha lagt åt sidan eller blivit mutade att hålla käften om. Misstänker att både torskbeståndet & gäddbeståndet samt alla grönalger är en följd av detta. Tywärr börjar det även bli dåligt med Abborre vilket är katastrofalt då de är så kallade överlevare i vattnet. FAn jag luktar illa säger sambon (Whisky) haha. Ang naziinspirerad retorik så anser jag snarare att vänstern tagit den positionen med grupper samt aktivare undergrupper (Precis som nsdap gick tillväga) Först ett vanligt parti med undergrupper som SA & Hitler judgend, så den saken kan vi diskutera om i oändlighet. Vad vore den ena utan den andra? Skulle V klara sig utan AFA & tvärtom? Liknande fenomen visar sig även inom andra partier & är för mig ett väldigt konstigt sätt att visa sina rätta åsikter, folk missförstår vad som är vad.
Xamuel
maj 1st, 2010 kl. 07:20
Vi lägger ner det här nu. Du kan uppenbarligen inte diskutera rationellt så varför ska vi fortsätta? Du löjlar dig bara.