Det har redan skrivits spaltkilometer och diskuterats till leda om detta. Nu lyfter även Politiskt Inkorrekt upp hur totalt misslyckade de ”Goda affärerna” Jan Bornestig pratade sig varm om inledningsvis för att senare backa och nästan göra en tvärvändning. Det är inte ens lustigt att behöva säga ”Vad var det jag sa” i detta ärende. Slavhandel lönar sig icke längre.
”Socialnämnden hade räknat med ett överskott från verksamheten på 4 miljoner kronor. Utfallet ser ut att bli ett nollresultat.
Statliga bidragen har sänkts med över 100 000 kronor per flykting. Kommunen får ingen ersättning för extraordinära utgifter och uppstartskostnader för personal och utrustning på 2 miljoner kronor täcks inte av bidrag. Dessutom har Hoforshus hyreskostnader för ett av boendena ökat med 100 procent sedan budgeten för de ensamkommande flyktingarna gjordes. Därutöver har det även visat sig att det finns extrakostnader för exempelvis gymnasieskolan som inte täcks av stadsbidrag.
Det är anledningarna till att flyktingsbarnen inte längre har någon positiv effekt på kommunens ekonomi, en realitet som konsulterna anser är viktig att ta hänsyn till när beslut tas om verksamhetens framtid. Kommunens avtal är på 2,5 år med en uppsägningstid på 9 månader.
Men att i budgeten räkna med verksamheten för ensamkommande flyktingbarn som en inkomstkälla tycker socialnämndens ordförande är fel”
Och några klackar i backen från Moderaten Alf Persson har då hitills inte hörts ljuda över nejden… Men kanske är det så. ”Somliga går i trasiga skor” kanske kan Alf Persson ”säga vad beror det på”





Niklas Carlsson
maj 12th, 2011 kl. 11:29
Men åter igen…… Noll i balansräkningen kan väl aldrig vara fel? Visst, man hade budgeterat för överskott som grusades bla av migrationsverkets ändrade ersättningar. Att rubriksättare sedan skriver att kommunens beräknade underskott beror på de ensamkommande är ju bara ren lösnummerförsäljning och ett sätt att skapa debatt och som skapar ilska hos många. Om du tar reda på hur det ser ut i socialnämden och budgeten så får du fram följande ( men även mycket mer och annat naturligtvis) Socialnämnden består av flera olika verksamheter och då bla invandrarenheten. Inom den enheten ryms verksamheten för ensamkommande flyktingungdomar. Den verksamheten budgeterades till ett överskott på ett antal miljoner kronor. Dessa pengar skulle följa verksamheten dvs inte ge några extra tillskott till andra verksamheter inom kommunen. Eventuelle minus skulle även det belasta den egna verksamheten. Om nu resultatet blir noll var finns fiaskot i detta? Var finns logiken i att den verksamheten gör att kommunens budget går i botten? Jag skulle vilja påstå att kommunens totala budget skulle se väldigt mycket sämre ut om inte verksamheten för ensamkommande fanns men det är mycket svårare att skriva ner på ett papper och bevisa men det skulle försvinna x antal miljoner i minskade hyror, mindre innevånare, mindre pengar till gymnasieskolan, lägre köpkraft, högre arbetslöshet etc. Nu pratar jag enbart effekter för Hoforskommun och är fullt medveten om att den här verksamheten är skattefinansierad i grunden och pengarna kommer från din och min plånbok. Det är andra verksamheter som skapar minus i budgeten och dessa finns även de inom socialnämnden men jag tycker fokus på det här blir totalt snett och helt fel. Så där ja… nu är det bara att motbevisa och argumentera
Niklas Carlsson
maj 12th, 2011 kl. 11:40
Skrivet 12 maj 2011 10:51 Robban (Ej registrerad)
Tänk att nästan varje kommentar handlar om ensamkkommande flyktingbarn. De som läser artikeln ser väl att det totala underskottet beräknas till 15,7 miljoner minus och att ”vinsten” på 4 miljoner för de ensamkommande flyktingbarnen uteblir. Resterande underskott är det ingen som kommenterar. Vem bär ansvaret för att så många individer i Hofors behöver ekonomiskt bistånd? Vilka är det som styr i sverige? Grundproblemet är det ingen som angriper.
- Här är en person som genomskådar alla komentarer och den korkade underrubriken. Det här är den verkliga problematiken i Hofors och många andra ställen i Sverige. Varför kommenterar ingen det verkliga underskottet och varför tar inte du upp det problemet i stället Bloggis?
Hoforsbloggen
maj 12th, 2011 kl. 11:44
Tycker du inte jag passar det skapligt tydligt i slutet av inlägget?
Niklas Carlsson
maj 12th, 2011 kl. 11:46
Jo erkänner men….. det var ändå en så liten del av den totala artikeln och bloggen
Hoforsbloggen
maj 12th, 2011 kl. 12:15
Bloggen har aldrig haft som huvudsyfte att belysa den skeva invandringspolitiken, men som jag uppmanat andra så uppmanar jag dig att skriva ett gästinlägg så postar jag det. Alla åsikter är tillåtna även dina. Kanske kunde ändra den bild som många inklusive jag har idag.
mr B
maj 12th, 2011 kl. 13:47
Niclas: ”Den verksamheten budgeterades till ett överskott på ett antal miljoner kronor. Dessa pengar skulle följa verksamheten dvs inte ge några extra tillskott till andra verksamheter inom kommunen”
Så vad du säger är att det budgeterade överskottet har ansetts behövas kommande år för att då ej skapa ett totalt minus? Vad kommer nu att hända kommande år när denna buffert ej finns? Kan man ändra planerna så att man klarar sig utan denna buffert?
christer
maj 12th, 2011 kl. 13:56
#Niklas Carlsson
Jag kommenterar gärna orsaken till det Du kallar det resterande underskottet.
Vore bra om Du själv ägnar några minuter och tittar på statistiken från SCB (statistiska centralbyrån). I Juli publiceras siffrorna för 2010 och titta gärna på socialbidragens utveckling under senaste tioårsperioden.
Efter 2 år tar kommunen över ansvaret också för de ensamkommande och att tro att dessa då ska få jobb som inte finns är att vara överdrivet optimistisk,gränsande till naiv.
Om man också betänker att Sverige nu går på högvarv och försöker förstå hur det kommer att se ut den dag konjunkturen dyker, ser framtidsutsikterna för Hoforsborna allt annat än ljusa ut.
Grundproblemet är att det inte finns jobb till de som redan finns här och lösningen kan inte vara att ta hit fler.
Hoforsbloggen
maj 12th, 2011 kl. 14:13
Tänkte på en annan sak när det gällde vilka som styrde eller inte. Problemen har ju skapats av de vänsterorienterade regeringsbildningarna innan högern tog över. Personligen orkar jag inte höra en enda sosse som pekar finger och påstår att problemen med invandrare/flyktingar etc uppkommit pga högerregeringen eller att arbetslösheten skulle vara högerns problem.
Niklas Carlsson
maj 12th, 2011 kl. 18:39
Jag påstår inte att flyktingpolitiken fungerar bra eller att arbetslösheten är ett högerproblem. Däremot är de ökade klyftorna, ökade utanförskapet, ökade barnfattigdomen och den helt sjuka fördelningspolitiken ett höger resultat. För min egen del så skulle det inte bli bättre eller mer i plånboken med ett regeringsskifte men det skulle bli mindre utanförskap/socialbidragstagare och fler människor i utbildning som i sin tur kan leda till och matcha de arbetstillfällen som finns. Jag är emot att de som redan har mycket skall få mer medans de fattiga blir fler och ännu fattigare.
Svar till Christer: Så här fungerar det med ensamkommande. Migrationsverket betalar ut ersättningar under tiden ungdomarna bor i boendena. Belagd plats innebär några hundralappar mer/dygn. När ungdomarna fyllt 18år och fortfarande inte fått uppehållstillstånd kan kommunen flytta dessa till ”vuxenförläggning” i andra kommuner som tex Gävle mfl. De ungdomar som fyller 18 år och har fått uppehållstillstånd har kommunen ansvar för men migrationsverket betalar fortfarande samma ersättningar/ungdom när de bor kvar i boendena ända tills de fyller 21 år. En nyhet är att man likt flera andra kommuner börjar med en utslussningsverksamhet vilken även migrationsverket bekostar och där kommiunen får ersättningar tills ungdomen fyller 21år. Kravet är att man studerar och sköter sina studier vilket i sin tur skapar större möjligheter till egen försörjning eller vidare studier när man fyller 21år. Vilka av dessa ungdomar tror ni vill stanna kvar i kommunen efter de att de fyllt 21 år? Det finns annat som lockar än Hofors kommun. Ni kan ju alltid göra en undersökning om det. Så Christer, om en ungdom är 16 år när den kommer så behöver inte kommunen ta det ekonomiska ansvaret dvs belasta med egna medel förens ungdomen är 21 år och har uppehållstillstånd = flyktingskäl. Av dessa tror jag inte att det är många som väljer att var kvar här och belasta övriga verksamheters budget. Men det kan jag inte bevisa så klart
Fortfarande är jag medveten om att det är skattepengar och att alla skattebetalare bidrar till verksamheten men för Hoforskommun så skulle det innebära mindre resurser till andra verksamheter om man tar bort denna mottagning. Vi får inte mera pengar till skola, omsorg eller fritidsanläggningar om det här försvinner.
Niklas Carlsson
maj 12th, 2011 kl. 19:00
En sak till…. om det inte finns jobb till alla som bor här så måste väl fler flytta? För vi Svenskar måste väl också jobba eller? Vad händer då med kommunens budget om fler flyttar? Vad är receptet för att få kommunens budget att växa? Den här verksamheten kan vara en sådan del men det måste till mer än så. Vi måste få fler att flytta hit och färre att flytta ut. Hur gör vi då? Det finns mycket man kunde göra. Tex satsa på Hofors som en idrottsort dit föreningar kan komma på träningsläger, cuper etc där vi har anläggningar som kan utnyttjas till det. Det finns en ekonom med inriktning på idrott som tittat på just detta och Hofors skulle kunna skapa 100 nya arbeten inom den grenen under en 10års period. Satsa på att marknadsföra oss som en kommun att bo i och pendla till arbeten. Hur marknads för vi oss? Jävligt dåligt skulle jag vilja påstå och det börjar vid den enskilda individen. Vad finns här som alla tar för givet om man inte varit utanför rondellen och har något att jämföra med. Underlätta för mindre företag att etablera sig. Utbildning och studietraditionen måste förbättras här. Det duger inte med grundskola eller ofullständiga gymnasiebetyg längre. För att söka jobb på OVAKO idag så krävs ett fullständigt gymnasiebetyg, som lägst. Det är bara fantasin som sätter gränser för vad kommunen kan åstakomma. Kommunen = alla som bor här framförallt och sedan kommer politiska styret, företagen mfl.
Hoforsbloggen
maj 12th, 2011 kl. 19:13
Och skall man gå till botten med problemen så beror det hela på teknikens utveckling samt att företagen säljs ut och förlägger sin produktion i andra länder. Fler människor håller sig vid liv längre och det handlar om att alla inte kan sättas i sysselsättning hur gärna man än önskar. Lågutbildade får finna sig i att kratta grus eller kapa buskar vid vägarna för minsta möjliga ersättning. Lägg därtill att man påstår att det är ”arbetskraftsinvandring” som sker (från Somalia mfl) som aldrig kommer att kunna kämpa ens om krattjobben.
—
Gällande Hofors så har du många konkreta föreslag, några som jag själv talat mig varm för i inlägg. Härom dagen pratade jag med min granne om hur bowlinghallen skall komma till/skötas. Det lät ungefär som i alla andra föreningar med splittrad vilja och okunskap om kostnader och drift. Samma sak måste jag tyvärr påstå att kommunen gör. Man vill säkert mycket och i slutänden väl, men man har helt enkelt inte kunskaperna i hur man gör.
—
När jag själv flyttade tillbaka till Hofors var det knappast för en genial kommunalpolitik utan andra orsaker som är helt gratis och som fler borde inse finns bara runt hörnet.
Niklas Carlsson
maj 12th, 2011 kl. 21:49
i det sista håller jag med dig till 100%…. ytterligare en sak att marknadsföra!!
drutten
maj 13th, 2011 kl. 02:59
En sak man lätt glömmer är att samtidigt som de ensamkommande flyktingbarnen anlände till kommunen så skapades det också ett antal nya jobb. Jobblinjen som högern förespråkar och som jagar ut människor i ovisshet och utförsäkringar, vilka belastar det? jo socialnämnden. Problemet är så långt långt mycket större än ett antal ensamkommande flyktingbarn. Jag tror också att de flesta förstår det , men det är alltid kul att kasta lite skit på andra.
Hoforsbloggen
maj 13th, 2011 kl. 08:12
Det skulle vara så lätt att sopa bort alla tvivel genom att tala sanning om kostnader och hur Migrationsverk mfl egentligen arbetar. Visst, först skulle det bli ramaskri om vem som får vad och varför, men sen skulle det blåsa över och problemets kärna som är ett politiskt hyckleri framstå klarare.
mr B
maj 13th, 2011 kl. 09:15
Angående Niclas kommentar högre upp: ”om det inte finns jobb till alla som bor här så måste väl fler flytta?” – Ja får man inget jobb där man bor får man flytta eller pendla dit man får ett, alternativt skapa ett eget arbete.
”Vad händer då med kommunens budget om fler flyttar?” – Den blir bättre på grund av att de som flyttar inte bidrar till att göra den bra men den blir också lite sämre då den totala köpkraften minskar och det kan leda till att en affär får säga upp en anställd.
”Vad är receptet för att få kommunens budget att växa?” – Fler arbetstillfällen i Hofors.
”Vi måste få fler att flytta hit och färre att flytta ut. Hur gör vi då?” – Fler arbetstillfällen i Hofors.
”Satsa på att marknadsföra oss som en kommun att bo i och pendla till arbeten.” – Nej, varför ska människor pendla i onödan?, det är väl inget vettigt miljötänk? Se till att folk både kan bo och jobba i Hofors.
mr B
maj 13th, 2011 kl. 09:17
BM: ”Härom dagen pratade jag med min granne om hur bowlinghallen skall komma till/skötas. Det lät ungefär som i alla andra föreningar med splittrad vilja och okunskap om kostnader och drift.”
Får vi se ett blogginlägg om detta intressanta ämne? Kommer de att ta chansen och göra något långvarigt bra eller blir det en massa tokiga idéer och krasch efter 2 år?
Hoforsbloggen
maj 13th, 2011 kl. 09:20
Gällande pendlandet så måste jag säga att Hofors Kommun inte lyckats förhandla med TiB så att det går miljömedvetna val som tåg i en större utsträckning. Blivit sämre med avgångar anser jag. Kanske dags att damma av de gamla rälsbussarna som gick mellan Hofors-Falun, Hofors-Gävle igen. Avregleringen av statliga SJ öppnar ju helt klart för nytänkande. Kan man få en vettig pendeltrafik kan man som både Xamuel och jag påpekat tidigare få studenter att bosätta sig på orten.
Hoforsbloggen
maj 13th, 2011 kl. 09:22
mr B: Ja det kommer nog et och annat inlägg efter vägen gällande bowlinghallen. Jag personligen hoppas stort på detta projekt för att blåsa liv i den annars nästan öde delen av samhällskärnan. Talades visst om en Irländsk pub mm, kastar de in ett par TV-apparater för idrottssändningar så kommer det bli en hit både för bowlingklubben och för Hofors nöjesliv.
mr B
maj 13th, 2011 kl. 15:04
Jag hoppas också stort på att de lyckas bra med bowlinghallen
Angående pendlande så kan det ju vara ett alternativ om det går bra att göra det med tåg, dock kan det faktum att man ofta får åka buss till och från tåget göra att det tar lite för mycket tid.
Hoforsbloggen
maj 13th, 2011 kl. 15:16
Fixar man den förbindelsen skulle det kunna bli guld och gröna skogar, tex att dra linjen närmare Hofors centrum. Har varit på tapeten tidigare i kommentarsfälten men det kan vara nyckeln till att det blir mer än ett ställe folk bara kliver på sporadiskt.