Hoforsbloggen – Lokalt Formaterad

Den senaste veckan har jag diskuterat etik och moral med olika människor. Jag har nämligen stött på ett dilemma. Å ena sidan vill jag publicera ett par inlägg för att motbevisa ett konsekvent förnekande. Å andra sidan lyfta upp den problematik som uppstår när man använder internet för att smutskasta sina motståndare politiskt. När är man privatpersonen och när är man politikern? En knepig balansgång som i det här aktuella fallet är svår att hålla. Som ett exempel vill jag lyfta fram Kristdemokraternas stabschef Henrik Ehrenberg. Det pågick en intern maktkamp mellan partiledaren Göran Hägglund och utmanaren Mats Odell.

”Partiledarstriden i KD hårdnar.
I går erkände Göran Hägglunds högra hand, stabschefen Henrik Ehrenberg, att han ligger bakom en rad anonyma angrepp på nätet – under signaturen Ove Tove.
En som utsatts är Bengt Germundsson, ledamot i partistyrelsen:
- Jag är mycket, mycket förvånad att Göran Hägglunds närmaste man ägnar sig åt den här typen av verksamhet under anonymitetens täckmantel, säger han. Expressen”

Resultatet blev att Ehrenberg ”omplacerades”.

”Vad är det partiet har reagerat på?
– Dels har han använt sig av ett påhittat namn. Dels har han skrivit saker som har varit i vissa stycken nedsättande mot personer i partiet. Han har insett att det är ett misstag. Men det är alltjämt så att förtroendet för Henrik är skadat. Det leder till att det här beslutet blir nödvändigt, säger Martin Kits”

Vi har ett fall här i Hofors som är aktuellt. Det finns en högt uppsatt Socialdemokrat med betydelsefulla uppdrag i olika nämnder och kommunala företag som kommenterat flitigt både på Hoforsbloggen och andra platser. Kommentarerna är oftast kritiska mot de opposionella på orten, vissa personer utsätts för direkta angrepp. Högst troligt för att de stoppar ut sina hakor och kritiserar kommunen och de ledande. Ett exempel är Bojan Petrovic. När jag ifrågasatte om Bojans tvååriga dotter Vera blivit ett slagträ för hans politiska engagemang, då dök signaturen ”Drutten” upp och kommenterade det så här:

”Men snälla !!
Varför skulle tjänstemännen över huvudtaget bry sig i Bojans politiska ställning?? Handläggarna på socialtjänsten är väl ändå inte partipolitiskt bundna. Jag tror fan i mej folk har fått nån sorts jävla nojja.
Tror folk på fullaste allvar att alla tjänster inom kommunen skulle bytas ut om det vore så att det blev en annan majoritet vid nästa val?

Det är jävligt lätt att sitta bakom ett tangentbord och ständigt gnälla på allt som sker, Det ser vi i både AB och GD. Men att engagera sej?NÄ NÄ där går gränsen. Ta för fan tag i era liv”

Den här anonyma kommentaren gör mig riktigt förbannad. Det är hela anledningen till att jag spårade upp personen bakom signaturen och flertalet mejl som jag fått där innehållet antytt att jag borde undersöka belastningsregister och i ett annat ärende med en Hoforsbo anklagad för sexuella övergrepp även fått dokument skickade till mig. Ett annat exempel kan ni se här:

 Jag hoppas ”Drutten” noterar att jag engagerar mig nu och att bekräftelsen på att det pågår saker som inte är helt rumsrena från ledande politiker på orten står han för själv. ”Drutten” har nämligen ett par förtroendeuppdrag som gör det synnerligen olämpligt att sprida eller antyda om dokument och belastningsregister från rättsväsendet om sina politiska motståndare i Hofors. Var finns gränserna för hur långt man kan gå som lokalpolitiker? Det finns naturligtvis mer i ärendet, men Socialdemokraterna i Hofors bör nog se över hur deras medlemmar agerar på internet. Finns det fler som gör på samma sätt eller är man helt ovetande vilka metoder partikamraterna ägnar sig åt. Vi har antagligen bara sett toppen av isberget ännu.

—

Det råder ingen tvekan om att signaturen ”Drutten” kan kopplas till den lokale Socialdemokraten. Även om han använt anonyma mejladresser, olika signaturer och försökt dölja sin identitet så har han lämnat spår efter sig på internet som leder raka vägen till politikermatrikeln på Hofors.se

Det finns mer i ärendet som jag behöver ha bekräftelse på, bland annat att personen ifråga passerat min bostad och fotograferat mig i något syfte ännu inte riktigt klargjort.