Det var tydligen en riktigt öm tå jag klev på när Socialdemokraten Robert Vestrin avslöjades med att anonymt under olika signaturer sprida rykten om sina politiska motståndare på nätet. När Arbetarbladet undersökte ärendet och sedan kontaktade Robert Vestrin (S) verkade han ångerfull och insåg att han kanske agerat fel.
”När Arbetarbladet ringer upp Robert Vestrin, som är ordförande i kultur- och fritidsutskottet, ledamot i barn- och utbildningsnämnden, vice ordförande i Hofors elverk och nämndeman för Socialdemokraterna i Hofors, nekar han först till att ha någonting med saken att göra.
Ställd inför bevisning backar han dock.
– Jo, det stämmer att jag gjort det och det var dumt. Jag inser att jag gjort ett misstag och jag ångrar mig. Jag har informerat partiet och ställt mina platser till förfogande, säger han”
Kommunalrådet Marie-Louise Dangardt och Socialdemokraternas ordförande i Hofors Viktor Rasjö gick dock ut och sade att man har fortsatt förtroende för Robert Vestrin:
”Både Arbetarekommunens ordförande Viktor Rasjö och kommunalrådet Marie-Louise Dangardt har dock fortsatt förtroende för sin partikamrat.
– Vi har ingen policy i partiet hur vi ska agera på nätet. Det är upp till var och en. Själv ogillar jag anonyma avsändare överhuvudtaget och tycker att det känns både bättre och trovärdigare att skriva ut sitt namn, säger Marie-Louise Dangardt”
Men tydligen så har inte Robert Vestrin någon som helst ånger över att ha ertappats. Tvärtom springer han nu omkring och är ”stor i käften” och antyder att Hoforsbloggen hotat andra politiker, att Hoforsbloggen nu granskas av jurister för att uppgifterna tydligen skall ha kommit fram på ett olagligt sätt. Ska du vara en ”förtroendevald politiker” som ångrar dina metoder att svartmåla politiska motståndare? Jag tycker det låter mer som att du är väldigt bitter över att ha ertappats med handen i kakburken.
Så nästa gång du öppet kritiserar mig i ett fikarum kanske du skall ta en vända till i tankegången vem det är som agerat fel och vems felet egentligen är.





Hahaha
juli 2nd, 2012 kl. 12:56
Men och andra sidan kommer det nog fram hur en som sitter som nämndeman kan få fram sekretess belagda ärenden och läckt ut.
Internet är ingen olaglig plats och mycket information kan man få därifrån.
Ingen kan gömma sig om man har rent mjöl i påsen.
Att springa och glappa som en storkäft är bara ett bevis och kvitto att man börjar få för sig att man står på båda fötterna och inser inte att under sulorna börjar det sakta men säkert spricka. Verkligheten kommer ikapp en fortare än man tror
Mats
juli 2nd, 2012 kl. 13:14
Herregud….
Viktor Rasjö
juli 3rd, 2012 kl. 11:52
Hej!
Jag kan meddela att socialdemokraterna i Hofors inte alls ser över någon juridik. Vi är tvärtom positiva till att våra misstag uppdagas.
Då kan vi stoppa felet.
Internet folie hatt
juli 3rd, 2012 kl. 13:33
Folk hade nog fått mer respekt om man hade kapat/klippt av defekta grenar på trädet som bara hänger där och ruttnar. Istället tillåts dom ruttna äpplena att fortsätta att hänga där. I en riktig organisation så hade man gjort sig av med problemen som inte gynnar företaget. Nej sossarna i Hofors kommun!
Ni måste börja agera som ett trovärdigt parti. Börja klipp trädet och så ska ni se att det ser finare ut i slutändan. Visa tydlighet och jobba disciplinerat och sluta gå på knä och kyss rumporna på varandra, ni måste göra det rätta nu!
Internet folie hatten igen
juli 3rd, 2012 kl. 14:23
”Men tydligen så har inte Robert Vestrin någon som helst ånger över att ha ertappats. Tvärtom springer han nu omkring och är ”stor i käften” och antyder att Hoforsbloggen hotat andra politiker, att Hoforsbloggen nu granskas av jurister för att uppgifterna tydligen skall ha kommit fram på ett olagligt sätt”
Om nu detta är sant så säger väl brottsbalken nått om grovt förtal?
Kanske ska nämndeman Robert Vestrin själv svara på det?
Men han är väl fullt uppbackad av sitt agerande fortfarande?
Karl är väl stressad och försöker vinna mark genom smutskastning fortfarande?
Ett tips från mig till dig R.V
Man vinner inget 100m lopp otränad!
Hoforsbloggen
juli 3rd, 2012 kl. 21:18
@ Viktor Rasjö: Nu har jag inte påstått att det är Socialdemokraterna unisont som står och gastar i fikarummen på Ovako utan er medlem som ni säger er ha förtroende för men som tydligen inte alls ångrar något utan snarare är bitter för att han fastnade med skägget i brevlådan.
Viktor Rasjö
juli 4th, 2012 kl. 19:51
Hej Bloggen.
Du känner uppenbarligen inte till något som helst om Roberts ånger.
Jag tror inte du kan föreställa dig hur hårt detta tagit på både honom och hans familj. Att han inte skulle ångra sig är skitsnack. Det vet nog alla som känner Robert. Det borde även du förstå. Hur kul tror du det är att få höra om detta av vänner och bekanta?
Till foliehatten kan jag säga att jag förstår hur du resonerar. Men nu är det inte träd du begär att vi ska klippa. Utan människor.
Ingen jag känner är ofelbar. Inte heller jag själv. Är du?
Du gör ju just själv ett av de misstag han ångrar-att inte skriva under eget namn.
Mvh Viktor
Som hoppas det lönar sig att vara förlåtande
- och lära av sina misstag.
Hoforsbloggen
juli 4th, 2012 kl. 22:16
God Afton Viktor!
Uppenbarligen så har vi olika definitioner av vad ånger egentligen är. Det brukar inte yttra sig i ilska riktad mot andra människor trots att felet är ens eget. Så det där med ”skitsnack” skall du nog vara lite försiktig med. Han har ju fört dig och kommunalrådet bakom ljuset redan när han informerade er om situationen och förmodligen var det ett klantigt uttryck av skadebegränsning. Sade han till exempel att han skickat domstolsprotokoll vid det första mötet eller nöjde han sig med att säga att han lämnat några kommentarer?
—
Hur kul det är att höra av vänner och bekanta? Tja det var ju MINA bekanta som han stod inför i lunchrummet nere på Ovako och svor över mig och sade att jag ägnat mig åt brottsligheter när jag kopplade samman hans ”anonyma användarnamn” med politikerns namn. Att inför samma människor säga just att jurister höll på att utreda någon form av hot mot politiker etc. Är det där du menar han utvecklade ångern? Att han på nytt gjorde bort sig när han insåg att det var mina bekanta och att jag skulle få höra det?
Snarare ett försök att försöka vända på steken och få det att framstå som det vore mitt fel att han trampade i klaveret.
Viktor Rasjö
juli 4th, 2012 kl. 23:22
Du får nog vara med på att man faktiskt både kan ångra sitt beteende och vara besviken på bloggen som avslöjade hans handlande.
Jag tycker inte bloggen gjorde fel som avslöjade detta.
Men slutsatsen att han inte känner ånger är dock fel.
Det kan jag intyga.
Han har tagit det långt mycket värre än du verkar tro.
Och sannolikt har inte ens du bekanta som har hört honom säga att han inte ångrar sig….
Hoforsbloggen
juli 5th, 2012 kl. 09:03
Som sagt vi har olika definitioner av hur man uttrycker ånger tydligen. Ånger över att ha ertappats eller ånger över vad man faktiskt gjort. Har han sådan ånger att han bett dem han skrivit om en ursäkt till exempel?
—
Egentligen så anser jag inte detta vara en stor grej heller. Vad ingen av er Socialdemokrater verkar tänka på är hur man för debatten lokalt överlag. Vestrin har om än under annat namn deltagit och tillfört en hel del i diskussionerna även här på bloggen. Det har ingen av er andra gjort. Tycker du inte på ett sätt att det är lite tragiskt att dom enda som syns delta är Xamuel Halfvars, Bojan Petrovic och Pär Åslund?
—
Min uppfattning och i princip alla som jag talar lokalpolitik med är enade om att det är en känsla av att ni låst in er däruppe på Västerhöjden och inte vill ha kontakt med lokalbefolkningen. Backa tillbaka bara till 2009 då denna blogg startades, hur många positiva artiklar har Socialdemokraterna skapat sedan dess? Hur många gånger har ni nått ut med ert budskap om hur ni egentligen vill rusta Hofors för framtiden eller det positiva som ni gör? Du kommer bli redigt besviken på resultatet.
—
Nu när Hofors socialdemokrater fått en ny fräsch ordförande som dig själv vore det kanske på sin plats att ändra strategi för hur ni kommunicerar eller deltar i offentliga debatter. Att vissa av er avskyr internet behöver nödvändigtvis inte betyda att det är rätt att ignorera det.
—-
Jag vet inte om du känner till det andra projektet som vi startade som heter http://www.framtidhofors.se där var grundtanken att få igång diskussionerna så att alla kan delta oavsett vilket parti man råkar tillhöra. Dangardt brukar ju vara mån om hur Hofors omnämns, bland den finaste reklamen återfinns bland annat här med Hans Backman och Xamuel Halfvars:
http://framtidhofors.se/2012/02/21/idrottslivet-ar-bra-for-en-levande-kommun/
http://framtidhofors.se/2012/02/16/hofors-ar-en-plats-med-mojligheter/
—
Viktor Rasjö
juli 5th, 2012 kl. 14:59
Vår avsikt är allt annan än att låsa in oss. Vi har precis haft verksamhetsplanering – där vi verkligen kommer kämpa för att träffa fler Hoforsbor än någonsin… Då är vi ändå över 400 medlemsöron i Hofors och Torsåker.
Vi arbetar med att utveckla Hofors varje dag.
Och givetvis ska vi vara aktiva även på nätet.
Kommentaren som Robert skrev ovan under ett annat namn – är en sån sak vi har svårt att nå fram med. (även om vissa formuleringar var dåliga)
Det är en självklarhet att inga ska behandlas olika beroende på politisk tillhörighet. Jag kan inte på nått sätt föreställa mig att en tjänsteman skulle lägga värderingar i det. Jag skulle bli jäkligt upprörd om det fungerade så.
Jesus , guds polare!
augusti 8th, 2012 kl. 03:28
Viktor!
Sossarna arbetar inte med att utveckla nått för allas goda utan arbetar för att behålla makten.
Det är naturligt att du inte kan föreställa dig nått som du själv praktiserar hur skulle det se ut? Ja usch fy, bäst att slå igång stora förnekelse maskinen, den har ju sossarna alltid vart bäst på.
Hade funnits nån uns av trovärdighet hade sosse packet spelat med öppna kort och på så vis visat sig värdiga ett förtroende hos medborgaren.