Hoforsbloggen – Lokalt Formaterad

Jag skrev om hur saker och ting gått till ytterligheter i vargdebatten för ett par dagar sedan. Kanske var det någon form av respons på hur bland annat lokal media i Dalarna hängde ut vad som brukar kallas ”vargkramare”. Som bekant är jag inte riktigt förtjust i hur man hanterar den här frågan, hetsen för att skjuta av en hel art även om många säger att det inte handlar om en total vargslakt utan ett ”begränsande” av arten. På sistone har jag dock fått omvärdera en del tankar gällande debatten. I synnerhet efter att ha sett vilka vidriga metoder som även anammats av vargförespråkarna. I vårt eget län hängs nu flertalet jägare och/eller vargmotståndare ut med bild på internet där noga uppgifter om adresser och annat medföljer. Arbetarbladet skriver:

”På hemsidan pekas fem jägare från Gästrikland ut med namn, bild och fullständiga adress­uppgifter. Ytterligare tre personer från Gästrikland hängs ut som varghatare, också de med namn, bild och fullständiga adressuppgifter.

– Jag känner mig arg och ledsen och det känns inte alls roligt att hängas ut så här, säger en av de utpekade jägarna från Sandvikens kommun till Arbetarbladet.

– Dessutom är jag inte jägare och har inga vapen. Jag har bara engagerat mig i debatten kring rovdjur, utan att för den sakens skull hata varken varg eller andra rovdjur, säger mannen.

Hemsidan uppmanar människor att förstöra löshundsjakten genom att koppla lösspringande jakthundar vid träd, avlägsna hundens sändare eller slänga in hunden i bilen och släppa den fem mil bort.

Dessutom pekas flera jägare ut som fula, dumma och att de ser ut som fullfjädrade pedofiler. Folk uppmanas också att bära tändare och fogsvans i närheten av jägarnas bostäder”

På den aktuella sidan syns bland annat en person från vår egen kommun på bild tillsammans med ett barn. Man har av någon anledning maskerat barnets ansikte, men vad hjälper det när man ändå hänger ut mannens hemadress?

—

Inte nog med att man hänger ut människor för att skrämma dem, man utsätter dem även för stora faror eftersom man indirekt berättar för alla att här finns det vapen. Det finns även risk att mindre noggräknande individer gör oinbjudna hembesök i jakt på just dessa vapen.

Jag är rädd att dessa drastiska metoder kommer att skada hela debatten och förmodligen skada någon eller flera rent fysiskt. Jag menar försöker man stjäla någons hund eller göra inbrott i ens hem så är det knappast någon som kan klandras för att ha försökt försvara det rent fysiskt. Vare sig man är för eller emot så ska den här typen av metoder fördömas.