Hoforsbloggen – Lokalt Formaterad/Provocerad

Tidigare i år signalerade kommunens äldreomsorg om ett underskott.

”Äldreomsorgen beslöt att förra året avveckla 14 platser i särskilt boende. Allt för att sänka kostnaderna och samtidigt anpassa behovet efter efterfrågan. Nu har hyrorna höjts mer än budgeterat och prognosen ligger på ett underskott på en miljon kronor. Men socialchef Jan Bornestig skriver till nämnden att han är mest orolig för utvecklingen inom individ- och familjeomsorgen med ökande utgifter för försörjningsstödet. Speciellt som den statliga introduktionsersättningen för många invandrarfamiljer upphör. Sedan flyttas kostnaden över på individ- och familjeomsorgen”

Man var även oroade över 2011 då kommunens pengar inte längre skulle räcka till kostnaderna för försörjningsstödet. Idag skriver Arbetarbladet att man redan i år går back 7.6 miljoner kronor:

”Socialnämnden kommer att förbruka betydligt mer pengar än budgeterat. I nuläget pekar underskottet att hamna på 7,6 miljoner kronor. Största delen, 4,6 miljoner kronor ligger på individ- och familjeomsorgen. För familjeenheten som beräknas gå back 1,4 miljoner kronor är kostnader för institutionsboende som blir betydligt högre än beräknat. Även försörjningsstödet, socialbidragen, kostar avsevärt mer än budgeterat, 3,2 miljoner kronor

En orsak till de höga socialbidragen är att kommunen inte längre har ersättning för många flyktingfamiljer, nu ligger hela kostnaden på kommunen”

Vi har ju redan tragglat oss igenom meningslösa diskussioner om huruvida dessa 30 ”ensamkommande flyktingbarn” skulle vara en god affär eller inte. Men kan man tolka den sista meningen på annat sätt än att de förr eller senare blir en mycket dålig affär för kommunens skattkista?

”– Jag är en gammal uv som har sett mycket statsbidragskonstruktioner och de brukar kanske hålla några år, men i det här fallet måste jag vara beredd att hålla med generaldirektören för Migrationsverket när han står i tv och säger att det här avtalet är det bästa som har hänt kommunerna, säger socialchefen, Jan Bornestig, Arbetarbladet”

Man blir lite förvirrad när man läser senaste artikeln i Arbetarbladet:

”Hemmet för ensamkommande flyktingbarn skulle bli Torsåkers bygdegårdsförenings räddning. Men den nödvändiga renoveringen av bygdegården ser i stället ut att bli slutet för föreningen”

Tydligen hade man redan räknat med att inte klara av verksamheten i bygdegårdsföreningen oavsett flyktingverksamhet eller inte:

”– Ha det inte varit för boendet hade vi också gått under, men nu gör vi det något tidigare än beräknat, säger Tim Sandström”

Intressant i sammanhanget är även kommentarerna till artikeln.

Onekligen ser det ju ut som att det kommer att kosta kommunens innevånare pengar trots att både ”Kreti och Pleti” har försökt försäkra oss om att kommunen minsann inte alls skulle belastas av de ”ensamkommande flyktingbarnen” utan det skulle vara en ”bra affär med möjligheter”. Kan ju vara intressant kanske att få det hela avtäckt innan valet den 19 september.

Först vill jag tacka för mejlet som uppmärksammade mig på artikeln i Bohuslänningen. Tack!! Jag tar gärna emot fler mejl med ärenden som gäller Hofors och lite runt omkring.

Det handlar om Socialchefen Jan Bornestig som känner sig kränkt över att hans tidigare kommunchef i Sotenäs ringt upp biträdande kommunchef i Hofors och sagt att Bornestig inte var lämplig för jobbet.

”2009 sökte Bornestig tjänsten som socialchef i Hofors kommun. Enligt Rolf Löfberg, chefsförhandlare för Svensk Chefsförening, som företräder Bornestig i den centrala tvisteförhandlingen skulle kommunchefen Mats Ove Svensson i samband med detta oombedd ha ringt upp biträdande kommunchef i Hofors och sagt att Bornestig inte var lämplig för jobbet.

– Det handlar om oträngt mål, säger Rolf Löfberg. Det vill säga Hofors kommun ringde inte upp kommunchefen och frågade efter referenser. Kommunchefen ringde själv upp.

Skadeståndet som man begär för kollektivavtalsbrott och för kränkning är på sammanlagt cirka 150 000 kronor”

—

Helt klart är det något som inte är rätt när man dessutom läser:

”När den nye kommunchefen Mats Ove Svensson tillträdde 2007 köptes Bornestig ut för cirka 1 miljon kronor. Enligt avtalet skulle därmed kommunens och Bornestigs mellanhavande vara avslutade”

Egentligen är det lite tidigt för Bornestig att känna sig kränkt eftersom hans påbörjade projekt i Hofors kommun ännu inte visat sig vara lyckade och i god och trygg hamn. Han har alltså inte bevisat motsatsen kan man säga. Det kanske kommer kosta Hofors skattebetalare en miljon eller mer i ett senare skede. Man undrar ju över det där med kränkningar också. Det finns ju som bekant människor i den verksamhet som Bornestig basar över som garanterat känner sig kränkta också. Kan de välja att kräva skadestånd också?

Fler blogginlägg om Jan Bornestig finns här.

Jan Bornestig har ju blivit smått klassisk genom sitt uttalande om invandrare och flyktingar som en ”god affär”. Vem minns inte hans ord om hur jättebra detta skulle bli:

”– Jag är en gammal uv som har sett mycket statsbidragskonstruktioner och de brukar kanske hålla några år, men i det här fallet måste jag vara beredd att hålla med generaldirektören för Migrationsverket när han står i tv och säger att det här avtalet är det bästa som har hänt kommunerna, säger socialchefen, Jan Bornestig” Arbetarbladet.

Knappt sju månader senare låter det lite annorlunda:

”Jan Bornestig skriver till nämnden att han är mest orolig för utvecklingen inom individ- och familjeomsorgen med ökande utgifter för försörjningsstödet. Speciellt som den statliga introduktionsersättningen för många invandrarfamiljer upphör. Sedan flyttas kostnaden över på individ- och familjeomsorgen” Gefle Dagblad

—

I synnerhet Xamuel och Nicklas borde ta och läsa den sista meningen om och om igen där det tydligt står att det är kommunen som belastas i slutänden och därmed kommuninnevånarnas skattepengar och inte några ”påhittade pengar från ingenstans” som de verkar se det som. Inom kort är det ytterligare 30 stycken ”barn” som blir vuxna och därmed belastar kommunens kassa. Dessutom bekräftas det ju att man gärna drar in på understödet till våra gamlingar till förmån för just invandrare och flyktingar:

”Äldreomsorgen beslöt att förra året avveckla 14 platser i särskilt boende. Allt för att sänka kostnaderna och samtidigt anpassa behovet efter efterfrågan”

När valet nu närmar sig i allt raskare takt anser jag att alla innevånare i kommunen skall minnas det dravel som i synnerhet Alf Persson (M) och Xamuel Halfvars (V) dragit in i debatten. Sådana människor behöver vi inte i ledande ställning. Till och med Nationaldemokraterna kör med rakare rör än dessa halvböjar.

Jag vet inte hur pass kritiska läsare av denna blogg är. Med kritiska det som meddelas från ”Västerhöjdsborgen”. I dagens GD kan man läsa att kommunen vill investera i ett nytt datasystem, inget fel med det, utvecklingen går framåt och det är vanligt att kommuner ute i landet är hopplöst föråldrade på datorsidan.

Men det är stycken av texten som åter får mig att fundera på hur just Hofors Kommun sköter Lag (2007:1091).

”Kommunen har under en tid fört en dialog med den leverantör man redan har, och där man tittat på vilka behov som finns och vilka problem som ska lösas. Det avtal som finns med leverantören är, enligt Jan Bornestig, i så uselt tillstånd att vissa valda delar inte gått att uppgradera eftersom kommunen missat alla tidigare uppgraderingar.

Ett förslag till avtal med leverantören kostar första året omkring 1,7 miljoner. Då ingår licensavgift för datasystemet, utbildningskostnader kostnader för en projektledare, ny server och ökad kostnad för nyttjanderätter”

Avtalet är alltså ”i så uselt tillstånd” i ena stycket men i nästa ”ett förslag till avtal”. Man verkar ju enligt artikeln inte vara lycklig med nuvarande situation men ändå överväga att fortsätta nyttja samma leverantör fast till en annan kostnad. Är detta ett Hoforsföretag och vem är den tilltänkte projektledaren?

Det har ju varit omtvistat tidigare om hur kommunen tolkar eller följer offentlighetsprincipen och Lag (2007:1091). Arbetarbladet har förgäves försökt få information om vilka som ansökt eller lämnat en intresseanmälan för toppjobbet inom kommunen (klicka på bilden för fullständig artikel)

Detta har ju faktiskt ett enormt allmänintresse och är mycket märkligt beteende av Eira Källgren i spetsen för sina lakejer. Media har ju andra arbetsvägar att granska än oss vanliga döda och det väcker ju givetvis frågan om det är några oegentligheter med dem som lämnat in sina ”intresseanmälningar”. Bäst lämpad bör ju givetvis få jobbet, men risken är ju att det blir ytterligare en Jan Bornestig som hoppar runt bland kommunerna i landet och sticker med sina beslut fortfarande kvar i kommunerna.

Idag nämns det i förbifarten i en av Arbetarbladets artiklar om det jag tog upp redan den 4 februari. Man flyttar på residerande personer och låter Tigréns inreda lokalerna på nytt med allehanda förströelser. Jag fick antagligen ingen respons på det jag uppmärksammade:

”Men jag ifrågasätter ändå varför funktions/förståndshandikappade skall behöva flytta från sina lokaler till förmån för ”flyktingbarnen”. Är inte de lokaler de redan befinner sig i en trygg miljö man borde bevara? Nu känner jag inte till de exakta diagnoserna på dem som håller till där, men till exempel människor med autism kanske man borde vara lite försiktig att förändra situationen för:

”Förmågan att i förväg skapa en föreställning om en plats eller en händelse är svår. Det gör ofta att det blir fel eller missförstånd i vardagen för en person med autism. Det blir också svårt att veta vad som förväntas av en i olika situationer eftersom det mesta förblir otydligt och förvirrande.
Det är inte ovanligt att man får ångest eller blir nedstämd”

Men nu är det klappat och klart och i väntan på att projektet skall bevisa sig vara en ”god affär” och att all kritik som yttrats innan varit helt obefogad skall vi lyfta fram den information som rapporteras i media. Aftonbladet skriver idag en artikel om hur dåligt rustade kommunerna är för att ta emot ”ensamkommande flyktingbarn”. I Hofors har man enligt dagens artikel en färdig plan vilket inbegriper boende, utbildning och stöd från bland annat skolelever som komplement till de redan utsedda ledsagarna. Det börjar med en sommarskola och sedan ett introduktionsprogram till gymnasiet och sedan målet att de även skall gå en utbildning. Sommarskolan anordnas i samarbete med Kulturskolan och man får verkligen hoppas att de inte har samma läroplan som Konstfack med alla sina galna projekt.

Man kommer också försöka engagera nykomlingarna inom idrottsrörelserna i Hofors vilket kan bli mycket positivt. Cyklar får de så de kan ta sig till olika träningar.

Alla som oroar sig för eventuell kriminalitet och särbehandling kan lugnt luta sig tillbaka igen:

”Vad händer om någon av de som kommer skulle bli kriminell och begå brott, får de vara kvar då? frågar plötsligt en av gymnasietjejerna.

– De ska anmälas till polisen precis som vanligt och det ska finnas rutiner på boendena för hur det ska hanteras. Hur migrationsverket sedan ser på det eller agerar kan jag inte svara på, säger Marita Elfström”

Det har ju varit en hel del oklara besked från våra politiker gällande hela situationen med ”Ensamkommande flyktingbarn” vilket ni kan följa i dessa inlägg och dess kommentarer där minst tre lokalpolitiker deltagit med blandade budskap:

Alf Persson rycker ut till Jan Bornestigs försvar

Enligt Alf Persson är det slutdiskuterat på Hoforsbloggen.se

Man har öppnat en sluss

Uppföljande frågor till Alf Persson/Jan Bornestig

Svar till Xamuel

Argusrapporten & bortglömda familjer i jordkällare

Vad pysslar du egentligen med Jan Bornestig

Kommer SD att få en vågmästarroll i valet 2010

Sätt ner klackarna Alf Persson – Det finns avvikelser

Det är inte bara enstaka Hoforsbor som skrapar fram miljoner i vinst. Kommunen gör det också. Den förstnämnde har dock gjort sig förtjänt av det genom ärlig ”gambling”, det är nämligen så att om man väljer att inte skrapa i TV så får man bara 500 000 tusen kronor. I TV riskerar man att skrapa fram lägre belopp mellan 50 000 och 5 000 000. Kommunens eget skrapande har redan resulterat i massor av förluster. Nattisverksamhet, skolverksamhet, försämrade villkor för dementa etc etc. Därför låter detta mycket märkligt:

Marie-Louise Dangardt säger det själv ”jobbiga besparingar och vikarie- och inköpsstopp”. Och dom pengarna lägger man på en fest istället för att ta vinsten och börja planera inför framtiden som vi redan vet kommer kosta ännu mer pengar då man ännu inte berättat för Hoforsborna i klartext att kommunen kommer att få ökade kostnader för de sk ”Flyktinghushållen”.

Relaterade inlägg (läs gärna politikernas svar i kommentarsfältet):

Sätt ner klackarna Alf Persson – Det finns avvikelser

Trött på morsan? Flytta hemifrån CSN ger dig en bra start i livet

Enligt Alf Persson är det slutdiskuterat på Hoforsbloggen.se

Kommunens matematik på tapeten igen

Hofors Kommun med ny logotyp: Hammaren & Spiken

Svar till Xamuel

Kan man inte begripa att det inte handlar om att missunna några kommunanställda (som ÄR väl värd all uppskattning de kan få) utan mer långsiktiga saker som har drabbat och kommer drabba kommunens svaga oavsett hur mycket våra politiker både från höger och yttersta vänsterkanten försöker blanda ihop begreppen med olika plånböcker och tomtebörsar mm. Om kommunen nu plötsligt har råd så skall man genast återställa de funktioner i samhället man plockat bort eller dragit ned på. Återställa välfärd och inte supa bort pengarna en enda kväll. Jag tror de flesta kommunanställda hellre vill ha vettiga verktyg och resurser att arbeta långsiktigt med istället för att dansa en kväll och återgå till samma gamla slitsamma förhållanden.

Som i TV-programmet finns det risk att om man dansar dåligt eller inte har tittarnas stöd åker man ut. Det är slutdansat helt enkelt.

Enligt Gefle Dagblad så är det inte alls trassligt i kassakistan för Hofors Kommun. Man har enligt artikeln en engagerad personal som löst kommunens trassliga ekonomi och därför vill man avsätta 400 000 kronor och visa sin uppskattning för första gången i kommunens historia. 400 kronor per person som får nyttjas efter varje enhets goda omdöme. Detta är ju strålande helt enkelt. Med sviktande ekonomi i hela landet ja hela världen så är det verkligen en morot till alla dem som drar hästlasset i samhällets organisation. Jag trodde att den taktiska manövern som klassiskt bestod av gladiatorspel för att förvilla människor i kristider, var att de kommunanställde skulle få gå på ”Folkan” den 23 april, äta trerätters middag (respektive betalar 100 spänn) och lyssna på Black Jack och dansa. Nu får man dessutom 400 kronor till annan aktivitet. Kommunen kanske inte alls är det svarta ”Imperium” från Stjärnornas Krig med Jan Bornestig i rollen som Darth Vader, jag trodde. Alf Persson skriver dessutom om ett eventuellt samarbete/kompromiss med Vänstern i Hofors. Kommunens hårda fasad rasar tydligen(bokstavligen).

Hofors Kommun är kanske som dess slogan, ”Den vänligaste kommunen i Sverige”.

Ockelbo kommun som varit en smula motsträviga gällande flyktingmottagandet har nu ändrat sig och beslutat att man skall ta emot 20 stycken per år. Bra att man inte är omedgörliga. Men det är ett par saker som dyker upp i artikeln som inte riktigt redovisats i Hofors gällande samma ärende.

”I det förra avtalet förband man sig att ta emot 30 kommunplacerade flyktingar per år, nu har antalet minskat till 20. Men enligt kommunalråd Magnus Jonsson (S) behöver det inte betyda att färre än tidigare kommer:

– Många av de familjer som kommer hit kan ha någon nära släkting som då också har möjlighet att komma hit. Så i praktiken kan det fortfarande bli 30”

Enligt Alf Persson har frågan inte diskuterats gällande anhörighetsinvandring. Kanske är det dags att göra det i kommunhuset. Kanske så att man kan redovisa det mer precist än att flyktigt kalla det ”någon nära släkting”.  Rent teoretiskt kan en nära anhörig vara 15-20 stycken per individ. Då hamnar den möjligtvis ”goda affären” i helt annat ljus. Det är fortfarande valår och vikten att tala klarspråk borde vara betydande. På tal om klarspråk väntar jag fortfarande på att Xamuel skall göra det i detta inlägg:

”Enkla lösningar är tyvärr lite för enkla för att kunna ge en bra förklaring” är det någon förutom mig som inte begrep den politikersvadan?

Jan Bornestig och ytterligare kommunpampar har ju under hösten slagit sig på bröstet och sagt att ”30 ensamkommande flyktingbarn” är goda affärer för kommunen. Goda affärer brukar innebära att det är en vinst att hämta ut. Kommunen skall ju dessutom fördela pengarna i skattkistan på lämpligt sätt, så är det underligt att man blir förbannad när man läser att man ger de verkligt behövande urusla förhållanden i kommunen:

”Både de som jobbar på dagverksamheten och demensföreningen är starkt kritiska till besparingen som handlar om en tjänst.

– Jag anser att indragningen är felaktig. Det kan inte bli någon tid för aktiviteter med så lite personal, säger Gilbert Fernström, som är ordförande i demensföreningen i Hofors.

Han pekar på de nationella riktlinjer som Socialstyrelsen ska ha klara under 2010. Där vill man se att alla kommuner ska se till att bedriva en separat dagvård för dementa.

– Man anser att det är kostnadseffektivt att satsa på eftersom det minskar behovet av hemtjänst och korttidsboende och flytten till särskilt boende skjuts på framtiden, säger Fernström”

En enkel matematik eller hur?

Medborgare betalar skatt – Skatt går till statliga myndigheter – Migrationsverket betalar notan för flyktingförvaring – Kommunen får pengar att betala demensvård och andra sociala ärenden = Klart som korvspad

Man kan inte ena stunden tala sig varm om mänskligt bemötande, solidaritet med hela världen och sen pissa sjukliga pensionärer i ansiktet. Då har man för länge sedan passerat gränsen för anständighet och förtroende. Xamuel (V) och Anitha (SD) (Är det någon ide att fråga kioskvältaren?): Vad ska ni göra för de dementa om ni får makten? Kan hänga en avgörande röst på det.

Så här står det på Socialstyrelsens webbsida:

Det är alltså Regeringens handlingsplan mot hemlöshet och Socialstyrelsens vägledande handbok.

Lösningen på många hemlösas situation kan då alltså rent teoretiskt gå till så här:

-Bege er till Hofors

-Kontakta Jan Bornestig i egenskap av Socialchef och förklara er situation

-Hofors har ju gjort goda affärer med Migrationsverket så pengar måste finnas och i synnerhet prioriteras till människor i nöd

-Vips har ni fått tak över huvudet för er och eventuella hemlösa anhöriga, cyklar kanske ni får klara er utan men CSN kanske kan göra ett undantag och ge er ett ”Hemrustningslån” så ni kommer på fötter

-Hofors är dessutom ”Vänligast i Sverige för boende, näringsliv och fritid”

Så slipper ni Kristdemokraternas patetiska sovtäcken som ändå inte håller kylan. Vi kanske inte kan ta emot samtliga ca 18 000 hemlösa (var tredje har dessutom barn under 18 år), men Hoforshus har många outhyrda lägenheter.

Och så påstår dom att kommunalpolitik är svårt. Finns lösningar på allt

Går även att diskutera i denna tråd på Hoforsbloggens Forum:

Som vi alla vet vid det här laget skall kommunen ta emot cirka 90 stycken sk ”ensamkommande flyktingbarn”. En ”God affär för kommunen” säger Jan Bornestig och genast rycker populistiska politiker ut och klappar rygg. När man ifrågasätter det som jag gjort antyds det att jag skulle vara emot flyktingar vilket inte är helt korrekt. Jag är emot lögnerna från politikerna om dem. Det är politikerna som ”bäddar så att flyktingarna får ligga illa till hos kommuninnevånarna” snarare. Med klarspråk innan beslutet hade tagits hade det kanske varit många som sett fram emot att få träffa nya främlingar. Nu osar det illa om allt. I synnerhet när man puttar undan funktionshindrade och förståndhandikappade från sina fritidslokaler och låter Tigréns inreda nytt fritidscenter åt ”flyktingbarn”. De redan utsatta Hoforsborna får flytta upp till lokaler som saknar hiss och chefen för sektionen menade vid ett möte där personal påpekade att det kanske inte var lämpligt att placera funktionshindrade i den situationen i händelse av brand tyckte att de kunde låsa in sig i lokalerna och invänta räddning från brandförsvaret. Dörrarna skulle nämligen klara det. Betong är ett ypperligt material i brandsäkerhetssynpunkt och jag utgår ifrån att den nämnde chefen undersökt hela byggnaden för att ha stöd bakom sitt uttalande.

 Men jag ifrågasätter ändå varför funktions/förståndshandikappade skall behöva flytta från sina lokaler till förmån för ”flyktingbarnen”. Är inte de lokaler de redan befinner sig i en trygg miljö man borde bevara? Nu känner jag inte till de exakta diagnoserna på dem som håller till där, men till exempel människor med autism kanske man borde vara lite försiktig att förändra situationen för:

”Förmågan att i förväg skapa en föreställning om en plats eller en händelse är svår. Det gör ofta att det blir fel eller missförstånd i vardagen för en person med autism. Det blir också svårt att veta vad som förväntas av en i olika situationer eftersom det mesta förblir otydligt och förvirrande.
Det är inte ovanligt att man får ångest eller blir nedstämd”

Samtidigt så har ju kommunens egna bolag problem. Hoforshus säger sig behöva höja hyror för att matcha alla outhyrda bostäder. Det är nu jag kopplar ihop en dagsaktuell händelse med Hofors Kommun. Man har ju genom att ta emot dessa ”flyktingbarn” visat sig ha ett stort hjärta och för att bevisa att det inte handlar om någon slags omvänd rasism mot andra svenskar tycker jag man skall gå ut i storstadsregionerna och erbjuda hemlösa bostäder. Det finns hemlösa och uteliggare bara några mil från Hofors som behöver bostäder. Arbeten kommer ju inte heller att kunna erbjudas ”flyktingbarnen” på åratal och i synnerhet inte i Hofors med tanke på bristen på arbete. Två viktiga artiklar som jag anser att ni borde läsa i samband med detta inlägg:

Aftonbladet: Hemlösa fryser – nu hjälper politikerna till

”I slutet av förra veckan ställdes ett insamlingskärl upp i riksdagen. Kärlet är redan halvfullt.

– Vi har fått in flera sovsäckar och liggunderlag, säger Annelie Enochson (KD), ordförande i riksdagens kristna grupp”

Expressen: Hemlösa rasar mot sovsäckar från Riksdagen

” Det är väl värt att vi riksdagsledamöter hjälper till med det vi kan. Det är lätt att ge pengar, men sovsäckar och liggunderlag är nåt man har hemma, säger KD-ledamoten Annelie Enochson, som är ordförande i riksdagens kristna grupp och initiativtagare till insamlingen”

Sen kommer bilden som får mig att bli riktigt förbannad:

Jag räknar till 1 sovtäcke, 2 sovsäckar, 1 liggunderlag och en kudde. Ingen av sovsäckarna har såvitt jag kan bedöma (99% säker) något större skydd mot även lägre minusgrader. Det där är politikernas sätt att visa att de bryr sig. Med tanke på löneförhöjningar och redan höga arvoden borde de åtminstone kunnat ge en tusenlapp per skalle och köpt nya värmebeständiga sovsäckar. Det där är ett jävla hån helt enkelt.

Hoforshus (aka kommunen) har lediga bostäder, vi har människor som tvingas ligga ute i kylan i storstäderna, kommunen tar emot främlingar med tvivelaktigt ursprung (inga giltiga handlingar)och ger dem bostad och uppehälle plus nya cylar:

Kommunen bör genast skicka sina egna ”Vita bussar” för att hämta ett 30-40 tal uteliggare och bostadslösa (varför inte börja i Falun och Borlänge)och fylla upp de tomma lägenheterna med. Hur skall vi annars kunna ta deras ”välvilja” mot främlingar på allvar? Jag delar med glädje med mig av den redan höga kommunalskatten om jag vet att det gagnar riktigt nödställda. Och du Alf Persson: Jag ställer frivilligt upp som en god man utan krav på ersättning för en av dessa individer vilken dag som helst

Går även att diskutera i denna tråd på Hoforsbloggens Forum:

När jag tröttnade på att leka med min GPS-mobil så kikade jag runt lite på nätet och hittade ett utomordentligt bra projekt för Hofors Kommun att ta tag i. Den beryktade men mycket trevlige mannen Bert Karlsson har stora planer för Götene Kommun. Han bygger om den smått misslyckade ”Arn Magnusson-byn” som spåddes dra in storkovan till förvisso fortfarande en medeltidsby men samtidigt piratland och fullständig stad för året runt boende. Kunde inte detta vara något för Hofors?

Hagaskolan kunde byggas om till hotell med galleria och resturanger/nattklubb. Gamla polishuset till turistbyrå/souvenirbutik. Grusplatsen där Lidl skulle etableras till parkering där även projektet med spårtaxi som man inte vill lägga ned kunde utgå ifrån för transport till nöjesparken eller nöjesparkerna i plural. För jag tänker som så här det är två områden som skulle vara aktuella. Västerhöjden eftersom man nu ändå vill riva bostäder samt Ovakos hela område. Den lilla tillverkning man ändå har där kunde flyttas till Böle Industriområde. Ytterligare ett område främst vintertid men även sommar är Hagaparken för ett skoterland/skatepark.

Västerhöjden kunde bli vattenruschekanorna och berg och dalbanornas förlovade land. Åkattraktioner med utsikt över orten. Ett krav är givetvis att man återstället den gamla kiosken igen och säljer snask till yrsliga passagerare. Ovakos område kunde delas upp i olika fantasivärldar.

1.Vilda västernområde

2.Vikingaby

3.Sagoland (där även Jan Bornestig kunde abeta och berätta sagor för barnen om kommunens utomordentliga räkenskaper)

4.Sekelskiftsbruk med tillhörande museum

Allt i Hofors skulle få ett rejält uppsving för att inte tala om alla de arbetstillfällen som skulle skapas. Herre Gud ja, vi skulle behöva få hit så mycket invandrare att halva Hofors skulle bestå av utomsocknes. Men ingen skulle bry sig om det. Alla skulle ha fullt upp med att arbeta och se tillväxten i kommunen explodera. Både Spar-Arne och Prix samt ICA skulle behöva expandera, centrumkärnan få liv igen med massor av stora kedjors butiker,campingen vid Edsken skulle behöva tiodubblas till yta. Även dit kunde en naturvänlig spårtaxibana gå. Hofors skulle kunna bli Sveriges svar på Las Vegas med statliga kasinon dygnet runt och alla skulle säga ”What happens in Hofors, stays in Hofors” och mena det på ett bra sätt till skillnad från idag. Se möjligheterna, ta till vara på möjligheterna.

Alla ungdomar skulle ha sommarjobb att gå till, yrkesinriktade utbildningar för handel och service, transport. Idrotten skulle definitivt växa sig stor igen, kanske till och med en schackklubb. Folkets Park/hus i centrum för musikfestivaler och kulturella evenemang. Kommunpolitikerna som fått sina kulturcheckar skulle äntligen kunna nyttja dem. Personligen skulle jag mest uppskatta att se kulörta lyktor i parken, småstugorna med chokladjul och nallebjörnsvinster tillbaka som på 80-talet. Där skulle jag gå hand i hand med min älskling och tänka att jag bor på världens bästa ställe där mina eventuella barn kommer ha en strålande framtid. Och när jag väl blev gammal skulle jag beriva gratis guidade turer runt Ankdammen och Hammardammen för turister och skolklasser. En utopi god som någon.

Nu är Jan Bornestig ute och räknar igen. Jag uppmärksammade ju ett märkligt sätt att försvara sina enorma brister i matematik tidigare.

-Bor ett 90-tal flyktingar i sammanlagt 200 lägenheter?

-Räknade man att dessa 90 flyktingar i konkurrens med svensktalande Hoforsbor skulle få arbeten på orten där det i dagsläget finns 5 lediga arbeten?

-Att de 30 ”ensamkommande flyktingbarnen” som inte är 30 utan kan/ska bli 90 (anhöriginvandring undantaget) och sen blir kommunens ansvar och sk ”flyktinghushåll” skulle bli en billigare affär än dessa 4.5 miljoner om ett par år?

För övrigt undrar jag var det finns offentliga siffror på vad var och en av dessa kommunpolitiker drar in i månaden i sitt ”tjänsteutövande”? Vore mycket tacksam för att få veta detta.

Signaturen Christer vill tillägga ett par frågor till de ansvariga politikerna gällande ”ensamkommande flyktingbarnen”. Alf Persson som engagerat sig i frågan tidigare kanske kan göra som förra gången att besvara dessa på sin sida. (Kan du inte i ärlighetens namn Alf skaffa en gästbok eller annat system som gör det möjligt att skriva en hel text? WordPress är ypperligt och har tusentals olika designer och funktioner. Helt gratis)

Det har ju varit en hel del intressanta kommentarer till detta inlägg där jag räknade lite på kommunens påstådda kostnader och förtjänster. Det verkar nämligen inte stämma med vad Jan Bornestig och hans vita riddare Alf Persson sagt tidigare om att det inte skall belasta kommunens budget. Det skulle ju vara en ren förtjänst att ta emot ”ensamkommande flyktingbarn” påstods det. När dessa slutar att vara ”ensamkommande flyktingbarn” och senare omnämns som ”flyktinghushåll” har det inte sagts ett ord om. Man kanske räknar kallt med att kommunens innevånare inte tänker på att uppehälle eller försörjning i framtiden för dessa 30 omtalade flyktingbarn, skall hamna på kommunens ansvar. Inte kan väl Migrationsverket ha skrivit på ett kontrakt för livslångt underhåll?

I kommentarsfältet har Alf Persson nu gått in och skrivit en del intressanta saker.

Som jag påpekat flera gånger vid det här laget är det inte själva invandringen som är problemet utan snarare våra förtroendevaldas märkliga inställning till att dölja eller förvanska fakta omkring detta. Det gäller samtliga etablerade partier. Inget som Socialdemokraterna eller Vänstern rent historiskt tillsammans kokat ihop, inget som Alliansen med sina omvälvande politik skapat. Det är ett karaktärsdrag hos samtliga som hamnar i den positionen har att beskyllas för. Att inte tala öppet och direkt, att inte ta debatterna, att inte redovisa öppet vad det faktiskt rör sig om får människor att visa sitt missnöje mot just dom personer vi borde skapa ett slags förståelse och empati för. Att slå en invandrare på käften är katastrofalt fel när det är  politiker som borde ha käftsmällen för sina lögner. Kanske resonerar man som så att man skyddar flyktingar och invandrare från befolkningens fördomar. Det blir tvärtom. Kan man inte förklara varför det ser ut som denna grupp av människor prioriteras framför den inhemska befolkningen så har man själv bäddat för att illvilliga rykten sprids, fördomar skapas. Som jag skrev i ett tidigare inlägg borde vi kanske förvisa politikerna istället för flyktingar och först då börja tala klarspråk med varandra.

Lustigt att du nämner just vård-skola-omsorg-rättsväsende mm som Moderat politiker. I vilket avseende tycker du att ni har lyckats? Att långtidssjukskrivna nu börjar ta livet av sig? Förvisso spar det ju pengar men på vems bekostnad? Rättsväsendet ja. Alliansen tvingade igenom lagen som gav FRA rätten att snoka i alla medborgares telefonsamtal, mejl och kartlägga surfvanor. Det var iofs Thomas Bodströms ursprungliga idé men ni pressade igenom den totala övervakningsstaten. Då handlade det i regel  om två ”simpla” saker:

1. Att förhindra terroristangrepp och planer på angrepp mot länder vi officiellt inte ens har något samarbete med. Har du Alf sett många terroristdåd i Sverige på sistone som motiverar en total övervakning av oskyldiga medborgare? De senaste 25 åren? De senaste 100? Har ni ens tänkt på vilken satans situation det skulle bli om tex Sverigedemokraterna eller extremvänstern tog makten i Sverige och fick tillgång till detta instrument? Det skulle garanterat användas till att kartlägga medborgarnas politiska inställning och därmed i ett utsvävat scenario göra slut på all framtida politiska opposition… Snacka om att skjuta sig själv i foten.

2. Att springa amerikanska filmbolag och musikindustrins ärenden. En kultur välgärning kanske det anses vara att skydda dessas miljardintressen genom att särskilja ett får från flocken och slakta det brutala rättsprocesser. Låta privata aktörer som Svenska Antipiratbyrån med Henrik Pontén i spetsen utföra razzior med myndigheternas goda samtycke. Men tanken är kanske att låta alla ”ekonomiska föreningar” få agera som en myndighet?

Hur har du agerat i denna fråga till exempel? Har sökt utan resultat på nätet där du vare sig är för eller emot en av 2000-talets mest engagerande fråga för medborgarna. Om du nu följer ditt partis linje så tycker jag du skall propagera för varför medborgarna behöver övervakas. Är du övertygande kanske du får en eller ett par röster till. Kanske ett par övervakningskameror utanför Prix för att förhindra grov brottslighet.

Det är som sagt ingen tidigare politik. Nuvarande politik är minst lika ansvarig för det som sker. Med tidigare antar jag du menar att det på något sätt skulle vara Socialdemokraternas fel. Ett klassiskt ”det var inte jag det var dom”-argument. Du har rätt i att det inte är invandrarna själva som skapat dessa ”ghetton” eller förortsområden som jag hellre vill kalla det. Bra att ni politiker insett att det är ”Ghetto-områden”.  Historiskt sett är det områden dit man skickade judar. Mer realistiskt så är det inte en tillfällighet att det råkat bli så att många bostadsområden är invandrartäta. Det beror helt och hållet på attdet inte fanns bostäder i centrum eller innerstad dit invandrarna sökte sig. De var redan upptagna av andra människor eftersom de hade ett attraktivt läge och folk gärna betalade för att bo där. I förorterna fanns lediga bostäder och ett plus ett blir ju gärna två, därmed fick invandrarna bo där det var ledigt och fanns plats. Att det är överbefolkat med invandrare i dessa områden tyder bara på en enda sak. Att det kommit betydligt fler invandrare än man har bostäder för i innerstan.

På vilket vis skulle detta bli kommuninnevånarnas boll? Det är kommunpolitikernas boll och de måste förvalta denna boll så det inte blir självmål. Att ta ett beslut som de allra flesta är emot och även andra kommuner starkt sagt nej till utan att tillfråga kommunens innevånare är jävligt nonchalant. Skulle projektet misslyckas så blir det en börda för kommunens innevånare, Jan Bornestig kan ju alltid packa väskan och åka till nästa kommun och dra igång nya projekt. Hur skall du göra då som stöttat projektet om det havererar? Packa och dra eller försöka städa upp med ansvarstyngda axlar? Detta är ert ansvar och ingen annans och det lär du bli varse om du försöker smyga ifrån ditt ansvar.

Bra! Säg inte tyvärr för detta kan vara det enda smarta draget en politiker kan göra. Ta debatten även om du garderat dig med att säga att du inte tänker ta den:

Om det nu skulle vara så att någon vill ha svar i en enda fråga som de är intresserade av tänker du alltså blanda in en massa annat och på något vis dränka den ursprungliga frågan då? ”Köksbordspolitiker som driver en enfrågepolitik”. Här vill jag citera dina egna ord från din egen sida om hur det kom sig att du blev en Moderat lokalpolitiker:

”För 8 år sedan träffades ett gäng övergivna herrar med anl. av  fruarnas syjunta till en trevlig kväll med god mat och lämpliga bordsdrycker. Efter middagen stiger stämningen och till kaffet och konjaken kom samtalet i på det ofrånkomliga, politik . Köksbordspolitiker har lösningar på allt och även vi, budgetar – skola – polis – näringsliv allt avhandlade vi i rasande fart. Vi var så duktiga att vi till och med tänke att varför har ingen kommit på dessa fantastiska lösningar tidigare. Hofors Kommun var för liten för dessa herrar som kl 22.30 på kvällen var beredda att starta upp ett parti och driva rikspolitik. Med så bra partipogram så fanns det inga mer spelare på banan än vi och nu, nu jäklar skulle det bli fart under galoscherna.”

Kaffe och konjak på sant överklassmanér. Jag säger överklassmanér för det är den sortens hyfs du uppvisar genom att inte besvara andra sk ”köksbordspolitiker” som du själv en gång var. Är vi inte fina nog att föra fram en åsikt i din närhet? Du som själv varit en kökbordspolitiker borde väl känna igen att det finns lösningar på allt eller gällde det bara dig? Sitt du på din hemsida och lek finpolitiker och låt oss andra diskutera oss fram till ett vettigare samhälle med lösningar istället för  skyla över allt och lägga ansvaret på andra om saker misslyckas. Du har just bevisat med dina ord att du inte är en ”man av folket” utan bara är det när du kan få lite uppmärksamnhet genom att raljera på Tomtekvällar eller höja rösten i kommunfullmäktige när det passar dina egna intressen som du vill bevaka med lokalhyror och annat. Min röst får du inte!!

Jag är som sagt lite bekymrad över att människor sover utomhus nu när det är så extremt kallt också. Vad hände med det utlovade tropiska klimatat i svallvågorna efter den globala uppvärmningen? Hur som helst hittade jag något mycket intressant som jag verkligen hoppas är till för alla landets medborgare och inte endast de nyanlända. Hemutrustningslån. Kanske har jag varit för hård i min kritik mot myndigheter och politiker. Detta är ju väldans snällt faktiskt. Tänk er att ni är 18-20 år, gått ut skolan, arbetslös, har ingen inkomst men ni är sjukligt trötta på att höra er ensamstående mamma tjata om att soporna skall ut och de sena nätterna ni sitter vid datorn desperat letandes efter arbeten, gapandet om att ni skall avbryta er jobbsökarmeditation klockan ett på eftermiddagen i sängen. Enda lösningen då är ju att flytta hemifrån. Och det sägs ju att invandrare och flyktingar är mer framåt än lata svenska oduglingar. De är vår framtid och det kanske beror på att de fått lugn och ro från morsans gnäll och kan koncentrera sig på framtiden.

Nu trodde jag, naiv som jag är att CSN, Centrala Studiestödsnämnden, ägnade sig åt finansiering av studier och uppehälle mm under studier. Men så var alltså inte fallet. Man bedriver låneverksamhet för ”utländska medborgare som omfattas av kommunernas flyktingmottagande”. Alltid föreställt mig att det är Migrationsverkets avdelning, alternativt de sociala myndigheterna eftersom de ökar och minskar kostnader beroende på hur många man flyttar fram och tillbaka. Flyktinghushållens ekonomi engagerar mig lite eftersom jag är spänd av förväntan på att se hur Jan Bornestig och Alf Persson lyckats räkna ut att det är en ”god affär” att ta emot ”ensamkommande flyktingbarn” i kommunen.

Men för att återgå till CSN. Jag känner till människor (plural) som haft ambitioner och drömmar om att utbilda sig eftersom det är svårt att få jobb i dagens läge. På Arbetsförmedlingen har man dragit ned kursutbudet som man pröjsar för och söker man på egen hand en utbildning måste man på något sätt finansiera den. Det var det jag trodde CSN pysslade med. Tyvärr har dessa människor fått avslag på sina ansökningar om studielån av olika anledningar och ekonomiskt hade de hamnat i ett helvete för resten av sitt liv om de valt att ta andra lån. Farväl drömmar och ambitioner, välkommen nedstämdhet och utan framtidsutsikter.  Men man kan ju alltid skaffa ett eget boende med några kastruller, en pinnstol och porslin från IKEA. Lånet borde i synnerhet intressera alla de uteliggare som finns. Minsta möjliga lån på 5000 räcker nämligen till ett ordentligt tält, en varm sovsäck, ett par underställ och för den trendmedvetne; Pinaler som har sagolandskänsla.

För visst räknas väl CSN som statligt bekostnad instutition och visst har väl alla rätt att lika lättvindligt få ta lånet då? Man har ju ändå till 65 eller döden på sig att betala tillbaka lånet som har en ränta under 2010 på 4.90 procent. Du kan till och med flytta utomlands utan problem.

Mats hade vänligheten att uppmärksamma mig på ett par saker i en gammal artikel i Arbetarbladet från 22 december.

Kostnaden för ”Försörjningsstöd” eller Socialbidrag som vi är vana att höra det har ökat i Hofors varpå man måste utöka personalstyrken med 1.5 tjänst. Idag finns 192 hushåll i Hofors som får detta stöd/bidrag men under vintern räknar man med att det kommer öka. En sak som jag reagerar över är att man säger det bero på ”flyktinghushåll” som flyttas över till individ och familjeomsorgen och kostnaderna.

”Socialnämndens ordförande Diana Blomgren beräknar att det kan bli ytterligare ett 40-tal bidragsberoende hushåll under vintern, då flyktinghushåll flyttas över till individ- och familjeomsorgen. Därför behövs en förstärkning på personalsidan”

Då undrar man ju onekligen varifrån dessa 40 flyktinghushåll flyttas och vem som betalat detta innan. Enligt artikeln skall det (om jag inte missuppfattar det hela) kosta kommunen 190 000 kronor i månaden.  Ja 25 hushåll kostar enligt artikeln 140 000 kronor. Kommunens ekonomiska planer är som jag sagt tidigare en rostig hink utan botten. Räknar man som en novis på detta blir det konstigt.

40 hushåll 1 månad=190 000 kronor

25 hushåll 1 månad=140 000 kronor

40/190 000= 4750 :-

25/140 000= 5600:-

40 flyktinghushåll kostar 4650 stycket i månaden, minskar man med 25 bidragshushåll i månaden tjänar man mer, 5600 i månaden stycket. En skillnad på hela 950 kronor till kommunens favör. Inte så jävla konstigt att kommunen har ekonomiska problem när man inte verkar kunna räkna ordentligt. Dessutom säger det sig självt. Du klarar inte ett helt hushåll på 4650 med hyra även om Spar-Arne är billig på mat och liknande när du har dessutom har barn. Eller är dessa 40 flyktinghushåll ensamstående unga män?

Det skapar ju följdfrågor. 30 stycken ”ensamkommande flyktingbarn” får en varsin anställd följeslagare. 40 hushåll får en och en halv. Dessutom på kommunens bekostnad. När skall dessa 30 ”ensamkommande flyktingbarn” börja tjäna sitt eget uppehälle på en ort där inga jobb finns eller skall Hofors bara träna dem för andra kommuners räkning? Eller kommer det en liten notis i tidningen att 30 flyktinghushåll nu för över på individ och familjeomsorgen med 30 tjänster kapad till en ynka? 

Jag tror Jan Bornestig och co startat en tickande bomb som kommer att explodera med resultatet minus 168 000 kronor i månaden på kommuninnevånarnas bekostnad i oöverskådlig tid framöver. Då skall man minnas två saker:

”Eftersom staten dessutom utlovar full kostnadstäckning ser Hofors bara att de har allt att vinna på avtalet med Migrationsverket.
– Inte en enda svensk kommun kan klaga på ersättningssystemet, det här kostar oss inget, tvärt om – det möjliggör en offensiv satsning, säger Jan Bornestig” Arbetarbladet

Och när Alf Persson ryckte ut i bästa brandmansstuk med dessa ord:

”Jag är delaktig i det enhälliga beslut som KS fattade ang. flyktingbarn efter Jan Bornestigs presentation av org. och upplägg. Jag som tagit detta beslut och ”köpt” Jan Bs plan kommer att följa utvecklingen mycket nära och kommer att sätta ner klackarna omedelbart om det blir avvikelser från de grunder som gjorde att jag röstade ja. Har tex. anmält mitt intresse som God Man för min egen uppföljning. Skall vi vara så rädda för detta så vi inte ens på dessa goda grunder vågar oss på ett försök. Sveriges invandrarpolitik är misslyckad i många fall men tänk om vi i vår kommun kunde kliva ur janteskorna och sluta följa minsta motståndets lag och gemensamt visa omvärlden att positiv integration av invandrare är utvecklande för oss och Sverige totalt. Tom. 2014 kommer 850.000 40-tallister att pensioneras och inser vi inte att framtiden är mångkulturell och våra invandrare en tillgång så avvvecklar vi Sverige som vi alla värnar om” Arbetarbladet

Idag började ju den omtalade och tillika omtvistade vargjakten i landet. Jag trodde att jag hade fått saker och ting ganska klara för mig men signaturen ”k-g” kommenterade denna artikel i Arbetarbladet och plötsligt vet jag inget alls. I synnerhet slutklämmen:

I mitt minne söker jag ”cykel, cykel var tusan har jag läst det tidigare”. Slår mig att Jan Bornestig faktiskt sett till att Hoforsborna inte behöver beblanda sina gener med de 30 ”ensamkommande flyktingbarnen”.

Eller tvärtom. ”Flyktingbarnen” behöver inte blanda sina gener med de motståndsaktiga dumma Hoforsborna. Man har en cykel att ta sig runt med till andra orter. Kanske är han inte så dum den där Bornestig.

Nu har jag varit så negativ i flera inlägg under en tid att det är dags för en riktig ”solskenshistoria” för att lätta upp stämningen. Den är plockad från dagens Dalarnas Tidning och från orten Borlänge:

”Jenny hade jobbat på kronofogden i drygt tjugo år. Livet hade rullat på utan någon större dramatik. Men dagen då hon fick beskedet om sin cancer stod det plötsligt klart för henne att hon inte hade någon privat sjukförsäkring, något som hon tidigare inte hade tänkt så mycket kring”

Kanske skulle Jenny bli gladare om hon fick en ny cykel av Jan Bornestig…?

Efter tips sitter jag och slötittar i ”Korpögat” och som i första hand rapporterar från Torsåker. Där dyker en gammal bekant upp i ett reportage. Jan Bornestig. Han ger bort cyklar i julklapp.

Själv tänker jag på ett citat i föregående inlägg:

”Nej vi kan fortfarande bli ett centrum för spårtaxiutveckling, säger kommunalrådet Marie-Louise Dangardt.”

Med alla tokerier jag sett på sistone kanske det planeras en varsin spårtaxi som andra redskap. Säger som Obama jag ”Yes we can!!”

I detta inlägg sneglar vi mot Dalarna och Leksand.  Närmare bestämt Coop i den lilla byn. Där har butiksföreståndaren Åke Bälter kommit på ett helt ”nytt” system för hur man avlönar extraanställda och övertidsarbete. Han har helt sonika gett dem presentkort och butikskuponger som de anställda eller extrapersonalen kunnat byta mot pengar i kassan. Som en egen liten bananrepublik i en bananrepublik.

När det sedan uppdagas ber han till skillnad från många av våra politiker om ursäkt.

-Jag mår inte bra, jag fattar inte vad jag ställt till med

Men han saknar inte framtidsvisioner:

Vad ska du göra nu?
- Jag är väl rökt som ledare inom kooperationen. Det blir att söka ett nytt jobb

Jag vet det perfekta jobbet för honom. Jan Bornestig lär ju snart lämna eller få kicken och en plats vakant som ny socialchef i Hofors och vad vore egentligen bättre än att införa något slags system där socialbidragstagarna måste lösa in sina kuponger för matvaror på Prix eller Coop Extra som det skall heta i framtiden. Blir perfekt eftersom socialbidragstagare inte skall behöva äta sämre för att de är utan arbeten och fattiga och kommunen redan satsat 6 miljoner i företagets favör enligt Alf Persson. Utlovas ju faktiskt i slutklämmen på denna ”annons” där man påstår att i Hofors finns inga färska råvaror, dom får man åka till andra städer att handla.

”Det blir en totalförändring , det kan jag lova. Hoforsborna skall inte behöva lämna orten för att handla fräscha färskvaror”

Jag undrar om de dagliga leveranserna från Perers Bröd i Falun till åtminstone Spar-Arnes butiker då är några slags sekunda varor eller bistånd från en rikare kommun.

I Arbetarbladets artikelserie om ”Ensamkommande flyktingbarn” nämns fortfarande inte så mycket om humanitära insatser som de ekonomiska fördelarna. Med rubriken ”Rena vinsten för små utflyttningskommuner” radar man upp de ekonomiska fördelarna samt att Hofors kommun tar emot fler än både Gävle/Sandviken och  lika många som Eskilstuna.

” Jag tycker att det är en utmaning. Det kanske ses som uppkäftigt att lilla Hofors sticker ut hakan genom att ta emot lika många som exempelvis Eskilstuna som är en betydligt större stad, men varför inte? säger socialchefen, Jan Bornestig”

”Eftersom staten dessutom utlovar full kostnadstäckning ser Hofors bara att de har allt att vinna på avtalet med Migrationsverket.
– Inte en enda svensk kommun kan klaga på ersättningssystemet, det här kostar oss inget, tvärt om – det möjliggör en offensiv satsning, säger Jan Bornestig”

Sen att det inte gäller några småbarn kommer även fram i artikeln:

”Eftersom Hofors har specificerat att det är just 16-åringar som de vill ta emot”

Och de är medveten om att det finns en risk för problem:

”Den risk han ser med att ta emot just tonåringar är att det är en kämpig ålder – oavsett bakgrund.
– Det är klart att det inte är friktionsfritt. Vi tar emot 16-åringar och de här är inte annorlunda än andra ungdomar. Det är något vi måste kunna hantera och hitta sätt att jobba med”

Klart de är annorlunda, de har en bakgrund från krigsdrabbade områden. Mer kritiska debattforum för ju fram tesen att det rör sig om betydligt äldre ”ungdomar” som fått möjligheten, det återstår dock att motbevisas. Om man nu skall integrera dessa ungdomar i samhället får man hoppas att de är medvetna om livserfarenheten en 16-åring i Hofors har och en 16-årig flykting har är väldigt olika. Att de ”ekonomiska fördelarna” inte styrt beslutet till fullo. Jag är inte så säker på att man tänkt igenom alla aspekter av detta. I vart fall inte så länge jag bara läser om ekonomiska fördelar i media. Kommer man under en övergångsperiod till exempel öka polisens närvaro i kommunen? Jag tror fortfarande att Willy Aflarenko skulle vara en tillgång med tanke på hans erfarenhet av flyktingar och just Hofors.

Ser att debatten vaknat på allvar gällande Jan ”Uven” Bornestigs uttalande i media som jag skrev lite om tidigare.

Moderaternas starke man Alf Persson har gått med i diskussionen. Värmande att se en lokal politiker som engagerar sig faktiskt. Ska han ha all creds för. Bland annat skriver han detta:

”Jag är delaktig i det enhälliga beslut som KS fattade ang. flyktingbarn efter Jan Bornestigs presentation av org. och upplägg. Jag som tagit detta beslut och ”köpt” Jan Bs plan kommer att följa utvecklingen mycket nära och kommer att sätta ner klackarna omedelbart om det blir avvikelser från de grunder som gjorde att jag röstade ja. Har tex. anmält mitt intresse som God Man för min egen uppföljning. Skall vi vara så rädda för detta så vi inte ens på dessa goda grunder vågar oss på ett försök. Sveriges invandrarpolitik är misslyckad i många fall men tänk om vi i vår kommun kunde kliva ur janteskorna och sluta följa minsta motståndets lag och gemensamt visa omvärlden att positiv integration av invandrare är utvecklande för oss och Sverige totalt. Tom. 2014 kommer 850.000 40-tallister att pensioneras och inser vi inte att framtiden är mångkulturell och våra invandrare en tillgång så avvvecklar vi Sverige som vi alla värnar om.JAG ANTAR UTMANINGEN På tomtekväll 10/12 tar vi diskussionen”

”Hej Anita. Jag borde kanske ha uttryckt mig klarare. Avvikelser. Den plan som Jan B presenterade innehöll ett humanitärt tänk och där dessa ungdomars behov ses i första rummet. Planen för hur integreringen i vårt samhällen upplevde jag som genomtänkt och absolut genomförbar.Jag tar det fulla ansvaret för mitt beslut om detta går snett och med förhoppningen om ett enigt KS även då. Följs den uppgjorda planen så kommer detta att gå mycket bra. Följs den inte så får ansvariga tjänstemän stå till svars för ev. misslyckanden.
Avslutnigsvis. Vi kommer att behöva c.a 450.000 personer bara till vårdsektorn under dom kommande åren och vi kommer i det här landet att uppleva en brist på arbetskraft som vi inte sett maken till.
Vad jag är rädd för och största faran för det här projektet är den främlingsfientlighet som torgförs här och rop på SD. Tidigare misslyckanden och fel får inte ligga till grund för att stoppa projektet.”

Har själv kommenterat detta med dessa ord:

”Jag blir alldeles varm inombords när jag ser att Alf Persson personligen engagerar sig i diskussionen här. Fler politiker som dig och benämningen ”förtroendevald” skulle följas åt med just ett förtroende. Jag tänker på en sak du skrev:
”Den plan som Jan B presenterade innehöll ett humanitärt tänk och där dessa ungdomars behov ses i första rummet. ”

Som återvändande Hoforsbo har jag under en tid uppdaterat mig om läget i kommunen. Jag har förstått av de jag talat med att det råder en hopplösthet bland just kommunens ungdomar. Det verkar inte finnas mycket till framtid att stanna kvar för. Arbeten mm. Tolka inte ett motstånd till de sk ”ensamkommande flyktingbarnen” som rädsla eller fientlighet, tolka det som att innevånarna som är emot detta hellre ser att det satsas ett ”humanitärt tänk och på Hoforsungdomarns behov” före andra ungdomar. Hur många röster tror ni att nuvarande politiker får av dessa när valet står nästa år? ”

För övrigt är det andra gången på ett dygn jag hör att det finns något som heter ”Tomtekväll” och jag ser verkligen fram emot att deltaga i festligheten och tänker Alf Persson svara på frågor så blir det ju bara lite extra krydda på glöggen. Vore kul att få höra hur tänket angående kommunens ungdomar går. Om det liksom går att vrida till att omtanke för kommunens ungdom kan bli främlingsfientlighet. Förväntar man sig att dessa flyktingbarn skall stanna i kommunen sen och kanske rentav få förtur till arbetstillfällen för att ordentligt intigreras eller är man bara ett slags fodervärd ett tag?