Hoforsbloggen – Lokalt Formaterad

Signaturen ”Kalle” får mig genast att dra kopplingarna till feodalism i kommentaren till artikeln om märkligheter i kommunhuset.

”Är det nu inte på tiden att det blir nytt blod i den kommunala ledningen i Hofors? En ledning som premierar kunskap före makt och att offentliga medel ska användas till offentligt nödvändiga projekt och att den privata marknaden kan sköta sig själv. Kommunalt självstyra är inte att försöka ge sig in i en marknad som ska sköta sig själv”

”Begrepp som används för att beteckna samhällen som präglas av ett visst slags relationer mellan länsherrar och deras vasaller. Feodala rättigheter innehades endast av vasaller och adel i det feodala samhället. Det innebär att de hade monopol på kvarn, vinpress, bakugn, jakt och fiske samt de högsta ämbetena i samhället”

Jag ser fram emot när ”Adeln” i kommunhuset skall bege sig ut på charmturné i kommunen för att fiska röster. De har ju onekligen en svettig period där frågor kommer att ställas inför Valet 2010. Att de inte vill granskas är uppenbart, inte minst efter att Korpögat skrev en mycket intressant artikel. Passerade den där skylten på Folkets Hus igår som säger ”Vad Händer På Folkan”. Med de senaste artiklarna och min egen konspirationsteori är den slående.

En konspirationsteori

Oegentligheter i kommunhuset…igen…

Jag undrar om det är så vanligt i landets kommuner att inte ens Uppdrag Granskning skulle se det hela som ett scoop värt att rota vidare i.

Jag har en tid hört att något som heter ”Skycab” skulle etableras i Hofors och skapa arbetstillfällen mm. Först idag tog jag mig en liten titt runt på nätet och blir verkligen förbryllad. Företaget existerar bevisligen. Men hur i h’e fick man för sig att de tänkt etablera en testbana i Hofors av alla ställen? I en fin folder jag hittade verkar det ha varit en tanke hos någon. 

Hittar några artiklar och kommentarer om detta:

Henrik Björman (C) Bloginlägg

Framtidens taxi byggs i Hofors

Det blir ingen spårtaxi i Hofors

Skycab vill att avtalet med Hofors upphör omedelbart

Skycab och Hofors går skilda vägar

Intressant i den sista artikeln är Marie-Louise Dangardts kommentar:

”Nej vi kan fortfarande bli ett centrum för spårtaxiutveckling, säger kommunalrådet Marie-Louise Dangardt.”

Efter det skall man etablera sig i Umeå och då börjar jag känna att det luktar konstigt om det hela. Min gode bloggvän Mats på Galaxybloggen har visat en föga smickrande bild av den kommunen och kanske är de styrande i både Umeå och Hofors ”visionärer” av annorlunda slag. Existerar det här projektet på riktigt eller är det bara en superbra scam för att lura godtrogna idioter på pengar ungefär som Nigeriabrev?

Det sägs att detta projekt inte kostade kommunen en enda krona men då undrar jag förstås var de 600 000 kronor som nämns i mötesprotokollet från 090831 under ärende 2 plockades ifrån. Och vem betalade projektledaren mm? Man har alltså pengar att avsätta på fantasiprojekt samtidigt som man lägger ner dagisverksamhet och spar in på skolorna. Jag börjar förstå mer och mer varför många blir smått galna när lokalpolitik diskuteras i Hofors. Kunde man istället inte anmält sig till Kanal 5 för en dokusåpa? Ungefär som ”Ett gott parti” fast på riktigt.

I spåren av den Socialdemokratiske riksdagsmannen Per Svedbergs (inlägg 1, inlägg 2) julfirande dyker det upp lustiga bilder på forumet Flashback. Hofors ligger ju i Gästrikland och eftersom Per Svedberg är en representant för länet har det ju en koppling till denna blog med annars lokalt tema. Tror det var länge sedan en politiker muntrade upp på det här viset och spinner Socialdemokraterna vidare på detta kan det bli ett historiskt val för dem 2010. Kanske något för Hoforspolitikerna att ta efter..?

Jag har även skickat ett trevligt mejl för att få en kommentar av Per Svedberg själv men hyser väl inga större förhoppningar om att få svar. Det har även nämnts att en privatperson lämnat in anmälningar. ”Oavsett om den drabbade kvinnan inte tänker anmäla händelsen så kan brott som faller under allmänt åtal misstänkas. Ofredande, sexuellt ofredande eller förargelseväckande beteende” Källa.

Snön vräker ner över vårt lilla samhälle och jag sitter inne och myser över lokalpolitik. Samtidigt som man vill anställa en personlig assistent till varje ”Ensamkommande flyktingbarn” som ändå är att anse lagom vuxen ålder vill man ta bort småungarnas assistenter i skolan. Det gör föräldrarna upprörda naturligtvis och en liten debatt uppstår i kommentarsfältet till artikeln. Plötsligt blir det lite roligt för två av de politiker jag nämnt på sistone går i klinch med varandra.

Dessutom två tidigare partikollegor i Folkhemmet Hofors/Torsåker. Hofors egen ”Führer” Anitha Näsström och Gose-nallen Pär Åslund. Kan det bli mer spännande och underhållande än så här? Tredje gången nu på kort tid jag ser att lokalpolitikerna aktivt debatterar i lokalpressens kommentarsfält. Valet 2010 kommer med största sannolikhet ge mest underhållningsvärde i Hofors Kommun. Jag ser fram emot detta.  Tänk er en trekant med Anitha, Alf och Pär, konversationsmässigt alltså.

När jag nu sitter och studerar det politiska livet i Hofors får jag tipset att se över vad Pär Åslund från Folkhemmet Hofors/Torsåker pysslar med. Tydligen den största vageln i kommunfullmäktiges öga. Sånt gillar jag och ser snart att det kan vara en av få verkligen intressanta personer jag stött på hittills inom kommunens politik.

Jag hittar en kommentar han gjort under en av Arbetarbladets artiklar. Pär talar om demokrati och när jag sen hittar ytterligare en text han skrivit på tig.nu som finns i html-version här, är jag nästan kär. Konsten att styra en liten kommun. Han bekräftar det tillstånd som jag under en period nu misstänkt att Hofors befinner sig i. En sandlåda med barn som inte är villiga att dela med sig av vare sig sanden eller leksakerna.

”Varför skriva ett häfte som vänder ut och in på Hofors kommun. Och hänger ut allvarliga brister hos ”Sveriges vänligaste kommun” till allmänt beskådande.
Orsaken är att jag som medborgare i Sverige är mycket orolig för vad som händer med demokratin. Hofors är bara ett exempel på en skrämmande utveckling.
Lagens första paragraf säger: ”Den svenska folkstyrelsen bygger på fri åsiktsbildning…”.
Men i Hofors undanhåller kommunledningen systematiskt information som behövs för den fria åsiktsbildningen. Kommunledningen river alltså grunden för demokratin!
Hofors kommun är inte heller vänlig mot dem som ger kommuninnevånarna den information som behövs för den fria åsiktsbildningen.

Den här skriften handlar om hur Hofors kommun behandlar yttrandefrihet, offentlighet och personal som försöker leva upp till grundlagens bestämmelser .”

Skall bli oerhört intressant att fördjupa sig i hans arbete

Tänkte på inlägget innan och mindes alla de otaliga kommentarer till Arbetarbladets artiklar. Bland annat den här:

Skrivet av en Hoforsnomad. Skrev ju lite om motståndet jag stötte på när jag beslutade att flytta tillbaka till Hofors (vilket inte verkar vara alltför vanligt har jag förstått). Varför finns det en sådan uttalad avsky mot orten? Från människor som bott här, från människor som inte gjort det men passerat eller bor i ort bredvid, från människor som aldrig satt sin fot i Hofors men ändå har en åsikt om hur jävligt det är här. Finns det ingen egentlig stolthet bland Hoforsborna som man hellre visar upp? En Hoforsanda lik ”Gnosjöandan” till exempel. Gnosjöandan finns det ungefär 105 000 resultat av på Google men endast ett när man söker på Hoforsandan. Som lite av en ”Hobby-antropolog” finner jag det intressant att undersöka sådant här. Hur och varför människor beter sig som de gör. Tydligt är ju att det finns påtagliga bevis för att tillvaron i Hofors skapar något slags beteenden.

Bristen på entreprenörsskap bland ortsborna säger ju en del. Få människor verkar sakna framtidshopp och jag undrar om det har med neddragningarna på Ovako i dagsläget och rent historiskt att göra. Att hoppet på något vis grusats när man insett att ortens största arbetsgivare inte kommer att se om framtiden för dem som växer upp. En kanske naiv teori, men inte helt utan substans. Lokalpolitiken verkar reta en hel del människor också. Det är alltid ”politikernas  fel” att det är som det är och i det resonemanget kan jag till stor del hålla med om. Lokalpolitiken i Hofors liknar inget jag sett tidigare. Närmast på sandlådenivå där man fokuserar på helt fel saker och lägger allt krut på principsaker och frågor utan betydelse men som man av prestige måste ha rätt i. Tänker på Erik Andersson och hans frukostgröt bland annat. Men är Hoforsborna medvetna om att de är de enda att skylla på? Hofors är historiskt sett ett starkt arbetarfäste av naturliga skäl. Vänsterblocket har styrt länge och som jag fått uppfattningen om, inte egentligen gjort några dramatiska förändringar i sin politik, snarare backat ner på den sandlådenivå jag nämnde tidigare. Ändå är det befolkningen som valt sina förtroendevalda.

Hofors behöver rustas upp och då talar jag inte om att färglägga några villor längs Faluvägen eller sätta upp ett par staket och bredda en och annan trottoar så det ser skapligt ut för förbipasserande. Inte heller om att spendera 6 miljoner på centrumförnyelse. Man måste rusta upp Hofors i Hoforsbornas egna huvuden. Ge dem framtidhopp och ett ”jävlaranamma” som i till exempel Gnosjö. Först då kan kanske attityden som är så tråkig om orten börja luckras upp. Man behöver inventera vilka resurser som finns i form av människor, nyskapande ideér (vilket egentligen inte behöver vara så omvälvande nytt), förändra politiken eftersom den uppenbart bara hänger i en skör tråd. Min konfirmationspräst sade en gång en klassisk sak som fler borde minnas och bära med sig i såna här sammanhang.

”Ge en man en fisk så är han mätt över dagen
Lär honom att fiska så är han mätt hela livet!”

Är det kanske inte lite så i Hofors? Man tar lite väl mycket för givet bara man får det man vill ha så finns ingen anledning att förändra något. Att hålla på traditioner är bra, jag uppmuntrar sådant, men förutsättningen är väl ändå att det leder någonstans bra. En negativ nedåtgående spiral där man föraktar den egna orten, andra föraktar orten är knappast av godo. Läs insändarens slutmening igen. ”Ibland vill jag inte erkänna inför folk att jag är född och uppvuxen i Hofors”. Är det verkligen så Hoforsandan är om den ens existerar?

Att lära någon ”fiska” brukar i Kommunspråk innebära att man hyr in dyra konsulter som skakar om och förvirrar och sen tar sitt feta arvode och åker hem till sin ort. Man är oftast inte medveten om att hjälpen finns på närmare håll. Blir ett slags vakkumtillstånd där man sätter sig ned och för ett resonemang som detta: ”Jahapp vad gör vi nu då? Vi skall förnya oss och förbättra vår framtid och det klarar vi inte av på egen hand. Vi måste ha hjälp. Statliga pengar eller någon som kan tala om för oss vad vi skall göra”.

Kan man opponera sig kan man även framföra en åsikt om vad som är fel och hur man istället skulle vilja ha det. Så verkar inte alls Hoforsandan vara. I Hofors är det som bekant ”Tröööööökiiit” med det mesta. Man förändrar inte åsikter över en natt och det heter faktiskt ”Tråkigt”. Jag är 110 procent säker på att en attitydförändring och ett nytänkande skulle kunna skapas utan att kosta en krona att ta fram. Bara samla människor som inte gett upp hoppet och arbeta fram lite nya visioner. Sedan jag flyttade tillbaka hit har jag träffat åtskilliga människor som har det där men inte riktigt fått utrymmet. Man kan givetvis ta sig eget utrymme men med den anda som råder och framför allt Jantelagen som måste ha uppfunnits i Hofors, vill man inte sticka ut alltför mycket. Man blir ett slags måltavla för negativitet då. Är det en sådan anda vi skall uppfostra våra ungdomar i inför ett långt liv?

Till och med människor från Sveriges i ”särklass negativaste” landskap Närke har ju mer framåtanda än så. Ni vet den gamla historien om Stockholmaren som träffade en Örebroare och allt är negativt:

Stockholmare: Men vackert väder har ni i alla fall

Örebroare: Ja idag ja men du skulle ha sett ovädret igår

Då är det väl ändå bättre att människor uppfattar en Hoforsbo mer som en Gnosjöbo än en Örebroare? Jag kanske har uppfattat allting fel, finns det en annan Hoforsanda? Sökandet efter den blir av högsta prioritet den närmsta tiden för mig. Jag har sett världen utanför Hofors och vet att den inte ser ut så här.

Det blir uppenbart att kommunen blöder när man läser de senaste artiklarna i Arbetarbladet:

Hoforshus höjer hyran med 2,65 procent

650 000 kronor mindre till Hofors fritidsanläggningar

Man tvingas höja hyror och dra in på underhåll av badhuset bland annat för att matcha dyrare el och vatten samt tomma lägenheter. Börjar se ett mönster i hur man försöker stoppa detta blödande och där kommer ”De ensamkommande flyktingbarnen” in som en av åtgärderna. Statliga pengar skall balansera kommunens underskott. Har ju kommenterat detta vid några tidigare tillfällen, men nu stärks bara min uppfattning om att det inte är av humanitära skäl man valt att ”hjälpa” till.

Sedan går min konspiratoriska ådra igång. Jag noterade ju Alf Perssons bloginlägg gällande Kommunen och något slags avtal med Prix.

”Centumförnyelsen är en ren och skär manipulatin från Prix . Skattemedel på 6 milj. tillsatts för att rädda Prix från undergång. Ingen av övriga affärsidkare är positiv till projektet”

Ingen av de övriga affärsidkarna? Med det avses ICA samt Hofors egen Spar-Arne. Arne verkar inte positiv och då kommer plötsligt kommunens Miljö och Hälsoskyddskontor på besök. Det finns ett par meningar här som jag finner intressanta:

-Han känner sig mycket orättvist behandlad

-Det är helt andra krav på Sparköp än på andra butiker i kommunen, jag tror ingen annan behöver utsättas för sådant här bemötande

-Tidigare i år har Arne Evertsson ansökt om att få utöka sin chark- och kallskänksavdelning, men fått avslag med anledning av bristande hygien och ordning. Beslutet är överklagat till länsstyrelsen. ”Det var många månader sedan, men jag har inte fått något svar än”

Har man satsat 6 miljoner på Prix så kanske man vill säkra deras framtid genom att tvinga andra näringsidkare att slå igen? Är det egentligen så långsökt när man vill balansera kommunens katastrofala ekonomi med människohandel? Enkel matematik säger ju att om jag investerar i en potatisodlare så vill jag inte se den odlarens granne vara mer framgångsrik än den jag investerat i. Då har jag ju kastat bort mina pengar och måste rädda det som räddas kan. Jag ställer mig samma fråga som en av kommentarerna i artikeln:

Bortser man från vilka åsikter människor i Hofors har om Arne så verkar det mycket märkligt att man satsar 6 miljoner på Prix men kontrollerar Spar-Arnes affärer mer nitiskt än andra. Det är uppenbart att man sköter sina ekonomiska förehavanden annorlunda i Hofors jämfört med andra kommuner. Eller blir det bara mer ”uppenbart” eftersom det är en liten kommun?

Det är alltid trevligt att läsa våra folkvaldas bloggar. Carl Bildt var tex en av de första politikerna att beskriva sin vardag och sin syn på det han upplever i sin blog Alla Dessa Dagar. Jag uppskattar den oerhört mycket även om jag inte riktigt delar hans politiska syn. Snudd på ett geni vars memoarer jag hoppas få läsa en dag. På lokal nivå finns en annan Moderat som försökt ge sig på en bloggkarriär. Alf Persson:

Det ser ut att ha gått sådär halvdant med ett endaste inlägg om hur sittande Kommunledning misslyckats katastrofalt med både det ena och det andra. Inlägget måste bevaras inför framtiden så därför återger jag det i sin helhet här på Hoforsbloggen. Alf gillar ju raka puckar och ogillar slag under bältet, vore inte rättvist att plocka valda delar ur hans kometkarriär på nätet som bloggare:

Hur skall detta sluta?????????

Hofors Kommun där löser man problem och konflikter som strutsen, Ner med huvudet i sanden. Lynda Lundins artiklar om makten och tjänstemännens många uppdrag och poster på flera stolar resulterade inte i en enda kommentar. Kommunchefen kastar in handduken och hela funktionen blir en expeditionsministär. Korpögats kritiska artikel om kontering av fakturor och att S fick sin utbildning betald av skattemedel blev en anmälan till PO om förtal. Artikeln byggde på fakta och samtal med ansvariga på Folkets Hus och med kommunalrådet. Är det total kaos som råder i Kommunhuset? Vem är det som styr?  Tjänstemän eller politiker. Kommunens ekonomichef och VD för bolagen och Personalchefen sitter på alla centrala poster och styr med hjälp av intern information den politiska ledningen med konsekvensen att man nu måste ifrågasätta om demokratiska spelreglerna fortfarande gäller. Nu har budgeten spruckit och 25 milj. måste sparas på tre år. Alla vet att att det är Hofors Hus som blöder och orsakar miljonförluster. Här kör man verkligen huvudet i sanden . Bodåsskolan och Nattis är det som ryker först och som i slutänden innebär ökade kostnader och minskade skatteintäkter då folk flyttar. Centumförnyelsen är en ren och skär manipulatin från Prix . Skattemedel på 6 milj. tillsatts för att rädda Prix från undergång. Ingen av övriga affärsidkare är positiv till projektet. Jag avslutar med att uppmana KOMMUNLEDNINGEN att läsa kommentarerna i AB där Hoforsborna ger mördande kritik för hur kommunledningen och politiska makten hanterar skattemedlen. Kommer att bli mycket förvånad om dagens sittande majoritet överlever valet 2010 då man totalt kör över opinionen och den politik som Alliansen idogt försöker föra.
Nu måste trenden och den nedåtgående spiralen brytas om vi överhuvudtaget skall överleva som egen kommun.
Valet 2010 kommer att bli oerhört avgörande för Hofors framtid. Röda Hofors måste ändra färg ! Allternativet är att vi med hjälp av S-V-MP lever upp till devisen ”fäbodvall” istället för Vänligaste kommunen i Sverige som tyvärr är helt missvisande idag 2009.

Här blir jag varse några saker som jag inte ens reflekterat över ännu men som verkar mycket intressant.

-Centrumförnyelsen skulle vara manipulerad av Prix

-Att kommunens budget spruckit med 25 miljoner varav 6 skulle vara ”Expedition Prix”

-Att Hofors endast kommer överleva om Alliansen får makten

-Att Alf Persson för sin politiska kamp via kommentatorsfälten i en Arbetartidning.

Jag vet inget om hur det gått till med Prix, men misstänker att det är något i stil med avtalet som skulle få Lidl att etablera sig i Hofors. Mer om detta här:

Artikel 1

Artikel 2

Artikel 3

Artikel 4

Sammanträdesprotokoll Miljö & Byggnadsnämnden

Lidl håller ju som bäst på att lägga ned sin andra butik i Falun jämte Origo Köpcenter. En nyetablering i Hofors kan nästan jag ge besked om: Nej den kommer inte.

Till sist vill jag ha tips på andra lokala politikers bloggar i Hofors (om det finns). Tycker man kan närma sig deras politiska syn på saker och ting fast på ett mer privat plan. Alf Persson borde definitivt försöka driva en mer aktiv. Vill du ha tips kan du alltid skicka ett mejl till mig

Jag skall erkänna att jag fortfarande inte riktigt är insatt i Hofors lokalpolitik men arbetar på det. Sitter just nu och läser lite om Anitha Näsström och Folkhemmet i Hofors-Torsåker. Hon verkar ha skapat en del rabalder med ett uttalande tidigare:

Anitha är tydligen en glad och aktiv pensionär som man inte hittar speciellt mycket om förutom att hon har ett bolag registrerat som heter Solrosen och som aldrig F-skatt registrerats eller momsregistrerats enligt Allabolag.se

Solarium och Kaférörelse var det visst tänkt. Jag undrar om det inte är hon som har ett par riktigt orginella grindstolpar utanför sitt hus i form av två Frihetsgudinnor. Förutom det så är det mest en massa kritiska bloggare främst i högerpartierna som har åsikter om henne och utmålar henne som Hofors egen Führer. Blog 1, Blog 2 i den sistnämnde bloggen så verkar samtliga länkar om Anithas ”åsikter” ha brutits alternativt raderats från sin ursprungliga källa. Bloggen ägs dessutom av Henrik Björkman, själv sittandes i kommunfullmäktige. Hon är dock ett av 4 mandat som det lokala partiet plockade hem efter senaste valet. En ökning med nästan 6 procent sedan valet 2002. Enligt valresultatet behöver man bara runt en 370-400 röster för att få 2 mandat i kommunen. Intressant. Man kanske skulle dra igång en egen kampanj och få säte i kommunfullmäktige. Åtminstone Centern borde ju plocka upp ett par av frågorna som FHT drivit med tanke på deras eget valresultat med 7.26 procent… Då gör man något som är fel i strategin.

Kan inte heller se riktigt vilka frågor partiet drivit i föregående val. Verkar sakna en hemsida med partiprogram. Om någon vet var man kan hitta ytterligare information på nätet så tas det tacksamt emot.

Men frågan är alltså varför man vill få denna Anitha att framstå som en rasist. Vi vet ju alla hur Hofors Kommun behandlar sina pensionärer med snövallar och morgongröt vid det här laget och kanske är det månne ytterligare en hetskampanj mot pensionär.

I Arbetarbladets artikelserie om ”Ensamkommande flyktingbarn” nämns fortfarande inte så mycket om humanitära insatser som de ekonomiska fördelarna. Med rubriken ”Rena vinsten för små utflyttningskommuner” radar man upp de ekonomiska fördelarna samt att Hofors kommun tar emot fler än både Gävle/Sandviken och  lika många som Eskilstuna.

” Jag tycker att det är en utmaning. Det kanske ses som uppkäftigt att lilla Hofors sticker ut hakan genom att ta emot lika många som exempelvis Eskilstuna som är en betydligt större stad, men varför inte? säger socialchefen, Jan Bornestig”

”Eftersom staten dessutom utlovar full kostnadstäckning ser Hofors bara att de har allt att vinna på avtalet med Migrationsverket.
– Inte en enda svensk kommun kan klaga på ersättningssystemet, det här kostar oss inget, tvärt om – det möjliggör en offensiv satsning, säger Jan Bornestig”

Sen att det inte gäller några småbarn kommer även fram i artikeln:

”Eftersom Hofors har specificerat att det är just 16-åringar som de vill ta emot”

Och de är medveten om att det finns en risk för problem:

”Den risk han ser med att ta emot just tonåringar är att det är en kämpig ålder – oavsett bakgrund.
– Det är klart att det inte är friktionsfritt. Vi tar emot 16-åringar och de här är inte annorlunda än andra ungdomar. Det är något vi måste kunna hantera och hitta sätt att jobba med”

Klart de är annorlunda, de har en bakgrund från krigsdrabbade områden. Mer kritiska debattforum för ju fram tesen att det rör sig om betydligt äldre ”ungdomar” som fått möjligheten, det återstår dock att motbevisas. Om man nu skall integrera dessa ungdomar i samhället får man hoppas att de är medvetna om livserfarenheten en 16-åring i Hofors har och en 16-årig flykting har är väldigt olika. Att de ”ekonomiska fördelarna” inte styrt beslutet till fullo. Jag är inte så säker på att man tänkt igenom alla aspekter av detta. I vart fall inte så länge jag bara läser om ekonomiska fördelar i media. Kommer man under en övergångsperiod till exempel öka polisens närvaro i kommunen? Jag tror fortfarande att Willy Aflarenko skulle vara en tillgång med tanke på hans erfarenhet av flyktingar och just Hofors.

När jag såg rubriken så tänkte jag ”Va fan det finns väl ingen snö ännu” men fick ändra inställning då ärendet släpat med från tidigare år. Klicka på bilden för hela artikeln.

Ett trivialt problem kan tyckas men för som det nämns i artikeln kanske inte så lätt för en 80-åring och vi vet ju vid det här laget hur kommunen hatar just åldringar, tänker på hur man agerat i ärendet Erik Andersson. Men detta verkar kommunen förstå och istället för en massa pensionärer med höftbrott väljer man att skyndsamt se över problemet.

”Politikerna gav Christer Ekendahl som är vd för det kommunala bolaget DTU som ansvarar för snöröjningen i uppdrag att lösa problemet.

– Christer har hört vad du säger och han får ta det här med sig, säger fullmäktiges ordförande, Kjell Höglin (S) ”

Jag tror och hoppas trots ett klassiskt chefs/politikeruttryck ”det tar vi med oss” att det händer saker om snön nu kommer. Av egen erfarenhet vet jag att de vanligtvis inte alls tar det med sig längre än till ”att-göra-sen-nån-gång-högen-alternativt-arkiverat-i-papperskorgen”. Christer Ekendahl bor trots allt i Vibyhyttan och borde veta hur jobbigt det kan vara när plogbilarna lägger upp vallar vid infartsvägar. Rätt man på rätt plats således. Jag kanske borde fråga politikerna om de kan förbarma sig även över mig vid eventuell snörik vinter och ploga upp väg ned till Sälgsjön för fiske

Läste en gammal artikel som handlade om att Folkpartisten Göran Östlund i kommunfullmäktige som ägt AVS Bevakning AB samt numer avregistrerade AVS Bevakning drabbats av en stroke vid 45 års ålder. För drygt ett år sedan så sålde han företaget till Securitas, vet inte om han är verksam som VD eller om uppgifterna inte stämmer (uppdaterade rätt nyligen), men kanske kan det vara ett av Hofors viktigaste företag. Har pratat lite med människor om Polisväsendet i Hofors eller rättare sagt frånvaron av det och förstått att behovet av bevakningsbolag är ännu större än vad de har kapacitet för. Det finns tydligen en hel del oönskade element i samhället som inte verkar för samhällets bästa om man säger så. Polisnärvaron borde rimligtvis vara betydligt högre dessa dagar är slutsatsen. Minns den avtrappning man inledde redan på 80-talet av polisens närvaro på orten. Tur var väl det att huset var tomt kanske med tanke på att det någon gång där 89/90 avlossades 35 skott med en 22-kalibrig revolver mot Polishuset i rondellen en sen höstnatt. En god ungdomskamrat till mig kanske ansåg att ett par kulhål i fasaden skulle medföra att huset rustades upp och polisen trivas bättre i Hofors. Vem vet.

Polisväsendet representeras idag enligt Polismyndighetens egen hemsida av ett obemannat kontor på Granvägen 8 där man bara öppnar e-post en gång om dagen helgfria vardagar.

Såg ett nyhetsinslag som förklarade hur Polisen skulle arbeta inom kommunen i framtiden. I korthet citerat:

”Första måndagen nu i oktober stänger polishuset i Hofors. Men ett par veckor senare kommer polisen ändå att börja synas mer bland Hoforsborna. En ny polisorganisation sätts i verket och det är två erfarna polismän som ska patrullera Hofors gator och ha ett litet kontor i Folkets Hus.”

En helt ”ny” polisorganisation innebär alltså att man tar in två erfarna polismän som skall äta donuts på Folkets Hus och synas mer. Hur kan två polismän synas mer? Hur många var det förut? Inte konstigt att många innevånare skakar på huvudet när ämnet polis i Hofors kommit på tal. Sen rent löjeväckande att kalla det ”ny polisorganisation” när det handlar om en försämring. Jag förstår då inte hur man tänker här och om någon borde veta så är det Maria Pärssinen som är ledamot i kommunfullmäktige samt polis i yrket. Vad har man egentligen från kommunens håll gjort för att säkra omgivningarna och freda Hofors från kriminalitet? Ingenting ser det ut som vilket kan förklara närvaron i kommunen av grovt kriminella organisationer.

Kanske är det dags att kalla hem Willy Aflarenko till Hofors igen. Vilken äldre Hoforsbo har inte hört ”skrönan” (var den sann eller icke?)hur han stoppade en yngling på trimmad moped genom att köra förbi mopedisten och sedan slänga ut passagerardörren och tvärnita varpå mopedisten ”stoppades.” Handlingskraftig polisman. Med sin sunda inställning till problemen i sin nuvarande anställning som enhetschef för länets gränspolis lär politikerna snart göra sig av med honom. Sanning får man icke tala vet ni. Tror att Willy skulle kunna skapa lite ordning i skutan igen. Tillsammans med eldsjälar som Göran Östlund kunde Hofors kanske få tillbaka lite av den småstadsidyll jag själv minns från det ljuva 70 och 80-talet.

Nämnde ju Jan Bornestig redan igår i inlägget om Erik och hans frukostgröt. Redan idag dyker hans namn och ansikte upp i en artikel om så kallad ”Ensamkommande flyktingbarn”. Han ser tydligen något som ingen annan ser och man kanske skall hålla i minnet hans fiaskoartade sortier i andra kommuner där man menar att karln ifråga har noll koll trots sitt eget hävdande om ”erfarenhet och kompetens”. Han pratar möjligheter och ekonomi och en upprustning av Torsåkers Bygdegård.

” Jag är en gammal uv som har sett mycket statsbidragskonstruktioner och de brukar kanske hålla några år, men i det här fallet måste jag vara beredd att hålla med generaldirektören för Migrationsverket när han står i tv och säger att det här avtalet är det bästa som har hänt kommunerna, säger socialchefen, Jan Bornestig (Arbetarbladet)”

Han måhända se ut som en gammal uv, men facit talar ju för sig själv att Jan Bornestigs ideér och uppslag inte är riktigt förankrat i verkligheten. Och jag vet inte om det är bara jag som läser artikeln och inte alls kan se någon mening om att man faktiskt gör en god insats för de sk flyktingbarnen. Det är bara ekonomi och goda affärer vilket i sig borde få en varningssignal att tjuta högt.

Han refererar dessutom till Ockelbo och deras inställning till flyktingarna, samtidigt som en omröstning finns bredvid och talar sitt övertydliga språk om vad befolkningen uppenbart vill:

80 procent dvs 4/5 delar vill inte ha ensamkommande flyktingbarn. Nu kan ju iofs omröstningen vara hackad av nazister och helt missvisande, det kan man ju alltid hävda för ”normalt folk” sväljer allt som deras förtroendevalda stoppar ner i halsen på dem. För övrigt börjar jag ogilla det där ordet med ”förtroendevalda” efter de senaste dagarna. Hade han bara snackat empati, kärlek till din nästa och vikten av att göra en medmänsklig insats hade jag inte alls reagerat speciellt hårt, men när det handlar om goda affärer och möjligheter kommandes från Jan ”Uven” Bornestigs strupe förstår jag att detta projekt kommer bli ett fruktansvärt fiasko.

Och varför skall Torsåkers Bygdegård upplåtas för kommunens flyktingangelägenheter? Har Torsåkersborna tröttnat på den eller byggt en ny bygdegård? Själv har jag ingen aning men måste skyndsamt undersöka hur man i den här kommunen kan dumpa jättefina bilar i diket och slänga bort anrika bygdegårdar till höger och vänster. Måste ju ha funnits massor av alternativ med tomma lokaler.

En annan sak jag funderar över är när det i artikeln sägs att det skapar arbeten. Vilka av kommunens ungdomar kvalificerar sig till att söka dessa tjänster? Det råder ju en hopplös situation på arbetsmarknaden i Hofors och som ung har du verkligen inte stora möjligheter att stanna på orten och arbeta. Som jag ser det så kommer ungdomarna vara dom som drabbas av detta. Kommunen visar tydligt att man ställer upp för andra ungdomar men inte för dom som är födda och uppväxta här. Rasistiskt tänkt? Det kan man alltid hävda men vad kommunen i själva verket gör med detta är att skapa just ungdomar med hat mot flyktingar som behandlas bättre än dem själva. Kommunen sviker men för importerade barn har man tid och resurser.

Till sist något som många redan vet men som man inte får säga. Dom flyktingbarn som kommer nu och sägs vara utan anhöriga är enligt vissa åsikter i samhället barn till redan avvisade flyktingar eller invandrare som kommit på en ny strategi för att få permanent uppehållstillstånd. Först skickar man barnen, sen kommer man efter själv och ”återförenas”. Ofta ljuger man om åldern på barnen varpå man kan se en 10-åring med kraftig skäggväxt. Om man med visst förbehåll vill läsa mer om hur diskussionerna går kan man surfa in här på Flashbacks forum där debatten inte censureras om vad helt ”vanliga” människor tänker. Själv tänker jag envist fortsätta hävda att om vår nuvarande/tidigare regering hade spelat med öppna kort om flyktingar och invandrare hade inte Sverigedemokraterna skördat så stora framgångar som de trots allt gör idag.

Ps. Bor Jan Bornestig verkligen i Torsåker på Solbergaleden eller är det en övernattningslägenhet och han har sin bostad i en annan kommun? Mycket nyfiken över detta. Enligt Allabolag.se har han en firma registrerad med adressen i Kungshamn. Om så är fallet känns det lite som att Hofors är en prostituerad som Jan nyttjar och sen åker hem Ds.

Sitter och slösurfar runt bland lokala nyheter och ser att två stycken yngre killar varit ute och kört bil, eller ja det har inte kunnat fastställas vem som körde eftersom båda visade prov på alkoholpåverkan. ”Sunt förnuft” säger ju att det vore korkat att erkänna vem som satt bakom ratten då eller hur? Hur som helst voltade bilen ned i ett dike och det fick mig att tänka på en annan grej som jag noterat hela veckan när vi passerat vägen mellan Hofors och Storvik. Någon har kastat ifrån sig en mycket fin och ny svart Volvo bara sådär. Först stod den förvisso på sidan av grusvägen men efterhand har tecken synts att något inte står rätt till med den bilen. Rutorna blev krossade, någon stoppade in papper i tanken. Sen välte man ned den på sidan i diket och där låg den sist jag såg den för mindre än en vecka sedan.

  Under våren och sommaren var det ett fasligt liv över två stycken övergivna bilar efter vägen mellan Falun-Borlänge. Ingen ville ta på sig ansvaret för att forsla bort dem och de ”förföll” i sitt skick till utbrända vrak innan något hände. Då hade människor reagerat och krävde att åtminstone Vägverket gjorde en insats. Man satte upp en orange kon och lät det vara under en period. Det irriterade ännu fler människor men jag fann det lustigt. En uppenbar trafikfara och Vägverket rycker ut och sätter upp en kon. Hittar tyvärr inte artiklarna om dessa vrak nu.

Tydligen är det en satans procedur innan man kan plocka bort skrotbilar och trafikfaror. Ägaren måste i första hand om jag förstått det hela rätt vara den som gör det. Polisen eller Vägverket får inte agera på egen hand. Och skrotbilar dumpade efter vägar och parkeringar har ett eget namn. ”Naturbilar”. Aldrig hört det förut och lärde mig något nytt på websidan Skrotabilen.se

Låter ganska fint det där. Naturbilar. Nästan miljövänligt. Håll Sverige Rent förklarar det ytterligare:

Om du vill få en övergiven bil bortforslad måste du anmäla den till den kommun där bilen står

Kan ni tänka er de ansvariga i Hofors Kommun som bråkar med 86-åringar om frukosten vilken härlig tid de skulle ha med utredningar om vem som skall transportera bort ovan nämnda Volvo? Vi snackar pappersarbete som säkerligen motsvarar en halv regnskog, kommiteer, budgetmöten, sociala utredningar i åratal. Okej jag kanske tar i en smula men jag är fortfarande lite irriterad över kommunens behandling av Erik och hans frukostgröt. Men det är konstigt att inget hänt på nästan 6 månader jag sett den med den fina svarta Volvon. Finns ju några stycken av de förtroendevalda som måste passera denna ”naturbil” nästan dagligen. Om en sådan fin bil övergivits på en skogsväg borde åtminstone Polisen vara intresserade eller tycka att det är märkligt. Eller har jag missat att det bor en triljonär i trakten som kastar fina bilar som man kastar strumpor med hål i i trakten?

Det kan även vara så som jag och min fiskekamrat diskuterade. Vi övervägde att stanna och undersöka varför den välts ned i diket men kom fram till att vi säkerligen skulle bli iaktagna vid ”naturbilen” och därmed misstänkta för att ha utfört dådet. Så vi körde förbi. Kanske tänker alla som vi. Man vill inte gärna beblanda sig med saker som kan vara ett misstänkt brott. Vi får hoppas att det inte lagstiftas om att visa civilkurage för då åker man dit lik förbannat. Eller så kan man likt de där två ynglingarna påstå att man inte vet vem som såg bilen först. Då kommer vi alla undan, både förtroendevalda och civilister.