Hoforsbloggen – Lokalt Formaterad

Sverigedemokraterna har väl inte direkt märkts av med sina två mandat eller 7.3%  i Hofors. Dom lär nog synas ännu mindre efter att dom två sista ordinarie företrädarna ”kastar in handduken” enligt Arbetarbladet idag.

”SD:s andra ersättare Kjell Hedman lämnade partiet tidigare i år för att bli Hofors kommunfullmäktiges första politiska vilde. Sedan dess har han så gott som varit ordinarie ledamot eftersom Stefan och Lisen Lindström sällan närvarar.

Och när ganska precis halva mandatperioden nu gått väljer det äkta paret alltså att helt avsäga sig sina åtaganden.

– Vi har för mycket att göra med det egna företaget och känner därför inte att vi kan göra ett seriöst jobb som politiker, säger Stefan Lindström”

Nu är det inte unikt för just Hofors, avhoppen från Sverigedemokraterna är snudd på lavinartat sedan man började nå framgångar ute i landets kommuner, i synnerhet efter senaste valet 2010. Påfallande ofta beror det på att representanterna utsatts för hot och våld, men även över inre strider. Kanske är det så att Sverigedemokraterna haft sin högsommar och att det nu blir en mycket lång höst där löven faller av ett och ett.

Om distriktsordförande Roger Hedlund kan samla styrkorna igen återstår att se:

”Kvar på Sverigedemokraternas lista är nu bara Nicklas Danielsson. Den 38-årige Torsåkersbon har aldrig närvarat vid något fullmäktigemöte – trots sin plats som ersättare. Och även för distriktsordföranden Roger Hedlund är han ett oskrivet blad.

– Vi får kontakta honom nu och stötta honom så att han kommer in i den lokala politiken, säger Hedlund.

Arbetarbladet har förgäves försökt nå Nicklas Danielsson, alltså är det ännu oklart om han kan övertalas att intressera sig för sin plats”

Och sen är det faktiskt så, att syns man inte så finns man inte. Hoforsborna som röstade lokalt på SD får ta sig en funderare över vad det finns för andra alternativ. Vem vet, kanske Svenskarnas Parti kan knipa ett par av dessa röster med tanke på att de synts och hörts mest.

Onekligen en mycket märklig ledare i Expressen.

”Vi måste förr eller senare välja väg. Vill vi förbli ett ledande flyktingmottagarland måste vi ge människor möjlighet att försörja sig med hjälp av lågkvalificerade och lågavlönade jobb. Alternativet är att omvärdera vår öppenhet”

//

”Utgångspunkten bör vara att mångkultur och öppenhet är något gott, men att dessa värden måste förenas med en realistisk politik. Jag har inte svaret på vilken väg Sverige bör välja – låglönejobben eller en stramare flyktingpolitik. Men det går inte längre att blunda för att flyktingmottagandet inte fungerar. Och vi kan inte låta SD hindra oss från att diskutera den saken.”

Det är ingen som blundat, det här har människor konstaterat i åratal, redan innan Sverigedemokraterna ens hade en promilles chans att ta sig in i Riksdagen. Det är snarare media som konsekvent vägrat ta i ämnet på ett realistiskt sätt.

”Det är inte vackert, och det är möjligt att Sveriges roll bör vara att stå över detta schackrande och fortsätta bära en oproportionerligt stor del av bördan för världens flyktingströmmar. Men man kan lika gärna hävda att Sverige har tagit ett särskilt ansvar i flera decennier och att det är dags för andra länder att bekänna färg.”

Personligen ställer jag mig frågan om ledarskribenten Anna Dahlberg tröttnat på sitt arbete och tar den ”lätta vägen ut”. Det är inte ens 1 april.

Tycker Expressen gott kunde ha drivit skämtet längre än den rubrik som man till slut lyckades åstadkomma i samband med artikeln som avhandlar Sverigedemokraten som samlar på exotiska djur. När man ändå tar steget och avslöjar djurägarens politiska hemvist som om det skulle ha en betydelse för hans djurhållning. Trodde man kommit en bit längre i hur man uttrycker sin propaganda.

”Det började med en anmälan mot SD-politikerns allmänna djurhållning.
Efter ett besök i maj förra året kunde länsstyrelsen se att anmälan var befogad.
Hos politikern möttes man av ett tropikhus. Där fanns 45 djur av 23 olika arter. Dessutom fanns ett okänt antal afrikanska fladdermöss”

Man skriver ju sällan att Fredrik Reinfeldt härstammar från kannibaler. Många skulle nog hävda att han äter upp en hel del människor levande med sin politik.

Valprövningsnämnden går på Sverigedemokraternas linje och godkänner den överklagan som skickades in under hösten efter valet. Gefle Dagblad skriver:

”Sedan två ledamöter hoppat av har Sverigedemokraterna haft en tom stol i kommunfullmäktige i Hofors. Men efter att valprövningsnämnden bifallit partiets överklagan av valet kan nya kandidater snart bli tillgängliga.

Vid den första röstsammanräkningen plockades Lisen Lindström – hustru till ordinarie ledamoten Stefan Lindström – bort av länsstyrelsen. Hon var folkbokförd i Gävle kommun på valdagen, enligt länsstyrelsen, och det gjorde att hon inte var valbar i Hofors.

Det visade sig dock senare att Lisen Lindström faktiskt hade folkbokfört sig i Hofors – två dagar före valet. Sverigedemokraterna överklagade då valet genom länsordföranden Roger Hedlund.

Men trots att valprövningsnämnden nu gått på SD:s linje är det osäkert när partiets andra stol kan besättas i Hofors. Det är länsstyrelsen som ska verkställa beslutet men där hade man i går ännu inte tagit del av det”

Det blir ingen omvälvande ändring i lokalpolitiken med ett par extra stolar. Kanske inte heller om en viss Socialdemokrat lämnar sin tom för att slippa tidningsrubrikerna i ett ”o-passande” ärende av personlig karaktär

Det kan knappast vara roligt att leka ”Hela havet stormar” i Hofors kommunfullmäktige då det finns ett överflöd på just stolar som det ser ut.

Stora delar av Sverigedemokraternas valrörelse blir liksom ett fiasko när man inte ens kan fylla de ”mandatstolar” man vunnit ute i landet. Det är ju inte bara i Hofors som SDs stolar gapar tomma efter avhopp eller brist på kandidater.

”I går kom besked om att den invalda ledamoten Grete Blomgren och ersättaren Agne Stålberg avsäger sig sina uppdrag i Hofors kommunfullmäktige. Följden blev att Stefan Lindström fick sitta som ensam representant för Sverigedemokraterna, som fått två mandat, när nya fullmäktige höll sitt första sammanträde i går kväll.

Och vill det sig illa för partiet får Stefan Lindström även i fortsättningen en tom stol bredvid sig. Hustrun Lisen Lindström fick sitt namn skrivet på en valsedel men enligt länsstyrelsens första kontroll var hon inte valbar eftersom hon inte var folkbokförd i Hofors på valdagen. En senare kontroll visade dock att hon faktiskt folkbokfört sig i kommunen två dagar före valet, och därför borde ha varit valbar”

Men å andra sidan kan det ju faktiskt vara bra att det finns lediga stolar i denna socialdemokratiskt styrda kommun. Det finns ju trots allt ett och annat prakfall av betongarsel som inte vill eller kan förflytta sig bort från positioner de inte har potential att klara av arbetet på.

De Socialdemokratiska ”tyrannerna” fortsätter att inneha makten enligt många prognoser. Valnattsprognosen från Val 2010 visar bland annat detta:

En övervägande majoritet för de ”Rödgröna” och att Sverigedemokraterna som i andra delar av landet tagit sig in i både kommun och riksdag. SD och Moderaterna har ökat mest lokalt med 3.3 respektive 1.7 procentenheter. Vad detta innebär lokalt är kanske för tidigt att säga, men enligt Marie-Louise Dangardt blir det definitivt ingen dans på rosor:

” – Det kommer att bli fyra tuffa år till med den sittande regeringen, om det vill sig så illa. Det kommer framför allt att märkas i budget redan i morgon. Minus miljoner kommer det bli med fel regeringen, och då blir det tufft att styra denna kommun, säger Marie- Louise Dangardt, S, kommunalråd Hofors kommun”

Valdeltagandet har positivt nog ökat med preliminärt  3.7 procent vilket får ses som en seger för samtliga partier i kommunen.

—

Enligt SVT Text-TV ser den preliminära mandatfördelningen ut så här:

SD vinnarna med 2 nya mandat och FHT samt KD med ett varsitt mindre. Man talar nationellt nu om ”oönskat läge” med SDs framgångar, men i Hofors kan jag inte se att det skulle vara av större betydelse. Nationaldemokraterna noterar slutligen 1.1 % vilket inte har någon egentlig inverkan alls kommunalt. En slutlig personlig analys kommer när samtliga siffror ligger på bordet.

Dött lopp mellan blocken rapporterar DN och Aftonbladet säger att Alliansen har en minimal ledning. Huvudledaren i DN spekulerar friskt om huruvida det kommer bli ett ”scenbyte” om de Rödgröna misslyckas. 

”Rejäla förändringar väntar däremot om dagens siffror skulle bli valresultat. Partiledarna i vänsteralliansen kommer att falla som käglor. Det populära språkrörs­paret byts ut enligt partiets eget regelverk. Mona Sahlin som skulle lyfta partiet efter missnöjesvalet med Göran Persson 2006 kan knappast sitta kvar om hon varken förmår vinna val eller attrahera mer än 30 procent av väljarna. Lars Ohly har jämfört med sin företrädare Gudrun Schyman varit en växande katastrof för partiet”

Just detta med spekulationer är ju oerhört kul. Ingen vet något och man kan göra hur många undersökningar som helst utan att det överensstämmer med verkligheten. Resultatet vet vi först efter valet. De flesta experter dömer ut Sverigedemokraterna även om andra säger att det kan innebära en vågmästarroll. Ingen vill samarbeta med SD så vad som egentligen kommer hända efter den 19 september är verkligt intressant. Själv har jag suttit och funderat om man kan dra några slutsatser av valundersökningen på Facebook som jag fick skickad till mig:

Av 101993 Facebookanvändare som röstat borde man kunna dra slutsatsen att Moderater, Socialdemokrater och Sverigedemokrater använder just Facebook. Vidare att intresset för statusuppdateringar, applikationer och Farmville mm inte kan kopplas till en speciell samhällsklass. Om vi leker med tanken att denna undersökning skulle vara ett tvärsnitt av hur det ser ut i realiteten. SD får 18.1% av rösterna, 32.4% till Alliansen och  de Rödgröna tillsammans 38.2%. Vad kommer att hända i Sverige då?

Det är ju som bekant känt att inget av de sittande riksdagspartierna kan tänka sig att samarbeta med Sverigedemokraterna om de tar sig in i politikens ”finrum”. Därför har alternativa planer börjat läggas upp och det är tydligt när man läser denna artikel (klicka på bilden) att Miljöpartiet får bekänna färg.

Kan ditt parti tänka sig att samarbeta över blockgränsen och i så fall med vilket parti?

Anki Ahlsten, partisekreterare (V)

”Det är ingenting jag vill diskutera nu. Vår målsättning är att vi ska få egen majoritet med S och MP. Samarbete med något annat parti finns inte på kartan just nu”

Ibrahim Baylan, partisekreterare (S)

”Jag tycker inte det finns anledning att spekulera i något annat än att vi jobbar fullt ut för en rödgrön majoritetsrege­ring”

Agneta Börjesson, partisekreterare (MP)

”Om vi blir största block kommer vi att bjuda in något av de borgerliga partierna, till exempel FP eller möjligtvis C. Det är viktigt att man får till en majoritet”

Lennart Sjögren, partisekreterare (KD)

”Det mest naturliga är att söka stöd hos ­Miljöpartiet”

Anders Flanking, partisekreterare (C)

”Vi från alliansen kan tänka oss att diskutera med MP om de lämnar vänstersidan. C tillhör alliansen, så för oss finns ingen anledning att fundera i rödgröna banor”

Erik Ullenhag, partisekretare (FP)

”Skulle SD bli vågmästare kommer alliansen att söka stöd från i första hand Miljöpartiet. Det är inte aktuellt för FP att samarbeta med de rödgröna”

Per Schlingmann, partisekreterare (M)

”Det finns ingen anledning att utesluta någonting. Om det uppstår en oklar parlamentarisk situation så tycker vi att det logiska vore att öppna för samtal med Miljöpartiet”

—

På lokal nivå hade Socialdemokraterna och Vänsterpartiet tillsammans 55.1% av rösterna utan Miljöpartiets 2.35%. Det är rimligt att anta att det rödgröna blocket kommer tappa mark i Hofors men kommer högerblocket att lyckas skrapa ihop tillräckligt på egen hand för en majoritet? Nej knappast. Inte ens med SDs stöd. Något mycket drastiskt måste ske för att sittande betongklumpar förflyttas ut från borgen på Västerhöjden.

Gefle Dagblad rapporterar idag om gårdagens pressmeddelande från Sverigedemokraterna. Hofors har fått tre kandidater som nu träder fram och avslöjar vad deras agenda är.

” Vi behöver en bättre skola, för många är underkända i kärnämnena, säger han (Stefan Lindström).

Han anser att ungdomarna i dag behöver en bra utbildning för att komma någon stans i livet och han vill ge skolan mer resurser”

Vidare besvaras frågan om främlingsfientlighet och rasism inom partiet:

”SD anses som ett rasistiskt parti, något Stefan Lindström tillbakavisar.

– Vi är inte emot invandrare, men däremot emot dagens invandringspolitik.

Han vill riva upp kommunens avtal med Migrationsverket och tycker att pengarna i stället ska satsas till UNHCR. Pengar som används i flyktingarnas hemländer för hjälp på plats, men han är positiv till en mer riktad arbetskraftsinvandring”

Arbetarbladets artikel:

”Stefan Lindström som inte har några politiska erfarenheter fick i stället ta Ulfs roll i SD.

Han börjar sin valkampanj med att rikta kritik mot de andra partierna i Hofors.

– Ta skolan till exempel. Det är för få elever som klarar betyget godkänt i alla ämnen. Politiker lovar att det ska bli ändring men inget händer, säger han.

Han gör heller ingen hemlighet av vad han tycker om den invandringspolitik som förs i kommunen. Partiets viktigaste valfråga är att kommunerna ska bryta avtalet med Migrationsverket. En självklarhet, anser Stefan Lindström”

Jag är säkerligen inte den enda Hoforsbo som under helgen fått reklam/upprop från Sverigedemokraterna i brevlådan. Först trodde jag det var något slags skämt av retfull opposition: ”Bli politiker – Ingen erfarenhet krävs – vi utbildar dig”.

Sedan fick jag ytterligare en ”Jaha-upplevelse”. Det är så. Vem som helst kan faktiskt bevisligen bli en politiker. I synnerhet på lokal nivå. Kanske kan SDs presentation av kandidater i Hofors leda till att fler tar steget fullt ut och ger sig in i politiken.

I ett pressmeddelande avslöjar nu Sverigedemokraterna i Gävleborg, tre kandidater till kommunvalet.

1. Stefan Lindström, 39, snickare
2. Grete Blomgren, 60, egenföretagare
3. Agne Stålberg, 48, egenföretagare

”Utan kommunalvalskandidater fick Sverigedemokraterna 4 % av rösterna i Hofors valet 2006. Där med blev Hofors tredje starkaste kommun i länet för Sverigedemokraterna.

Hofors är med andra ord en kommun Sverigedemokraterna kan göra stora framgångar i nu när vi lanserar en kommunalvalslista inför höstens val”

Jag känner inte till kandidaterna närmare, Agne Stålberg och Grete Blomgren driver Svarvaren Handelsbolag tillsammans. Bloggen tar tacksamt emot information av eller om kandidaterna.

Det har ju varit ganska tydligt att många Hoforsbor till detta val kommer att lägga sina röster på just SD, flertalet av missnöje mot en invandringspolitik som fått bägaren att rinna över. Därför känns inte 15 procent helt orimligt.

För en tid sedan blev den en hel del rabalder i diskussionerna som följde efter att Nationaldemokraterna ville öppna nationella ”förskolor/daghem”. På denna blogg kommenterade bland annat en person det så här:

”Klart att nassarna inte ska få driva något dagis. Alla barn har rätt att gå på förskolor/ skolor som bygger på demokratisk värdegrund där de får möta olika människor med olika bakgrund och olika värderingar. Stackarna lär ju bli utsatta för tillräckligt mycket rasistpropaganda hemma//Signaturen Manne ”

Frågan om vem som egentligen skall ta ansvar för att barnen får en demokratisk värdegrund lär fortsätta efter att Sverigedemokraterna ifrågasatt motdemonstranter vid ett möte, dessutom fotograferat dem och lagt upp på nätet på denna sida: ”Stilstudie i odemokrati från torgmötet 2010-05-31”

Något som väcker Aftonpressens intresse (klicka på bilden för fullständig artikel)

”Flickans pappan planerar att polisanmäla bloggen.

– De som tar med sina barn dit vill visa att barnen är födda här, som svenskar: De hör ihop med det här landet. SD måste förstå det. Det är inte odemokratiskt att man står emot det våld och hat som SD sprider, säger pappan till tidningen”

Repliken på hot om polisanmälan kommer från SDs Stefan Olsson i Landskrona:

”Men Sverigedemokraternas ordförande i Landskrona, Stefan Olsson, försvarar publiceringen.

– Då kanske föräldrarna tänker efter lite nästa gång, säger han till HD.

– Barn hör inte hemma på sådana ställen där man står och kastar ägg och skriker”

—

Onekligen en intressant fråga. När är det egentligen okej att visa sina barn att våld mot demokratiska rättigheter är rätt? När det gäller Sverigedemokrater eller samtliga partier?

Lämna er åsikt om de två partierna som nu ställer upp i kommunalvalet i Hofors på forumet och i denna tråd.
Kommer Nationaldemokraterna lyckas kapa röster av Sverigedemokraterna eller kommer båda partierna göra ett magplask i valet?

Det stod först att läsa i kommentarerna här på Hoforsbloggen. Att fd Folkhemmet Hofors/Torsåker-företrädaren Anitha Näsström och Sverigedemokraten Ulf Lindström bytt parti och istället anslutit till Nationaldemokraterna. Man får väl anse att det är mer officiellt med dagens artikel i Arbetarbladet som har en klassisk mediarubrik:

Som många andra förklarar de sitt missnöje med Sverigedemokraterna efter den video som snabbt spreds på nätet och som jag skrev lite om här.

”Både Ulf Lindström och Antiha Näsström tycker att Sverigedemokraterna blivit för otydliga i frågor som gäller invandraring och flyktingmottagning. De är särskilt missnöjda med att SD:s ledning fiskar röster från kristna irakier”

—

Vidare skriver man kort fakta om Nationaldemokratena men kallar Salemmarschen för Salemdemonstrationen. Vilka framgångar ND kommer att skörda i just Hofors har jag svårt att sia om. Men flertalet som bloggen själv talat med uttrycker ett missnöje med den splittring som uppstått och ändå överväger att ge Sverigedemokraterna sina röster som protest mot den invandringspolitik som Sverige förs via de 7 etablerade partierna.

Läser lite om det 1:a Majtal som utspelats i Hofors under lördagen och i övriga länet. Så här i efterhand kanske det hade varit värt att gå dit och lyssna, men på något sätt så har jag redan en uppfattning om vad sossarna gör i Hofors och det är inte aktuellt att ge dem min röst till hösten. Jag kommenterade det så här:

”Och samtliga 102 demonstranter blev givetvis överlyckliga förstår jag. Kanske blir det bättre med ett regeringsskifte, kanske inte, men för oss Hoforsbor är det kanske dags att överväga något annat än ett Socialdemokratiskt styre ytterligare en mandatperiod. Det finns helt enkelt för mycket konstigheter i borgen på Västerhöjden och nya visioner kanske skulle ge orten ”livsglädjen” tillbaka.
Min röst får det parti som verkligen visar att man tänker ge tillbaka de svaga i samhället deras stöd. Gamlingar som unga som sjuka. Hitills är det bara KD som verkar seriösa med dessa frågor inklusive skolområdet”

Många läsare av denna blogg har givetvis fått uppfattningen om att jag skulle vara en SD-anhängare. Så har fallet inte varit tidigare men framtiden lär utvisa om de får en röst eller inte. Mina visioner om hur samhället bör drivas finns mer hos KD än andra partier även om alla givetvis har något man tycker är bra. Tyvärr kan man ju inte plocka ihop en blandpåse så att man blir helt nöjd. Att min röst som så många andras skulle falla på just SD kommunalt beror till stor del på ett missnöje utan dess like med hur nuvarande kommunalpampar agerat. I synnerhet med frågan gällande ”ensamkommande flyktingbarn” där man öppet inte redovisat allt som bör sägas om saken. Det beror även på missnöjet hur man agerat mot pensionärer, skolungar, handikappade, autistiska och dementa. Kanske också en hel del på hur vissa märkliga saker skett gällande upphandlingar och kontrakt samt benägenheten att agera i symbios med demokratin vilket Pär Åslund också har en del att säga om även om många tröttnat på hans kamp. Han har nämligen en hel del poänger i sitt agerande. Ytterligare 4 år med samma personer i samma kommunala ställning är inte acceptabelt, de behöver helt enkelt en klockas dån för att vakna upp ur sina egna intriger och börja förstå att det handlar om betydligt fler i kommunen än dem innanför borgen på Västerhöjden. En betydlig förbättring av ekonomin och framtidsandan i kommunen.

—

Ja vad är då alternativen kan man fråga sig. Ett Alliansstyre? Ärligt talat så har Moderaten Alf Persson gett mig en viss bismak i munnen när jag tänker på ett borgerligt styre i Hofors. Gapar högt, kritiserar och står i men visar sig i slutänden köra med samma metoder som de nuvarande mupparna. Ziita Eriksson som man vill föra fram är bara ett populistiskt fiasko. Möjligtvis Folkpartiet med Hans Backman men tveksamt även där då han går i säng med just Moderaterna och rent historiskt ”extremhögerpartiet” Centern med tråkiga kandidater.

Kristdemokraterna känns otroligt trötta även om man på sistone fått en tillökning från Bodås. De skulle dessutom som Folkpartiet samarbeta med Moderaterna vilka jag anser vore en katastrof för Hofors. Socialdemokraterna är av ovan angivna skäl otänkbart och deras röda kamrater Vänsterpartiet med Xamuel Halfvars i spetsen verkar vara ett osäkert kort inte minst erfarenhetsmässigt. Återstår gör då Miljöpartiet vilka jag har ifrågasatt i samtal med människor jag mött om de existerar ens. Ingen verkar veta något. Så som ni ser har jag låst in mig själv med missnöjet och då återstår ett annat djärvt grepp för att inte slösa bort min inte helt obetydliga rätt att lägga röst.

—

Jag börjar om från början och ger samtliga partier en möjlighet att övertyga mig om att just dom skall få min röst. De frågor jag anser vara viktiga för mig är:

-Vård och omsorg

-Skolor och utbildning

-Arbetslösheten

-Flykting/Invandrarfrågan, visa öppenhet eller fortsätta undanhålla information

-Kultursatsningar, film, teater, konst etc

-Fiske/Fiskevård. framtidsvisioner

-Kommunikationer till och från samt lokalt

Vore vänligt om de lokala företrädarna kunde svara på hur de ser på dessa områden de närmaste 4 åren. Kanske kan det påverka några fler av läsarna till denna blogg vilket numerärt inte heller är obetydligt för orten.

Arbetarbladet rapporterar idag om att Ulf Lindtsröm hoppar av sin tilltänkta politiska bana inom Sverigedemokraterna. Han utesluter dock inte helt att han kan komma att ställa upp om det skulle saknas kandidater på vallistan, men satsar i första hand på arbete om han får en ny anställning. Vilka de andra tre kandidaterna är avslöjas inte i detta skede. SDs ordförande i Gävle Roger Hedlund menar dock att SD kan ta 10 till 15 procent av rösterna i just Hofors och att kandidater finns.

Oavsett om man tycker det är bra eller dåligt så verkar det vara ett faktum. Sverigedemokraterna har kommit till byn.

”Just nu håller SD på att bilda en organisation inför kommande kommunval. Ulf Lindström, 54-årig reparatör som efter en arbetsskada blev utförsäkrad och arbetslös för ett år sedan, väntas bli toppnamn på listan.

– Vi är fem personer i en tät, inre grupp som håller på att bygga upp ett nätverk. Utifrån de reaktioner jag får när jag pratar med folk här i Hofors kan vi bli riktigt stora inom kommunpolitiken. Folk har tröttnat på de etablerade partierna, säger den tidigare moderatsympatisören”

Vad ska vi dra för slutsatser av detta då och kommer SD bli näst största partiet detta val i kommunen?

Läser ett inlägg på Galaxybloggen om Sverigedemokraternas framgångar i landet. 7.1 procent hävdes det enligt någon mätning. Blev nyfiken på vad SD skördade i Hofors valet 2006. Man får anta att det är ”övriga partier” som SD hamnar under.

Var ett ganska uselt valdeltagande på 73.6 procent. Om mina teorier stämmer inför Valet 2010 så kommer högerpartierna tvingas samarbeta med just SD för att ta makten, men har SD några representanter i kommunen? Så vitt jag sett och hört hitills så är det inte fallet. Att många människor de senaste åren retat sig på sittande politiker och tänkt sig en missnöjesröst på SD faller sig antagligen platt då inga representanter finns. Moderaterna har liksom aldrig varit tänkbart för dem, inte Centern eller Kristdemokraterna heller. Det är ju ett historiskt faktum att ”högerextrema” rörelser skördar framgångar i kristider, detta i kombination med att kommunen bestämt sig för att ta emot 30 stycken ”ensamkommande flyktingbarn” i 16-års åldern (som sticker i ögonen på många som inte tror att det kommer bli så friktionsfritt och vinstaffären politikerna påstår).

Jag undrar hur sugen på makten Alf Persson och hans anhang är på makten. Så pass att man kan tänka sig ett samarbete med SD? Helt klart tror jag att SD med eller utan representanter kommer att spela en viktig roll i kommunvalet. Kanske träder Anitha Näsström fram…