Hoforsbloggen – Lokalt Formaterad

Det låter som om Ovako och i synnerhet Hofors klarat sig undan en smärre katastrof. I både AB och DT skriver man på ett sätt som framstår som ett mirakel att brukssamhällets tidigare livsnerv fortfarande kan vibrera.

”Ovako och dess ägare drabbades hårt under finanskrisen och konjunkturnedgången.

När Triton tog över låg skulderna från SKF, Rautaruukki och Wärtsila kvar som en tyngd som riskerade att fälla hela företaget.

Nu har de tre jättarna som alla är kunder till Ovako, beslutat att skriva av fordringarna.

– Det baseras på vår bedömning av företagets möjligheter att klara skuldbörden, säger Ingalill Östlund. AB”

”Rautaruukki som tidigare ägde Smedjebacken och Boxholm, avstår 33 miljoner euro mot att man får 2,2 procent i Tritons nya Ovakobolag.

Sture Holm, presschef på Ovako säger att Ovako inte vill kommentera det hela:

- Det här är en ägarfråga och inte en operativ fråga så vi måste hänvisa till Triton, säger Holm.

Tidningen har förgäves sökt Triton Nordic för deras kommentar. DT”

Är det någon av de anställda som tidigare sett hur nära ögat det varit?

Man skall inte måla fan på väggen, men dagens artikel i Arbetarbladet om Ovako och de nya ägarna Triton känns inte mindre ”Gordon Gekko & Wall Street”.

”Via Tritons senaste årsredovisning, framgår det att företaget ägs av ett bolag på Jersey, hade en nettoomsättning fram till 2009 på närmare 68 miljoner kronor.

Men vad bolaget har för målsättning med ägandet av Ovako kan ingen svara på. Arbetarbladet har sökt Triton för en kommentar, men utan resultat.

Ovakos vd och koncernchef, Jarmo Tonteri, som kommer att behålla sin position i nya Ovako, är förtegen om de nya ägarna.

– Jag har inte känt till dem sedan tidigare, säger Jarmo Tonteri.

Vad har Triton för avsikter med Ovako?

– Det kan jag inte svara på, säger han.

Vad har de för långsiktiga målsättningar med Ovako?

– Det får du fråga dem om, säger Jarmo Tonteri”

”För verksamheten innebär det inga förändringar, lovar Jarmo Konteri, utan nu är det bara en ny finansiär bakom företaget som har den ekonomiska styrka som vi saknat sista åren.
– På sikt kan det innebära en utveckling, säger han”

Det verkar ju till och med råda oklarheter vad koncernchefen egentligen heter i efternamn (?) beroende på vilken lokaltidning man läser. Även om det blir förändringar eller inte.