Hoforsbloggen – Lokalt Formaterad

Tidigare i höst ställde jag mig frågande till hur det skulle bli med skattesänkningen på 25 öre under 2013. Svaret på det tycks bli 10 öre vilket medför att det kanske är dags att ge Sören Bergkvist (V) en tåg biljett till Stockholm och hyra av ett mörkt rum:

”Hoforsborna drabbas dubbelt. De har oturen att bo i en kommun som har en av Sveriges högsta kommunalskatter och tillhöra ett landsting som har Sveriges tredje högsta landstingsskatt. Det ska mycket till för att den kombinationen ska bli annat än Sveriges högsta skattesats även nästa år.

Hofors kommuns förslag att sänka skatten med tio öre får ingen större effekt eftersom landstinget samtidigt vill höja med 30 öre. Resultatet blir 34,52 kronor per inarbetad hundralapp, en höjning med 20 öre mot förra året.”

Som om det inte var nog med brutna löften om skattesänkningar, vattnet stiger med priset i Hofors också.

”I Hofors, med Gästriklands dyraste vatten, höjs både det fasta priset och brukningsavgiften med 3,6 procent från 1 januari. Höjningen har beslutats av Hofors Vatten AB och behandlas inom kort i kommunstyrelse och fullmäktige.”

Vad har Sören att säga om det tro? Kanske är bäst att Xamuels mamma stiger in i lokalpolitiken redan nu, hon kanske inte är lika våldsbenägen.

Det är fler än jag som har funderingar kring Ziita Erikssons förslag om heltidsavlönade oppositionsråd i Hofors på skattebetalarnas beskostnad. I Arbetarbladet kommenterar signaturen ”mr B” utspelet så här och får svar av ”någon” som tydligen tycker det är en bra idé:

I Gefle Dagblad kan man se att frågan berör fler av politikerna och där har Xamuel Halfvars till och med ett förslag på hur man skulle kunna lösa frågan:

”Vänsterpartiet är positivt till de borgerligas förslag om att ett oppositionsråd ska tillsättas på halvtid i kommunen. Det förutsätter dock två saker, menar Vänsterpartiet. Dels att ett eventuellt oppositionsråd tar ansvar för att delge samtliga partier i opposition information om ärenden som ska behandlas, dels att ersättningen för kommunalrådet Marie-Louise Dangardt, S, sänks så att den motsvarar kommuninvånarnas medelinkomst. Arvodet för ett oppositionsråd på halvtid bör då motsvara hälften av ett kommunalråds arvode, enligt Vänsterpartiet och Xamuel Halfvars. Vänsterpartiet konstaterar att partiets förslag är betydligt billigare för kommunen än de borgerligas”

Senare modifierar Herr Halfvars sitt förslag:

”– Det jag menar är att kommunalrådets lön ska följa utvecklingen för medelinkomsten i kommunen, men med ett påslag på kanske 5 000-10 000 kronor. Det finns ju en anledning till att politiker ska ha en hög lön, för att minska risken för mutor till exempel, men vi vill ändå se över det här för politiker ska man inte vara för att tjäna pengar utan för att man vill förändra, säger han”

—

När Marie-Louise Dangardt sedan kommenterar förslaget kort får då åtminstone jag uppfattningen om att det underförstått ”inte är samma innehåll som ytan sägs exponera” man arbetar efter. (Tolka det som ni vill):

” Marie-Louise Dangardt vill inte kommentera Vänsterpartiets löneförslag men säger:

– När personer som är nya i politiken kommer in och får se hur det fungerar brukar de bilda sig en ny uppfattning”

Xamuel Halfvars har tydligen inte indoktrinerats med hur man suger ur befolkningen skattepengar ännu men det kommer han lära sig antyder Dangardt. Jag gnuggar händerna av förtjusning och hoppas på en liknande situation som i Borlänge där Vänsterpartiets envise man Leif Lindström varit en ständig nagel i ögat på Socialdemokraterna och deras maktfullkomlighet. Till den milda grad att S och V står längre ifrån varandra än Nationaldemokraterna och KPMLr. Därmed inte sagt och önskat om en total splittring, men med äkta engagemang och en nykter syn på arbetet i  politikens gärsgårdsserie kan lokalpolitiken förbättras och upplevas ärligare om partierna skiljs åt och inte flyter samman hela tiden enad av maktbegäret. Bra där Xamuel, fortsätt att stå på egna ben som Lindström så vinner du respekt.

Det är vill jag börja att säga en högst medioker artikel som presenterar Vänsterpartiets ”valprogram” i Hofors. Om det enda som utmärker sig på presentationen är en lekpark, billigare hyror och fast anställning för samtliga kommunalanställda så är det blekt och partiet onekligen på dekis. Nu misstänker jag att det fanns betydligt viktigare punkter som kunde ha redovisats och därför kallar jag artikeln i första hand medioker. 

En ny stor eller fler bättre lekparker är önskvärt på orten vilket KentAA gjort en grundlig undersökning av under sommaren. Det är inte en partifråga utan något samtliga borde vara överens om bara genom att studera hans studiebesök. När det kommer till de kommunalanställda så framgår det inte om det gäller vikarier som tillfälligt får hoppa in. Jag känner till flera som arbetar så utan en fast anställning men med förhoppningen att det skall leda till ett fast arbete med tiden. Men det bör väl ändå styras av behovet av arbetskraft så att vi inte går tillbaka till det man ser varje sommar med just kommunalt anställda, en som arbetar och 4 som tittar på. Jo jag såg det personligen flera gånger under vår och sommar. En kommunal anställning skall automatiskt inte vara en livstids anställning om behovet inte finns.

— 

Intressantast är dock förslaget om att studenter skall få hyreslättnader. Jag skulle kunna sträcka mig till alla ungdomar från 18 till 25 boendes på orten som vill ha ett eget boende. På det viset kan man ta ett lågavlönat arbete och ändå känna att man klarar sig med hyra och övriga omkostnader och komma igång i livet med stärkt självförtroende.

”Partiet föreslår också att hyrorna sänks för de som studerar på heltid. Vänsterpartiet menar att om fler i Hofors väljer att studera på högskolenivå så kan det resultera i att kommunen blir mer företagsam”

 Förslaget är dessutom riktigt bra om man får studerande på högskolorna i Gävle/Falun att bosätta sig i Hofors då det råder brist på boenden i städerna. Kommunikationerna är riktigt hyfsade med tåg, bussarna lämnar mer att önska. Något som också brukar få ett uppsving när studenter flockas är idrottslivet. Dessutom passar nog Spar-Arnes livsmedelspriser studenter ypperligt. 

Det är ju som bekant känt att inget av de sittande riksdagspartierna kan tänka sig att samarbeta med Sverigedemokraterna om de tar sig in i politikens ”finrum”. Därför har alternativa planer börjat läggas upp och det är tydligt när man läser denna artikel (klicka på bilden) att Miljöpartiet får bekänna färg.

Kan ditt parti tänka sig att samarbeta över blockgränsen och i så fall med vilket parti?

Anki Ahlsten, partisekreterare (V)

”Det är ingenting jag vill diskutera nu. Vår målsättning är att vi ska få egen majoritet med S och MP. Samarbete med något annat parti finns inte på kartan just nu”

Ibrahim Baylan, partisekreterare (S)

”Jag tycker inte det finns anledning att spekulera i något annat än att vi jobbar fullt ut för en rödgrön majoritetsrege­ring”

Agneta Börjesson, partisekreterare (MP)

”Om vi blir största block kommer vi att bjuda in något av de borgerliga partierna, till exempel FP eller möjligtvis C. Det är viktigt att man får till en majoritet”

Lennart Sjögren, partisekreterare (KD)

”Det mest naturliga är att söka stöd hos ­Miljöpartiet”

Anders Flanking, partisekreterare (C)

”Vi från alliansen kan tänka oss att diskutera med MP om de lämnar vänstersidan. C tillhör alliansen, så för oss finns ingen anledning att fundera i rödgröna banor”

Erik Ullenhag, partisekretare (FP)

”Skulle SD bli vågmästare kommer alliansen att söka stöd från i första hand Miljöpartiet. Det är inte aktuellt för FP att samarbeta med de rödgröna”

Per Schlingmann, partisekreterare (M)

”Det finns ingen anledning att utesluta någonting. Om det uppstår en oklar parlamentarisk situation så tycker vi att det logiska vore att öppna för samtal med Miljöpartiet”

—

På lokal nivå hade Socialdemokraterna och Vänsterpartiet tillsammans 55.1% av rösterna utan Miljöpartiets 2.35%. Det är rimligt att anta att det rödgröna blocket kommer tappa mark i Hofors men kommer högerblocket att lyckas skrapa ihop tillräckligt på egen hand för en majoritet? Nej knappast. Inte ens med SDs stöd. Något mycket drastiskt måste ske för att sittande betongklumpar förflyttas ut från borgen på Västerhöjden.

Ja kanske inte hela Folkpartiet men väl Camilla Lindberg från Borlänge. Aftonbladet ger en kort notis om en artikel i Dalarnas Tidning.

”Det är en helt annan sak än prostitution. Det blandas ofta ihop. Man ska inte blanda ihop trafficking med en 40-årig kvinna som har valt att sälja sin kropp, eller en 40-årig man som valt att göra det, säger hon till Borlänge Tidning”

Det diskuterades lite här på Hoforsbloggen också där Vänsterpartiets företrädare Xamuel Halfvars tyckte sig veta vad de prostituerade behöver och inte.

Beatrice Ask Vill Införa Sex-FRA

Hur Löser Hofors Kommun De Handikappades Sexliv?

Jag bjöd in till debatt i forumet men ingen verkade nappa, i synnerhet inte ”han” som sade sig veta så mycket om de prostituerades liv och leverne

Lite märkligt att kriminella skall återföras till samhället men prostituerade skall omyndigförklaras i Vänsterns ögon.

Läser lite om det 1:a Majtal som utspelats i Hofors under lördagen och i övriga länet. Så här i efterhand kanske det hade varit värt att gå dit och lyssna, men på något sätt så har jag redan en uppfattning om vad sossarna gör i Hofors och det är inte aktuellt att ge dem min röst till hösten. Jag kommenterade det så här:

”Och samtliga 102 demonstranter blev givetvis överlyckliga förstår jag. Kanske blir det bättre med ett regeringsskifte, kanske inte, men för oss Hoforsbor är det kanske dags att överväga något annat än ett Socialdemokratiskt styre ytterligare en mandatperiod. Det finns helt enkelt för mycket konstigheter i borgen på Västerhöjden och nya visioner kanske skulle ge orten ”livsglädjen” tillbaka.
Min röst får det parti som verkligen visar att man tänker ge tillbaka de svaga i samhället deras stöd. Gamlingar som unga som sjuka. Hitills är det bara KD som verkar seriösa med dessa frågor inklusive skolområdet”

Många läsare av denna blogg har givetvis fått uppfattningen om att jag skulle vara en SD-anhängare. Så har fallet inte varit tidigare men framtiden lär utvisa om de får en röst eller inte. Mina visioner om hur samhället bör drivas finns mer hos KD än andra partier även om alla givetvis har något man tycker är bra. Tyvärr kan man ju inte plocka ihop en blandpåse så att man blir helt nöjd. Att min röst som så många andras skulle falla på just SD kommunalt beror till stor del på ett missnöje utan dess like med hur nuvarande kommunalpampar agerat. I synnerhet med frågan gällande ”ensamkommande flyktingbarn” där man öppet inte redovisat allt som bör sägas om saken. Det beror även på missnöjet hur man agerat mot pensionärer, skolungar, handikappade, autistiska och dementa. Kanske också en hel del på hur vissa märkliga saker skett gällande upphandlingar och kontrakt samt benägenheten att agera i symbios med demokratin vilket Pär Åslund också har en del att säga om även om många tröttnat på hans kamp. Han har nämligen en hel del poänger i sitt agerande. Ytterligare 4 år med samma personer i samma kommunala ställning är inte acceptabelt, de behöver helt enkelt en klockas dån för att vakna upp ur sina egna intriger och börja förstå att det handlar om betydligt fler i kommunen än dem innanför borgen på Västerhöjden. En betydlig förbättring av ekonomin och framtidsandan i kommunen.

—

Ja vad är då alternativen kan man fråga sig. Ett Alliansstyre? Ärligt talat så har Moderaten Alf Persson gett mig en viss bismak i munnen när jag tänker på ett borgerligt styre i Hofors. Gapar högt, kritiserar och står i men visar sig i slutänden köra med samma metoder som de nuvarande mupparna. Ziita Eriksson som man vill föra fram är bara ett populistiskt fiasko. Möjligtvis Folkpartiet med Hans Backman men tveksamt även där då han går i säng med just Moderaterna och rent historiskt ”extremhögerpartiet” Centern med tråkiga kandidater.

Kristdemokraterna känns otroligt trötta även om man på sistone fått en tillökning från Bodås. De skulle dessutom som Folkpartiet samarbeta med Moderaterna vilka jag anser vore en katastrof för Hofors. Socialdemokraterna är av ovan angivna skäl otänkbart och deras röda kamrater Vänsterpartiet med Xamuel Halfvars i spetsen verkar vara ett osäkert kort inte minst erfarenhetsmässigt. Återstår gör då Miljöpartiet vilka jag har ifrågasatt i samtal med människor jag mött om de existerar ens. Ingen verkar veta något. Så som ni ser har jag låst in mig själv med missnöjet och då återstår ett annat djärvt grepp för att inte slösa bort min inte helt obetydliga rätt att lägga röst.

—

Jag börjar om från början och ger samtliga partier en möjlighet att övertyga mig om att just dom skall få min röst. De frågor jag anser vara viktiga för mig är:

-Vård och omsorg

-Skolor och utbildning

-Arbetslösheten

-Flykting/Invandrarfrågan, visa öppenhet eller fortsätta undanhålla information

-Kultursatsningar, film, teater, konst etc

-Fiske/Fiskevård. framtidsvisioner

-Kommunikationer till och från samt lokalt

Vore vänligt om de lokala företrädarna kunde svara på hur de ser på dessa områden de närmaste 4 åren. Kanske kan det påverka några fler av läsarna till denna blogg vilket numerärt inte heller är obetydligt för orten.

Om folkets vilja skulle visa sig som starkt stöd till Sverigedemokraterna är man som både Sosse och Moderat i Stockholm villig att alliera sig för att stänga ute SD. Det menar Sten Nordin(M) och Carin Jämtin(S). Redan den inledande texten är ett självmål: ”De har en människosyn att exkludera människor, säger Sten Nordin”.  Vad är det för människosyn man har som politiker om man inte respekterar folkets val kan man ju börja med att fundera över. Sen kommer ju givetvis alla dessa politiska beslut som satt många svenskar i trångmål genom åren. Bara under Alliansens styre de senaste 4 åren har ju en många människor slagits ut till den milda grad att de begått självmord eller sett det som den enda utvägen. I praktiken innebär det dessutom att det bara kommer finnas ett enda oppositionsparti, Sverigedemokraterna. Jag hoppas vid Gud att man inte härmar efter dessa idiotiska tankar även på landsbyggden och i kommunal småstadspolitik. Alf Persson nämnde ju något kryptiskt (på sin numer nedsläckta hemsida som ändå är upphov till mycket glädje genom den cachade versionen) om ett framtida samarbete med Vänsterpartiet och övriga över blockgränser.

Onekligen kan man ju ställa sig frågan om folkets röster skall respekteras eller om det krävs något mer omvälvande i samhället för att den skall förbli folkets. Sedan drar jag mig till minnes en äldre släktings visdomsord som kan appliceras på mycket här i livet: ”Kan man inte spela enligt reglerna skall man inte spela alls”.

Det är viktigt att du när du läser vidare har detta i åtanke, jag är Vänsterpartist och demokratisk socialist.

Vad har detta för betydelse för Hofors och mitt tänkta agerande här, om jag skulle få möjlighet att genomdriva politik? För det första ska vi tänka på att vi i Vänsterpartiet har en förbehållslös inställning till människoliv, vi gör inte skillnad på människor utifrån ursprung, sexuell läggning eller religiös tro. Det enda som har betydelse är att vi alla är människor och vi har rätt att vara dem vi är. Med det kommer att vi alla har rätt till trygghet. För det är tryggheten som är viktigast när vi diskuterar hela samhällsstrukturen. För att garantera tryggheten måste vi garantera välfärden, en solidarisk och rättvis välfärd som inte gör skillnad på plånbok eller förutsättningar. Enbart behov ska vara nödvändigt för att kunna ta del av välfärdens skyddsnät. Det viktigaste med välfärden är dock att se till att så få som möjligt har behov av skyddsnätet.

—

Detta är dubbelt viktigt för en liten ort som Hofors, där arbetslösheten är bland den högsta i landet och framtidsutsikterna för en del kan verka, och ibland också är, dystra. Vi måste göra gemensam sak och tillsammans bygga upp det som två decennier av nyliberal människofientlig politik raserat. Många hävdar att det skulle bero på invandringen, vilket är förståeligt när mediebilden – som är till mesta delen högerorienterad – aldrig lyfter fram de verkliga orsakerna till samhällsförfallet. Vi har idag den högsta ojämlikheten i samhället sedan man började mätningarna på 70-talet. Det har bevisats att ett samhälle mår bäst av jämlikhet i så hög utsträckning som möjligt (Wilkinson och Picket, Jämlikhetsanden, Karneval förlag, 2010). Otryggheten ökar i ojämlika samhällen och skapar motsättningar mellan människor. Det är därför inte varandra vi bör bekämpa, utan ojämlikheten. Det görs bäst genom att garantera alla medborgare skydd mot utslagning. Därför är det viktigt att vi bygger vår välfärd stark.

—

I Hofors befinner vi oss idag vid ett vägskäl. Vi måste ta ställning till om vi vill fortsätta i samma gamla hjulspår som fungerade bra på 70-talet, men som idag stadigt leder mot en krympande ort. Eller om vi ska ta ett steg i riktning mot framtiden. Vi måste sluta se tillbaka på tider som var och istället dra lärdom av det som förflytt och vandra vidare, stärkta av såväl motgångar som medgångar.

—

Trygga anställningar och god utbildning är två saker som gör det mindre troligt att människor behöver använda välfärdens skyddsnät. I Hofors har vi även ett oerhört försprång gentemot andra kommuner, för det första genom ett halvfärdigt statsnät för fiberuppkoppling, för det andra genom det idealiska läget mitt emellan två högskoleorter på pendlingsavstånd och för det tredje genom tomma lägenheter. Medan lägenhetsbristen skriar i högskolestäderna står Hofors inför rivningsbeslut. Det är vansinnigt. Att göra som Alliansen Hofors vill är också det galet, problemet löses inte genom utförsäljning av allmännyttan, det förflyttas bara.

Vad vi vill göra är att satsa på subventionerade lägenhetsuthyrningar åt studenter, samtidigt som vi ska utveckla kommunikationerna åt de båda högskolorterna så att dessa även passar studenterna. Kan man bo i en förort en och en halv timme ifrån Stockholms centralort och studera är det fullt rimligt att kunna bo en timme från Gävle och Falun. Garanteras möjligheterna till fritid finns det goda möjligheter att Hofors ses som ett reellt alternativ för lägenhetssökande studenter. Att det handlar om en förlustaffär är ganska uppenbart, men frågan som bör ställas då; är det bättre att gå med förlust genom ökad befolkning än genom rivningar? Att ha studenter boende på orten ökar också möjligheterna att kunna ersätta personal som pensioneras, nya företag kan komma att startas upp och kan även locka fler ungdomar att söka sig vidare till högre studier. Vi vill även satsa vidare på det ”öppna nätet”, en första målsättning måste vara att hela tätorten ska omfattas snarast möjligt. En snabb internetuppkoppling i kombination med goda kommunikationer med större orter lockar många yngre, särskilt med tanke på de förmånliga huspriser som idag råder i Hofors. Vi vill slutligen verka för att kommunen ska använda sig av egen, fast anställd personal på heltid som rättighet, deltid som möjlighet. Kommunen ska i så hög utsträckning som möjligt anlita företag som uppfyller kommunens egna målsättningar, företag som saknar kollektivavtal ska inte anlitas. Detta gäller inom alla områden av kommunens verksamhet, men framförallt inom omsorgen och skolverksamheten. Vi vill verka för att personal ska må så bra som möjligt på sina arbetsplatser, därför måste de få mer möjligheter att få vara delaktiga i beslut som berör dem och deras arbetsplats. Toppstyrning ska motverkas i så hög grad det går. En nöjd anställd är en nöjd medborgare och är också mer välvilligt inställd till att delta i förbättringar av samhället.

Vi måste se framtiden som en möjlighet och inte ett hinder.

Xamuel Halfvars (V), Hofors

Kandidat till kommunfullmäktige och riksdagen

P.S. Jag är öppen för fler idéer och att arbeta med dessa om de stämmer överens med mina åsikter och min ideologi. De tre förslagen som jag beskrivit här ovan är de som jag tänkt på den senaste månaden, det kan och kommer säkerligen bli fler. Jag är ingen övermänniska och de förslag som påpekats här är säkerligen inte perfekta och behöver ses över och revideras. Det är endast det andra och tredje förslaget som skulle kunna ge en omedelbar effekt. Jag tror dock att det första är minst lika viktigt i förlängningen, men det kräver tålamod och beslutsamhet eftersom det är kostsamt.

Jag finns att nå på xamuel.halfvars @gmail.com(ta bort mellanslaget innan @ i adressen för nå fram)