Ett konstliknande projekt
Jodå så är det tydligen, en nästan två år gammal vadslagning ser ut att inbringa Hoforsbloggen en liten slant i fickan. Det ursprungliga inlägget ser ni här.
”Det är intressant att läsa Annonsbladet. För det mesta känner man redan till nyheterna som förmedlas, men tidningen är lika roande för den sakens skull. Jag brukar varje vecka läsa sektionen ”Fastighetsaffärer” och där hittar jag idag något som faktiskt kan komma att inbringa en liten slant till mig efter en personlig vadslagning gjorde för ungefär ett halvår sedan. I allra högsta grad, som har med lokalpolitik att göra. Jag kastar mig på telefonen och ringer för att säga ”Ha pengarna redo för nu händer det!! ” ”
Xamuel själv kommenterade Hoforsbloggens påstående i en kommentar till det här inlägget.
”Är det för mycket att begära att min familj lämnas utanför mitt politiska liv? De har inte bett om att jag ska vara en offentlig person, de ska inte behöva bli offentliga personer pga mig. Ingen annan än jag i min släkt är aktiv inom politiken numer, så därför borde de väl kunna få vara ifred?”
Kanske en öm tå att trampa på men jag är ju givetvis mycket glad över att vinna ett vad 😀
Annonsbladet har en uppiggande dubbelsida om politiken i Hofors denna vecka. Ja som bekant är det ju valår och då är det ju av största vikt att vara relativt synliga. När valet väl är över kan man gömma sig i diverse grottor och sätta på sig hörselskydd och ögonbindlar i tre år till. Kanske en generalisering, men inte helt tagen ur det blå. Samtliga partier i Hofors representeras, utom Sverigedemokraterna som förvisso har två mandat men inga politiker att sätta på stolarna. Därför fanns ingen som kunde redogöra för lokalpolitiken från deras håll i artikeln. Även om det inte är riktigt uttömmande svar så får man en liten fingervisning om åt vilket håll de olika partierna tänker.
Centerpartiet
Vill fokusera på människosyn, närodlat och infrastrukturen. Där attraheras jag naturligtvis av att närodlad mat skall serveras i kommunens kök. Jag upplever det inte enbart som livskvalitét att få äta av råvaror som odlats i trakten, utan även av det faktum att det på sikt skulle ge mer lokala arbeten, nya företag och människor som vågade satsa på jordbruk. Centerpartiet i stort känns ungefär lika hett som en kropp på bårhuset. Tänker närmast på alla dessa skandaler som huvudpartiet ägnat sig åt. Jag vet ärligt talat inte vilka väljare som detta parti riktar sig mot.
Miljöpartiet
Pratar även dom om landsbygden och hur den håller på att avvecklas. Rent realistiskt så är MP inget landsbygdsparti alls och har inte riktigt begripit att det inte går att åka kollektivt med tunnelbana i glesbygda trakter. Man vill motverka vinster i välfärden och det kan jag hålla med om. Vi har sett på tok för många exempel på när vinsterna är viktigare än skolmat och äldres välbefinnande. Även MP kör på närproducerat och lägger till ekologisk mat. Med flera partier i samma tankebanor anser jag att då är det väl inget att tvivla på utan bara göra enligt min teori om direktatur. I sin helhet är inte Miljöpartiet heller något alternativ för att styra i Hofors och var Centerpartiet som en kall kropp på ett bårhus är MP askan som man sprider efter begravningsakten och kremering.
Folkhemmet Hofors/Torsåker
Här vill man satsa på skolan. Inget ämne har varit så aktuellt som skolorna av idag. Alla skyller ifrån sig och ingen vill ta ansvar för att den inte enbart blivit outhärdlig på grund av själva arbetsmiljön och snusk, eleverna får inte tillräckligt med stimulans eller undervisning heller. Här är ytterligare en fråga där man kanske borde lägga partitillhörigheten åt sidan och istället helt enkelt bara göra skolan bättre istället för att debattera den. Alla partier har ett ansvar här. Vidare vill FHT införa sextimmars arbetsdagar för anställda inom äldrevården och hemtjänsten. Skälet att ge de hårt arbetande lite liv utanför arbetet. Fin tanke. Man vill även att Hoforsborna får möjligheten att uttrycka sina åsikter i fler medborgardialoger i frågor som rör Hofors utformning till det yttre tolkar jag det som. FHT är möjligen mer levande än både C och MP, men har nog passerat sitt bäst-före-datum sedan en tid tillbaka.
Folkpartiet
Under de senaste åren upplever jag Folkpartiet som ett av de mest synliga partierna på orten. Det hände alltid saker runt Bojan Petrovic av någon anledning. När hans misslyckade kuppförsök gick om intet hoppade han av och politikerna inom FP somnade om i stolarna. Även om man engagerat Michael ”Bästa horhuset i stan” Ohlsson och Arne ”Spar-Arne” Evertsson, har det inte riktigt lyft. Jag vet att Hans Backman och Arne Evertsson brinner för föreningsliv och det är lokalt en av partiets hjärtefrågor. Är vi en idrottskommun så är vi och det bör stimuleras tycker jag. En fråga samtliga partier bör samarbeta mer i. Sedan kan man ställa sig frågan om hur föreningslivet mår i Hofors och där har jag väl ännu inte tagit ställning. Efter två säsonger med engagemang i Hofors HC till exempel, konstaterar jag åtminstone att det finns arbete att göra och värderingar att krossa. Partiet har annars skolan på sin agenda och FP som har sagts varit verkliga vurmare av skolans utveckling kan ju bara titta tillbaka på de senaste 8 åren och inse att här har man misslyckats. Högre löner kanske inte är svaret på varför eleverna inte kan säga vem till exempel Gustav Vasa var. En betydelsefull kung och inte den första vinnaren av Vasaloppet vilket gjorde mig skräckslagen. Äldreomsorgen är en annan punkt och där kan jag bara hålla med även inte helt i detalj. På skalan hur hett partiet är skulle jag vilja säga skapligt men inte tillräckligt. I nuvarande skepnad kommer det inte hända mycket och hade man satsat stenhårt på en föryngring hade det varit ett av de största allianspartierna på orten.
Moderaterna
Ett av de minst synliga partierna på orten tillsammans med MP och C. Här vill man ha kampen mot befolkningsminskningen och företagsklimatet på agendan. Presentatör av idéerna är Alf ”Kioskvätaren som försvann & Klackarna i backen” Persson. Så pass underhållande politiker att han har en egen tagg här på Hoforsbloggen. När det gäller befolkningsminskningen så är jag av samma åsikt att man skall arbeta med pendelavståndet till de större städerna i vårt närområde. En investering i ny järnvägsstation kan mycket väl vara lösningen. En idé Moderaterna får gratis av mig. Man nämner även att Västerhöjden kan komma att bli ett radhusområde i förbifarten, något jag spekulerade i om tidigare också. Sedan är företagsklimatet en hjärtefråga. Här finns ju all anledning att lyfta fram detta gamla inlägg om just Alf ”Kioskvältaren Persson igen. Det är sådana företrädare för just M som ger mig svår klåda när jag tänker på företagsamhet och ärlighet. Moderaterna är inget folkligt parti, kommer aldrig bli det och vad de lyckats med under de senaste 8 åren på nationell nivå är som en skräcksaga av Allan Edgar Poe. Det här partiet måste förminskas och göras kraftlöst i snudd på alla frågor och jag tycker det är lite märkligt att övriga partier inte kör samma taktik som med SD att arbeta över blockgränserna för att på alla sätt och vis begränsa deras inflytande. Partiet är skapligt hett men upplevs ungefär som en skållhet maträtt som börjar svalna. Förhoppningsvis får det samma effekt om man blåser på det, att temperaturen blir mer behaglig.
Socialdemokraterna
Det råder nog inga tvivel om att det här inte är mitt favoritparti. En gång i tiden så kunde jag nog ha ställt mig bakom det mesta av deras politik, rättvisa, jämnställdhet och sociala engagemang. Men det var då. Nu har det utvecklats något slags ”Sosse-adel” där jag mer än en gång tagit upp liknelsen med George Orwells klassiska novell Djurfarmen.
I synnerhet lokalt känns det som en diktatur där man rekryterar vänner och släktingar både som tjänstemän och politiker. Man stänger in sig i kommunhuset, stoppar huvudet i sanden och agerar struts och läser man i media känns det som S alltid är i försvarsställning och ”tar åsikterna med sig” eller ”ska se över” problem de skapat. Socialdemokraterna talar om jobben som en av hjärtefrågorna och det är naturligtvis något som alla kan ställa sig bakom. Man talar om skolan och här vill man nästan bara hånskratta åt vad de åstadkommit lokalt och hur man skyller ifrån sig på dagens regering för att inte få rätt förutsättningar. Rent trams helt enkelt. Man talar om vård och omsorg och eftersom Hofors är en av de största arbetsgivarna inom just den sektorn på orten är det en självklarhet. Dock tror jag inte att Socialdiktatorerna uppfattat hur det är att vara anställd eller hur deras arbetsmiljö ser ut. Det finns otroligt många korkskallar man placerat som chefer, mellanchefer och som fackliga företrädare. Socialdemokraterna kommer med största sannolikhet inte rubbas mycket från sin position och efter kommande val är Hofors antagligen inte lika rött men fortfarande rött som tidigare. Man skall givetvis inte glömma bort att partiet även placerar vilket nöt som helst på viktiga positioner och som nämndemän från orten..
Vänsterpartiet
Om Folkpartiet har varit ett av de mest synliga på orten så är Vänsterpartiet inte långt efter. Åtminstone inte till för ett drygt år sedan. Man har haft en stark och debattsugen Xamuel Halfvars i täten och han har uträttat en del. åtminstone muntligt. Nu när han siktar på riksdagslön och en bättre tillvaro kan vi ortsbor glömma att engagemanget blir speciellt stort för hemorten. Det är synd för just den killen hade jag haft stora förhoppningar på även om han kan upplevas smått rabiat. Partiet vill stoppa vinster i välfärden som så många andra partier, men just V kanske känns mer ärliga ur den aspekten. Man vill kämpa för rätten till heltid och bekämpa delade turer för att göra arbetsbördan lättare och ge mer tid till familjerna. Tyvärr så upplever inte bara jag att Vänsterpartiets företrädare har enklare att tala om för andra hur de skall leva än att i praktiken leva så själva. Förvisso så tar inte partiets företrädare hela riksdagslönen själv vilket de skall ha all heder för, detta är dock rödvinssocialister i dessa sanna bemärkelse. Man kan tycka en hel del fint och ha en hel del bra åsikter, men verklig förståelse för hur det egentligen ser ut i livet verkar vara ett genomgående tema. Bara för att man skriker högst betyder det inte att man har vare sig det starkaste stödet eller de vettigaste åsikterna. Det är ett extremparti precis som Moderater och Sverigedemokrater. Jag önskar man tog ett steg bakåt och begrundade att landet behöver en levande landsbygd, att det skall löna sig att spara sina pengar om man vill ge sina barn en bättre framtid och att man slutade upp med tankarna på likplundring av dödsbon. Lokalt får man aldrig något mer inflytande än vad Socialdemokraterna tillåter.
Sverigedemokraterna
SD finns som bekant inte med i enkäten, men de har lokala frågor att arbeta med vilket återges i valprogrammet för Hofors. Svårt att veta vad som är hjärtefrågorna i detta men spontanidrotten och främjad ungdomsverksamhet finns som i andra partier med. Bättre mat för de äldre, mer kultur och bättre vägnät. Även minskad mångkultur, säga upp dyra avtal med migrationsverket och slumpmässiga drogtester av skoleleverna. Motverka mobbning, utslagning och förekomst av droger. Partiet har som bekant gått som en raket rakt upp i riksdagshuset och det ser knappast ut som att de kommer få lämna det i första taget. Kanske landets tredje största parti. Lokalt är det dock värre. Som så många andra kommuner i Sverige, gapar deras stolsitsar tomma. Man har inte tillräckligt med folk för att täcka upp efterfrågan helt enkelt. Många hoppar av på grund av hot och förföljelse, andra med förändrade åsikter att partiet inte riktigt var vad de tänkt sig. En del går till extremare partier, andra anser att SD är för extremt. Dom har många goda tankar men det mesta verkar förvrängas i media och SD är den där lilla otäcka ungen i hörnet av skolgården som står och röker och tittar under lugg med en stilett i bakfickan. Hett är partiet men tandslöst eftersom det inte finns kandidater att företräda bortom riksdagshuset. Det är dessutom lite för sanningsenliga på vissa områden vilket inte ses med blida ögon. Tar man inte snarast fram ett par framträdande kandidater i Hofors så är varje röst på SD lokalt en röst på Socialdemokraterna.
Den besynnerliga historien om kvinnojouren Rosen i Hofors som ni kan läsa lite mer bakgrund om under denna länk, fortsätter att engagera de lokala politikerna. Även Vänsterpartiet motsätter sig ett halverat ”föreningsstöd” och att lägga ut det hela på entreprenad på andra orter än där man faktiskt behövs.
I det här fallet är det extremt kul att se hur Vänsterpartiets Xamuel Halfvars hån mot Sverigedemokraternas politik faller platt från hög höjd mot en betongplatta. Ni frekventa läsare kanske minns hur han skränade och hånade SD för att försöka få en ”hjärtdefibrillator i varje gathörn”. Enligt hans sätt att se det var det hela meningslöst och ett enda stort skämt. Sedan dess har ju bland annat Thomas Ravelli ”anslutit” sig till SD och jag tror ingen missat den enorma kampanj som pågått under ett par års tid nu där man försöker få till just det, en hjärtstartare i varje gathörn och flera vittnesmål att utan dessa hade man inte varit i livet. Allt på grund av ett stort skämt.
Dessutom lanserar man nu en så kallad ”App” eller applikation för moderna mobiltelefoner där man snabbt ska kunna se i vilket gathörn det finns livsviktig hjälp.
Som jag skrev tidigare i veckan skall Kent Olsson bistå de ensamkommande flyktingbarnen med hjälp och stöd när de får möjligheten att ta ett körkort. Det var ett par faktafel i det första inlägget så vi rättar till dem med en gång.
”Om killarna väljer att vara kvar i verksamheten efter det att de fyllt 18 så ingår de i det mobila teamet. De erbjuds då en etta eller plomberad tvårumslägenhet och den verksamheten är helt sponsrad av Migrationsverket det vill säga belastar inte kommunens budget. De kan finnas i den verksamheten tom de fyller 21 år och skall därefter stå helt på egna ben. Där kan man även återsöka pengar för tex teoriböcker etc. De finns killar som valt att inte ingå i den verksamheten och dessa har fått tvårumslägenheter och sponsras då av socialtjänsten och försörjningsstödet. Detta belastar kommunens budget. Jag vet inte exakt hur antalen ser ut men jag tror det är 5 som bor i mobila teamets verksamhet och 5 som belastar försörjningsstödet. Att 5 stycken valt att inte flytta till mobila teamet ser jag som ett misslyckande för verksamheten. 5 stycken socialbidragstagare utöver de vi redan har i kommunen blir många pengar över tid och fler kan följa deras spår = inte bra! 5st x ca 7000kr/mån x 12mån x 3år = 1 260000 kr Det är merkostnaden för kommunen när man inte kunnat motivera killarna att vara kvar i verksamheten utan i stället hamna i bidrag. Åtminståne 4 av de som flyttat ut och hamnat i försörjningsstöd kom från Bygdegården i Torsåker.”
—
När det sedan kommer till Kent Olssons mer exakta uppgifter i körkortsutdelandet så är upplägget planerat så här:
”I verksamheten Mobila Teamet (+18år) så får man hjälp att läsa teoridelen och får paketet med literatur. Man kommer även att få övningsköra ett antal gånger med vår förre bilskolelärare och politiker här i kommunen. Han kommer även att finnas som stöd vid vissa teoristunder. Man får bekosta ytterligare körskola, teoriprov och uppkörning själva”
Och nu till varför jag väljer att på nytt lyfta fram allt detta. Det har nämligen visat sig att alla lokalpolitiker inte känner till denna planering. Bland annat Xamuel Halfvars(V) stod frågande inför dessa uppgifter. Det känns som en verkligt viktig fråga om man har för avsikt att ge vissa ungdomar i kommunen klara fördelar medans det stora flertalet inte alls får samma möjligheter. Det handlar om ren och skär diskriminering. Och det finns all anledning att anta att Kent Olsson(FHT) inte tänkt genomföra detta av idéell kraft utan ta betalt för det. Jag har även fått obekräftade uppgifter att det kan handla om ett ”utbyte” av tjänster och gentjänster. Naturligtvis riktigt obehagligt om det ligger till så och det borde vara av största vikt för till exempel lokal media att kartlägga ärendet.
—
Om man rent spekulativt funderar kring det ovanstående och dagens artikel i Gefle Dagblad där just Kent Olsson går ut och kritiserar partikamraten och tillika ”rättvisekämpen” eller ”yttrandefrihetens väktare” om man hellre vill se det så, Pär Åslund, så blir det en lite knepig situation. Pär Åslund har som det står i artikeln gått ut i media en hel del tillsammans med Bojan Petrovic i gemensam sak.
”Han har till och med föreslagit att Pär Åslund går ihop med Bojan Petrovic, FP, och bildar ett nytt parti. Detta med anledning av att Åslund och Petrovic har gjort ett flertal gemensamma politisk utspel på senare tid”
Man kan då spekulera i om Kent Olsson i gengäld, för uppgiften att bistå de ensamkommande flyktingbarnen med körkortsstudier och övningskörande, fått en uppgift att göra sig av med Pär Åslund ur partiet.
”Pär Åslund är känd för sitt energiska och envetna sätt att driva politik och debatt. Men det finns de som tycker att han regelbundet går över gränsen – och de finns nu även inom det egna partiet.
– Pär försöker svärta ner kommunen och det är ett jätteproblem, för Hofors och för partiet. Vi måste ju försöka få folk att flytta hit, inte skrämma bort folk, säger Kent Olsson.
Pär Åslund har under det senaste året kommit med motioner som ”Varför måste Hofors alltid vara sämst?” och han har även föreslagit i kommunfullmäktige att Hofors kommun ska ställas under statlig förvaltning.
På Hofors kommunfullmäktiges sammanträden har det vid ett flertal tillfällen framgått att Pär Åslund och övriga två FHT-ledamöter, Kent Olsson och Broor Sundin, inte varit överens”
Det har länge legat i luften och i min inkorg har jag vid flertalet tillfällen fått tips om hur Jan Bornestigs visioner om ”goda affärer” i kommunen gällande ”ensamkommande flyktingbarn” istället börjat likna ett fiasko. Inte minst när det för en tid sedan kom oroväckande rapporter i media om att allt inte sköttes riktigt och att det enligt Socialstyrelsen saknades utredningar och rapporter. Idag hade jag faktiskt tänkt göra ett annat inlägg och dela med mig lite av min egen ”visdom” gällande bra och dåliga ledaregenskaper i företag och organisationer, men det får helt enkelt vänta tills senare och istället ta upp den artikel som kommer att skapa mest kommentarer och åsikter de kommande dagarna både i Gefle Dagblad och annan alternativ media.
”Det var i oktober som Socialstyrelsen gjorde en inspektion. Då framkom att de placerade ungdomarna i flera fall inte samtyckt till placeringen i Torsåker. Socialstyrelsen saknade även utredningar och vårdplaner i ärendena.
I svaret från Hofors kommun bekräftas att flera ungdomar försökt få till en förflyttning från Torsåker. I vissa fall har desperationen resulterat i hot mot personal och skadegörelse, bland annat i form av krossat glas. Ett flertal polisanmälningar har gjorts”
”Vidare framgår att situationen förvärrades efter Socialstyrelsens besök i oktober eftersom en uppfattning spreds bland ungdomarna om att de kunde ställa krav på kommunen om att få bli förflyttade. Enligt socialchefen Jan Bornestig tvingades man ”sätta ner foten”, bland annat genom att flytta ett par av ungdomarna till andra boenden i andra kommuner.
– Kommer man hit av något skäl och söker uppehållstillstånd så måste man anpassa sig till vad som gäller här. Det går inte att tro att man kan styra och ställa, säger han.
Nu har situationen lugnat ner sig.
Magnus Andersson tror att problemen ofta grundar sig i orealistiska föreställningar bland flyktingungdomarna gällande vad det innebär att komma till Sverige, föreställningar som spridits via rykten”
—
Detta anser jag bara understryker vad kritiker mot den misslyckade invandrings och flyktingpolitiken hela tiden hävdat. Att människorna som kommer hit kommer under falska förespeglingar och att syftet är att få så mycket pengar och andra förmåner gratis eftersom de svenska gränserna är vidöppna, de svenska myndigheterna är lättlurade och politikerna rädda för att tala klartext om kostnader, kriminalitet, rädda för att få en stämpel. Och minns vad jag skrev igår senast. Att SD är på dekis men att andra partier kommer att blidka eventuella kritiker med att bekräfta att det är stora problem. Dessa händelser är på intet sätt unika för Hofors just nu, det skrivs nästan dagligen om hot och våld på boenden som inrättats för att hjälpa till. 339 610 väljare är mycket makt och ”någon” vill ha rösterna och därmed låter man media rapportera om problemen och ställer sig på sätt och vis på andra sidan. Är det inte märkligt att man annars rapporterat om skadegörelse på en till exempel en korvkisok eller ett gatukök som inte får koka ris men inte om skadegörelse och hot på ett boende för flyktingbarn? På 2000-talet är det mycket svårt att förleda människor men media och politiker gör så gott de kan.
—
Går jag ut för hårt i mina anklagelser? Nej det är bara farhågorna som bekräftats trots ivriga försök från lokalpolitiker att förleda och fördölja problematiken. Måste kännas underbart för i synnerhet Xamuel Halvfars och Nicklas Karlsson samt ”kioskvältaren” tillika Moderaten Alf Persson(var klackarna utslitna när du såg att det blev problem?) att bli skrivna på näsan just nu. Kritiken var befogad, problemen väntade och där har vi själva kärnan i invandrar/flyktingfrågan. Man måste våga diskutera sanningen som den är. Begriper ni inte att det får människor att knyta nävarna när man samtidigt ser åldringar och barn som missgynnas i samhället medans det pumpas in obegränsade resurser i sådana här idiotprojekt?
—
Nu vet jag inte hur Jan Bornestig plötsligt kom på att man skulle ”sätta ner foten”. Men att han gör det vittnar ju om att han vaknat upp och insett att den politik och det ansvar han försökt föra över på Hofors och Torsåkersbor var dödsdömt från start.
”Vidare framgår att situationen förvärrades efter Socialstyrelsens besök i oktober eftersom en uppfattning spreds bland ungdomarna om att de kunde ställa krav på kommunen om att få bli förflyttade. Enligt socialchefen Jan Bornestig tvingades man ”sätta ner foten”, bland annat genom att flytta ett par av ungdomarna till andra boenden i andra kommuner”
—
Så vad gör man nu när det är ett faktum att det bara bidde kattguld av projektet? Tja kanske ta förnuftet tillfånga och stoppa vidare placeringar på orten och reda upp situationen med dem vi redan har här. Satsa mer resurser på att skola och utbilda i alla aspekter som etik och moral, seder och bruk, språk och samhällskunskap, ge varje individ en personlig ”coach” eller fadder. Jag stödjer inte åsikter att vi skall sparka ut några förutom brottsbenägna igen. Däremot stoppa och skärp kraven för att släppas lös inom landets gränser. Lös problemen med dem vi redan har här för att om möjligt lugna ner situationen. Och framförallt se till att eventuella bidrag ger en motprestation i form av språkutbildning.
—
Avslutningsvis vill jag citera Östen Med Resten och några rader av deras eminenta musikstycke ”Pessimistkonsulten” någon enstaka kanske kan förstå ironin i min egen och deras text.
”Man avlas hit till jämmerdalen, i slutet av augusti föddes jag
Det var det året då det just i slutet av augusti regnade varenda dag
Så växte man väl upp och blev äldre, tja, man har ju inget annat val
och ända sen den första dan har man av slentrian släntrat kring här i vår jämmerdal
Så det är lika bra att sluta drömma, det går åt helvete i alla fall
för om man drömmer om Paris hamnar man på något vis lik förbannat i Hudiksvall
Och i sin ungdom hade man väl fantasier, men det var ungdomssynder man begick,
man trodde på jämlikhet och på solidaritet, men nu har man ju fått en bättre överblick
så nu ger man väl fan i politiken och låter folk få tycka vad de vill
Inte fan är det nån mening med att slåss i nån förening, nej, det tjänar ändå ingenting till”
Det är fler än jag som har funderingar kring Ziita Erikssons förslag om heltidsavlönade oppositionsråd i Hofors på skattebetalarnas beskostnad. I Arbetarbladet kommenterar signaturen ”mr B” utspelet så här och får svar av ”någon” som tydligen tycker det är en bra idé:
I Gefle Dagblad kan man se att frågan berör fler av politikerna och där har Xamuel Halfvars till och med ett förslag på hur man skulle kunna lösa frågan:
”Vänsterpartiet är positivt till de borgerligas förslag om att ett oppositionsråd ska tillsättas på halvtid i kommunen. Det förutsätter dock två saker, menar Vänsterpartiet. Dels att ett eventuellt oppositionsråd tar ansvar för att delge samtliga partier i opposition information om ärenden som ska behandlas, dels att ersättningen för kommunalrådet Marie-Louise Dangardt, S, sänks så att den motsvarar kommuninvånarnas medelinkomst. Arvodet för ett oppositionsråd på halvtid bör då motsvara hälften av ett kommunalråds arvode, enligt Vänsterpartiet och Xamuel Halfvars. Vänsterpartiet konstaterar att partiets förslag är betydligt billigare för kommunen än de borgerligas”
Senare modifierar Herr Halfvars sitt förslag:
”– Det jag menar är att kommunalrådets lön ska följa utvecklingen för medelinkomsten i kommunen, men med ett påslag på kanske 5 000-10 000 kronor. Det finns ju en anledning till att politiker ska ha en hög lön, för att minska risken för mutor till exempel, men vi vill ändå se över det här för politiker ska man inte vara för att tjäna pengar utan för att man vill förändra, säger han”
—
När Marie-Louise Dangardt sedan kommenterar förslaget kort får då åtminstone jag uppfattningen om att det underförstått ”inte är samma innehåll som ytan sägs exponera” man arbetar efter. (Tolka det som ni vill):
” Marie-Louise Dangardt vill inte kommentera Vänsterpartiets löneförslag men säger:
– När personer som är nya i politiken kommer in och får se hur det fungerar brukar de bilda sig en ny uppfattning”
Xamuel Halfvars har tydligen inte indoktrinerats med hur man suger ur befolkningen skattepengar ännu men det kommer han lära sig antyder Dangardt. Jag gnuggar händerna av förtjusning och hoppas på en liknande situation som i Borlänge där Vänsterpartiets envise man Leif Lindström varit en ständig nagel i ögat på Socialdemokraterna och deras maktfullkomlighet. Till den milda grad att S och V står längre ifrån varandra än Nationaldemokraterna och KPMLr. Därmed inte sagt och önskat om en total splittring, men med äkta engagemang och en nykter syn på arbetet i politikens gärsgårdsserie kan lokalpolitiken förbättras och upplevas ärligare om partierna skiljs åt och inte flyter samman hela tiden enad av maktbegäret. Bra där Xamuel, fortsätt att stå på egna ben som Lindström så vinner du respekt.
Av 1231 inkomna röster visar något slags mönster men exakt vad kan jag inte säga. Kanske att min blogg mestadels besöks av Sverigedemokrater och Vänsterpartister, att röstsystemet har brister eller att vi går en mycket märklig framtid till mötes om det mot all sannolik förmodan skulle ha ett uns sanning i sig. Som med alla andra mätningar som pressas ut inför valet dessa tider är det inget man kan vara riktigt säker på. Kanske beroende på det faktum att Danska politiska företrädare nu konstaterat detsamma som jag gjorde redan 2 februari.
”Det är ju inte seriöst. Vi har ett fullt demokratiskt val i Sverige, men vi vågar ta debatten mot dem som använder muslimer för att hetsa mot en hel folkgrupp. Det är jag stolt över att vi gör, säger Sahlin som stöder beslutet från TV 4”
Vågar ta debatt var det ja sa Bull…
Slutresultatet för bloggens egen valundersökning visar således:
S 11%, V 35%, MP 2%, C 1%, KD 6%, FP 1%, M 9%, SD 29%, FHT 1%, Övriga 4%
Det skulle innebära att den ”Rödgröna” paktbildningen totalt får 48% och att ”Alliansen” då skulle få totalt 17%. SD ett antal mandat med sina 29 procentenheter och FHT endast 1 procent. De övriga som kan vara allt från Nationaldemokrater till Kalle Ankapartiet 4 procent. Enda chansen för Alf Persson och Ziita Eriksson mfl att få bestämma lite vore ett samarbete med både SD och Nationaldemokraterna samt Kalle Ankapartiet, möjligtvis även FHT vilket skulle kunna ge 52 procent.
—
Realistiskt så får inte vare sig Vänsterpartiet eller Sverigedemokraterna så många procentandelar. Läste i Annonsbladet (tror jag det var) att V backat en smula i Hofors trots nya friska inslag av Xamuel Halfvars. Tyvärr finns det väl indikationer på att Sossarna sitter kvar men lätt skärrade av SD-framgångar på kanske 8-10 procent. Vad tror ni?
Tidigare i år signalerade kommunens äldreomsorg om ett underskott.
”Äldreomsorgen beslöt att förra året avveckla 14 platser i särskilt boende. Allt för att sänka kostnaderna och samtidigt anpassa behovet efter efterfrågan. Nu har hyrorna höjts mer än budgeterat och prognosen ligger på ett underskott på en miljon kronor. Men socialchef Jan Bornestig skriver till nämnden att han är mest orolig för utvecklingen inom individ- och familjeomsorgen med ökande utgifter för försörjningsstödet. Speciellt som den statliga introduktionsersättningen för många invandrarfamiljer upphör. Sedan flyttas kostnaden över på individ- och familjeomsorgen”
Man var även oroade över 2011 då kommunens pengar inte längre skulle räcka till kostnaderna för försörjningsstödet. Idag skriver Arbetarbladet att man redan i år går back 7.6 miljoner kronor:
”Socialnämnden kommer att förbruka betydligt mer pengar än budgeterat. I nuläget pekar underskottet att hamna på 7,6 miljoner kronor. Största delen, 4,6 miljoner kronor ligger på individ- och familjeomsorgen. För familjeenheten som beräknas gå back 1,4 miljoner kronor är kostnader för institutionsboende som blir betydligt högre än beräknat. Även försörjningsstödet, socialbidragen, kostar avsevärt mer än budgeterat, 3,2 miljoner kronor
En orsak till de höga socialbidragen är att kommunen inte längre har ersättning för många flyktingfamiljer, nu ligger hela kostnaden på kommunen”
Vi har ju redan tragglat oss igenom meningslösa diskussioner om huruvida dessa 30 ”ensamkommande flyktingbarn” skulle vara en god affär eller inte. Men kan man tolka den sista meningen på annat sätt än att de förr eller senare blir en mycket dålig affär för kommunens skattkista?
”– Jag är en gammal uv som har sett mycket statsbidragskonstruktioner och de brukar kanske hålla några år, men i det här fallet måste jag vara beredd att hålla med generaldirektören för Migrationsverket när han står i tv och säger att det här avtalet är det bästa som har hänt kommunerna, säger socialchefen, Jan Bornestig, Arbetarbladet”
Det är vill jag börja att säga en högst medioker artikel som presenterar Vänsterpartiets ”valprogram” i Hofors. Om det enda som utmärker sig på presentationen är en lekpark, billigare hyror och fast anställning för samtliga kommunalanställda så är det blekt och partiet onekligen på dekis. Nu misstänker jag att det fanns betydligt viktigare punkter som kunde ha redovisats och därför kallar jag artikeln i första hand medioker.
En ny stor eller fler bättre lekparker är önskvärt på orten vilket KentAA gjort en grundlig undersökning av under sommaren. Det är inte en partifråga utan något samtliga borde vara överens om bara genom att studera hans studiebesök. När det kommer till de kommunalanställda så framgår det inte om det gäller vikarier som tillfälligt får hoppa in. Jag känner till flera som arbetar så utan en fast anställning men med förhoppningen att det skall leda till ett fast arbete med tiden. Men det bör väl ändå styras av behovet av arbetskraft så att vi inte går tillbaka till det man ser varje sommar med just kommunalt anställda, en som arbetar och 4 som tittar på. Jo jag såg det personligen flera gånger under vår och sommar. En kommunal anställning skall automatiskt inte vara en livstids anställning om behovet inte finns.
—
Intressantast är dock förslaget om att studenter skall få hyreslättnader. Jag skulle kunna sträcka mig till alla ungdomar från 18 till 25 boendes på orten som vill ha ett eget boende. På det viset kan man ta ett lågavlönat arbete och ändå känna att man klarar sig med hyra och övriga omkostnader och komma igång i livet med stärkt självförtroende.
”Partiet föreslår också att hyrorna sänks för de som studerar på heltid. Vänsterpartiet menar att om fler i Hofors väljer att studera på högskolenivå så kan det resultera i att kommunen blir mer företagsam”
Förslaget är dessutom riktigt bra om man får studerande på högskolorna i Gävle/Falun att bosätta sig i Hofors då det råder brist på boenden i städerna. Kommunikationerna är riktigt hyfsade med tåg, bussarna lämnar mer att önska. Något som också brukar få ett uppsving när studenter flockas är idrottslivet. Dessutom passar nog Spar-Arnes livsmedelspriser studenter ypperligt.
Jan Bornestig har ju blivit smått klassisk genom sitt uttalande om invandrare och flyktingar som en ”god affär”. Vem minns inte hans ord om hur jättebra detta skulle bli:
”– Jag är en gammal uv som har sett mycket statsbidragskonstruktioner och de brukar kanske hålla några år, men i det här fallet måste jag vara beredd att hålla med generaldirektören för Migrationsverket när han står i tv och säger att det här avtalet är det bästa som har hänt kommunerna, säger socialchefen, Jan Bornestig” Arbetarbladet.
Knappt sju månader senare låter det lite annorlunda:
”Jan Bornestig skriver till nämnden att han är mest orolig för utvecklingen inom individ- och familjeomsorgen med ökande utgifter för försörjningsstödet. Speciellt som den statliga introduktionsersättningen för många invandrarfamiljer upphör. Sedan flyttas kostnaden över på individ- och familjeomsorgen” Gefle Dagblad
—
I synnerhet Xamuel och Nicklas borde ta och läsa den sista meningen om och om igen där det tydligt står att det är kommunen som belastas i slutänden och därmed kommuninnevånarnas skattepengar och inte några ”påhittade pengar från ingenstans” som de verkar se det som. Inom kort är det ytterligare 30 stycken ”barn” som blir vuxna och därmed belastar kommunens kassa. Dessutom bekräftas det ju att man gärna drar in på understödet till våra gamlingar till förmån för just invandrare och flyktingar:
”Äldreomsorgen beslöt att förra året avveckla 14 platser i särskilt boende. Allt för att sänka kostnaderna och samtidigt anpassa behovet efter efterfrågan”
När valet nu närmar sig i allt raskare takt anser jag att alla innevånare i kommunen skall minnas det dravel som i synnerhet Alf Persson (M) och Xamuel Halfvars (V) dragit in i debatten. Sådana människor behöver vi inte i ledande ställning. Till och med Nationaldemokraterna kör med rakare rör än dessa halvböjar.
En kort notis gällande maxtaxa inom barnomsorgen i Hofors väcker reaktioner även från partiet som sägs lagt förslaget:
”Avgiften skulle innebära att ju fler barn föräldrarna har inom barnomsorgen desto billigare blir det. Till exempel skulle fyra barn kosta noll kronor i avgift, medan ett barn skulle kosta tre procent av föräldrars inkomster”
Vid skrivande tillfälle finns tre kommentarer varav två kritiska och en ifrågasättande av Vänsterpartiets Xamuel Halfvars:
Ett ämne som borde engagera flertalet Hoforsbor även om de citat ”leker man kanin så får man ta ansvar för den leken”.
Nu väntar jag med spänning att få detta med maxtaxa förklarat för mig eftersom jag själv aldrig behövt fundera över det. Hur ser det ut idag? Hur kan det förbättras respektive försämras?
Ja kanske inte hela Folkpartiet men väl Camilla Lindberg från Borlänge. Aftonbladet ger en kort notis om en artikel i Dalarnas Tidning.
”Det är en helt annan sak än prostitution. Det blandas ofta ihop. Man ska inte blanda ihop trafficking med en 40-årig kvinna som har valt att sälja sin kropp, eller en 40-årig man som valt att göra det, säger hon till Borlänge Tidning”
Det diskuterades lite här på Hoforsbloggen också där Vänsterpartiets företrädare Xamuel Halfvars tyckte sig veta vad de prostituerade behöver och inte.
Beatrice Ask Vill Införa Sex-FRA
Hur Löser Hofors Kommun De Handikappades Sexliv?
Jag bjöd in till debatt i forumet men ingen verkade nappa, i synnerhet inte ”han” som sade sig veta så mycket om de prostituerades liv och leverne 😉
Lite märkligt att kriminella skall återföras till samhället men prostituerade skall omyndigförklaras i Vänsterns ögon.
Läser lite om det 1:a Majtal som utspelats i Hofors under lördagen och i övriga länet. Så här i efterhand kanske det hade varit värt att gå dit och lyssna, men på något sätt så har jag redan en uppfattning om vad sossarna gör i Hofors och det är inte aktuellt att ge dem min röst till hösten. Jag kommenterade det så här:
”Och samtliga 102 demonstranter blev givetvis överlyckliga förstår jag. Kanske blir det bättre med ett regeringsskifte, kanske inte, men för oss Hoforsbor är det kanske dags att överväga något annat än ett Socialdemokratiskt styre ytterligare en mandatperiod. Det finns helt enkelt för mycket konstigheter i borgen på Västerhöjden och nya visioner kanske skulle ge orten ”livsglädjen” tillbaka.
Min röst får det parti som verkligen visar att man tänker ge tillbaka de svaga i samhället deras stöd. Gamlingar som unga som sjuka. Hitills är det bara KD som verkar seriösa med dessa frågor inklusive skolområdet”
Många läsare av denna blogg har givetvis fått uppfattningen om att jag skulle vara en SD-anhängare. Så har fallet inte varit tidigare men framtiden lär utvisa om de får en röst eller inte. Mina visioner om hur samhället bör drivas finns mer hos KD än andra partier även om alla givetvis har något man tycker är bra. Tyvärr kan man ju inte plocka ihop en blandpåse så att man blir helt nöjd. Att min röst som så många andras skulle falla på just SD kommunalt beror till stor del på ett missnöje utan dess like med hur nuvarande kommunalpampar agerat. I synnerhet med frågan gällande ”ensamkommande flyktingbarn” där man öppet inte redovisat allt som bör sägas om saken. Det beror även på missnöjet hur man agerat mot pensionärer, skolungar, handikappade, autistiska och dementa. Kanske också en hel del på hur vissa märkliga saker skett gällande upphandlingar och kontrakt samt benägenheten att agera i symbios med demokratin vilket Pär Åslund också har en del att säga om även om många tröttnat på hans kamp. Han har nämligen en hel del poänger i sitt agerande. Ytterligare 4 år med samma personer i samma kommunala ställning är inte acceptabelt, de behöver helt enkelt en klockas dån för att vakna upp ur sina egna intriger och börja förstå att det handlar om betydligt fler i kommunen än dem innanför borgen på Västerhöjden. En betydlig förbättring av ekonomin och framtidsandan i kommunen.
—
Ja vad är då alternativen kan man fråga sig. Ett Alliansstyre? Ärligt talat så har Moderaten Alf Persson gett mig en viss bismak i munnen när jag tänker på ett borgerligt styre i Hofors. Gapar högt, kritiserar och står i men visar sig i slutänden köra med samma metoder som de nuvarande mupparna. Ziita Eriksson som man vill föra fram är bara ett populistiskt fiasko. Möjligtvis Folkpartiet med Hans Backman men tveksamt även där då han går i säng med just Moderaterna och rent historiskt ”extremhögerpartiet” Centern med tråkiga kandidater.
Kristdemokraterna känns otroligt trötta även om man på sistone fått en tillökning från Bodås. De skulle dessutom som Folkpartiet samarbeta med Moderaterna vilka jag anser vore en katastrof för Hofors. Socialdemokraterna är av ovan angivna skäl otänkbart och deras röda kamrater Vänsterpartiet med Xamuel Halfvars i spetsen verkar vara ett osäkert kort inte minst erfarenhetsmässigt. Återstår gör då Miljöpartiet vilka jag har ifrågasatt i samtal med människor jag mött om de existerar ens. Ingen verkar veta något. Så som ni ser har jag låst in mig själv med missnöjet och då återstår ett annat djärvt grepp för att inte slösa bort min inte helt obetydliga rätt att lägga röst.
—
Jag börjar om från början och ger samtliga partier en möjlighet att övertyga mig om att just dom skall få min röst. De frågor jag anser vara viktiga för mig är:
-Vård och omsorg
-Skolor och utbildning
-Arbetslösheten
-Flykting/Invandrarfrågan, visa öppenhet eller fortsätta undanhålla information
-Kultursatsningar, film, teater, konst etc
-Fiske/Fiskevård. framtidsvisioner
-Kommunikationer till och från samt lokalt
Vore vänligt om de lokala företrädarna kunde svara på hur de ser på dessa områden de närmaste 4 åren. Kanske kan det påverka några fler av läsarna till denna blogg vilket numerärt inte heller är obetydligt för orten.
Om folkets vilja skulle visa sig som starkt stöd till Sverigedemokraterna är man som både Sosse och Moderat i Stockholm villig att alliera sig för att stänga ute SD. Det menar Sten Nordin(M) och Carin Jämtin(S). Redan den inledande texten är ett självmål: ”De har en människosyn att exkludera människor, säger Sten Nordin”. Vad är det för människosyn man har som politiker om man inte respekterar folkets val kan man ju börja med att fundera över. Sen kommer ju givetvis alla dessa politiska beslut som satt många svenskar i trångmål genom åren. Bara under Alliansens styre de senaste 4 åren har ju en många människor slagits ut till den milda grad att de begått självmord eller sett det som den enda utvägen. I praktiken innebär det dessutom att det bara kommer finnas ett enda oppositionsparti, Sverigedemokraterna. Jag hoppas vid Gud att man inte härmar efter dessa idiotiska tankar även på landsbyggden och i kommunal småstadspolitik. Alf Persson nämnde ju något kryptiskt (på sin numer nedsläckta hemsida som ändå är upphov till mycket glädje genom den cachade versionen) om ett framtida samarbete med Vänsterpartiet och övriga över blockgränser.
Onekligen kan man ju ställa sig frågan om folkets röster skall respekteras eller om det krävs något mer omvälvande i samhället för att den skall förbli folkets. Sedan drar jag mig till minnes en äldre släktings visdomsord som kan appliceras på mycket här i livet: ”Kan man inte spela enligt reglerna skall man inte spela alls”.
Det är viktigt att du när du läser vidare har detta i åtanke, jag är Vänsterpartist och demokratisk socialist.
Vad har detta för betydelse för Hofors och mitt tänkta agerande här, om jag skulle få möjlighet att genomdriva politik? För det första ska vi tänka på att vi i Vänsterpartiet har en förbehållslös inställning till människoliv, vi gör inte skillnad på människor utifrån ursprung, sexuell läggning eller religiös tro. Det enda som har betydelse är att vi alla är människor och vi har rätt att vara dem vi är. Med det kommer att vi alla har rätt till trygghet. För det är tryggheten som är viktigast när vi diskuterar hela samhällsstrukturen. För att garantera tryggheten måste vi garantera välfärden, en solidarisk och rättvis välfärd som inte gör skillnad på plånbok eller förutsättningar. Enbart behov ska vara nödvändigt för att kunna ta del av välfärdens skyddsnät. Det viktigaste med välfärden är dock att se till att så få som möjligt har behov av skyddsnätet.
—
Detta är dubbelt viktigt för en liten ort som Hofors, där arbetslösheten är bland den högsta i landet och framtidsutsikterna för en del kan verka, och ibland också är, dystra. Vi måste göra gemensam sak och tillsammans bygga upp det som två decennier av nyliberal människofientlig politik raserat. Många hävdar att det skulle bero på invandringen, vilket är förståeligt när mediebilden – som är till mesta delen högerorienterad – aldrig lyfter fram de verkliga orsakerna till samhällsförfallet. Vi har idag den högsta ojämlikheten i samhället sedan man började mätningarna på 70-talet. Det har bevisats att ett samhälle mår bäst av jämlikhet i så hög utsträckning som möjligt (Wilkinson och Picket, Jämlikhetsanden, Karneval förlag, 2010). Otryggheten ökar i ojämlika samhällen och skapar motsättningar mellan människor. Det är därför inte varandra vi bör bekämpa, utan ojämlikheten. Det görs bäst genom att garantera alla medborgare skydd mot utslagning. Därför är det viktigt att vi bygger vår välfärd stark.
—
I Hofors befinner vi oss idag vid ett vägskäl. Vi måste ta ställning till om vi vill fortsätta i samma gamla hjulspår som fungerade bra på 70-talet, men som idag stadigt leder mot en krympande ort. Eller om vi ska ta ett steg i riktning mot framtiden. Vi måste sluta se tillbaka på tider som var och istället dra lärdom av det som förflytt och vandra vidare, stärkta av såväl motgångar som medgångar.
—
Trygga anställningar och god utbildning är två saker som gör det mindre troligt att människor behöver använda välfärdens skyddsnät. I Hofors har vi även ett oerhört försprång gentemot andra kommuner, för det första genom ett halvfärdigt statsnät för fiberuppkoppling, för det andra genom det idealiska läget mitt emellan två högskoleorter på pendlingsavstånd och för det tredje genom tomma lägenheter. Medan lägenhetsbristen skriar i högskolestäderna står Hofors inför rivningsbeslut. Det är vansinnigt. Att göra som Alliansen Hofors vill är också det galet, problemet löses inte genom utförsäljning av allmännyttan, det förflyttas bara.
Vad vi vill göra är att satsa på subventionerade lägenhetsuthyrningar åt studenter, samtidigt som vi ska utveckla kommunikationerna åt de båda högskolorterna så att dessa även passar studenterna. Kan man bo i en förort en och en halv timme ifrån Stockholms centralort och studera är det fullt rimligt att kunna bo en timme från Gävle och Falun. Garanteras möjligheterna till fritid finns det goda möjligheter att Hofors ses som ett reellt alternativ för lägenhetssökande studenter. Att det handlar om en förlustaffär är ganska uppenbart, men frågan som bör ställas då; är det bättre att gå med förlust genom ökad befolkning än genom rivningar? Att ha studenter boende på orten ökar också möjligheterna att kunna ersätta personal som pensioneras, nya företag kan komma att startas upp och kan även locka fler ungdomar att söka sig vidare till högre studier. 
Vi vill även satsa vidare på det ”öppna nätet”, en första målsättning måste vara att hela tätorten ska omfattas snarast möjligt. En snabb internetuppkoppling i kombination med goda kommunikationer med större orter lockar många yngre, särskilt med tanke på de förmånliga huspriser som idag råder i Hofors. 
Vi vill slutligen verka för att kommunen ska använda sig av egen, fast anställd personal på heltid som rättighet, deltid som möjlighet. Kommunen ska i så hög utsträckning som möjligt anlita företag som uppfyller kommunens egna målsättningar, företag som saknar kollektivavtal ska inte anlitas. Detta gäller inom alla områden av kommunens verksamhet, men framförallt inom omsorgen och skolverksamheten. Vi vill verka för att personal ska må så bra som möjligt på sina arbetsplatser, därför måste de få mer möjligheter att få vara delaktiga i beslut som berör dem och deras arbetsplats. Toppstyrning ska motverkas i så hög grad det går. En nöjd anställd är en nöjd medborgare och är också mer välvilligt inställd till att delta i förbättringar av samhället.
Vi måste se framtiden som en möjlighet och inte ett hinder.
Xamuel Halfvars (V), Hofors
Kandidat till kommunfullmäktige och riksdagen
P.S. Jag är öppen för fler idéer och att arbeta med dessa om de stämmer överens med mina åsikter och min ideologi. De tre förslagen som jag beskrivit här ovan är de som jag tänkt på den senaste månaden, det kan och kommer säkerligen bli fler. Jag är ingen övermänniska och de förslag som påpekats här är säkerligen inte perfekta och behöver ses över och revideras. Det är endast det andra och tredje förslaget som skulle kunna ge en omedelbar effekt. Jag tror dock att det första är minst lika viktigt i förlängningen, men det kräver tålamod och beslutsamhet eftersom det är kostsamt.
Jag finns att nå på xamuel.halfvars @gmail.com(ta bort mellanslaget innan @ i adressen för nå fram)
Rubriken inte direkt talande för inläggets innehåll, men en viss del stämmer om man kan se det från en filosofisk infallsvinkel. Idag är det en lite annorlunda dag eftersom det inte är mitt bloggande som skall hamna i fokus utan en gästbloggare tillika lokal politiker vid namn Xamuel Halfvars. Han har som många läsare av Hoforsbloggen vet varit en flitig debattör, men det är synd att det i stort sett hamnat om ett enda ämne (som vi lämnar därhän för tillfället). En ung politiker är sällsynt i Hofors dessa dagar och de lär bli allt mer sällsynta i framtiden om ungdomar inte kan lockas till att delta i samhällsdebatten och engagera sig politiskt eller i föreningsliv. Idag rapporterar till exempel Arbetarbladet om att Hofors yngste politiker Henrik Björkman inte ställer upp i det kommunala valet 2010 på lokalt plan.
—
Det behövs unga åsikter om samhället av en mycket viktig anledning: Det är nämligen dem som skall bygga inför sin egen framtid, forma samhället så att det passar deras behov. Hur ungdomarna av idag vill ha det när de blir äldre ska inte våra betydligt äldre politiker få diktera till fullo. Hofors har ju som bekant sina problem att hålla näsan över vattenytan och det behövs framtidsvisioner. Xamuel Halfvars är en av mycket få unga engagerade politiker och han har tidigare väckt just frågan om hur unga skall lockas till politiskt engagemang på Hoforsbloggens forum.
—
Jag hoppas att Xamuels gästinlägg kan inspirera andra politiker/partier att författa ett eget gästinlägg och berätta om sina egna intentioner med Hofors framtid. Det finns en inte ”obetydlig läsarskara” att fiska röster bland på Hoforsbloggen.se Alla är välkomna oavsett vilken sida av vägen till framtiden de tillhör, höger, vänster eller mitt emellan.
Det verkar som om Socialdemokraterna i Hofors kör på samma gamla recept inför årets valrörelse. Marie-Louise Dangardt skall föra den ”Rödgröna rörans” fana i främsta led. Ungefär som den klassiska boken med liknande namn. Man kan anta att det blir på samma sätt som beskrevs i inlägget om ”Batikhäxan”. Den enda egentliga förändringen torde vara att man letar efter nu kommunchef. Om möjligt återstå att se om det även blir en ny Socialchef under året som jag räknat ut att flertalet anser vara på sin plats. Årets val är mycket viktigt, därför borde man från de lokala partiernas sida se till att fräscha upp lokalpolitiken en smula. Sverigedemokraterna lurar i vassen och hur det än blir med deras framgångar borde budskapet gått ända fram till huset som fasaden av en händelse rämnade på riktigt också. Människor är inte nöjda och det kan bli tal om en betydande mängd ”missnöjesröster” vilket kan ställa till med om möjligt ännu mer oreda i lokalpolitiken. Socialdemokraterna och deras muntra anhang borde se sig om efter en snabb förnyelse/föryngring, lära sig tala klarspråk och kanske ta en dags konferens på Folkets Hus (inklusive trevlig lunch) samt läsa på lite om Lag (2007:1091).
Dock kan ju valet gå hela vägen hem eftersom det finns ett visst garde i Hofors som är riktigt förbannade men hellre knyter knytnäven i fickan och ändå röstar på S eftersom alternativen är så dåliga och att man traditionsenligt tyvärr lägger sina viktiga röster på dem av gammal vana. I Hofors kan vi lugnt räkna ut den borgerliga alliansen trots Alf Persson och hans skyddslingars förenade kamp att få en större bit av kakan. Xamuel Halfvars nog ganska säkert räkna med att han sitter med i höstens klubb för inbördes beundran och väldigt lite att säga till om kan man anta. Det är nästan så att jag önskar att Sverigedemokraterna gjorde ett bra val i Hofors för att vicka på båten en smula och göra lokalpolitiken om än mer buskisartad 😉
Idag nämns det i förbifarten i en av Arbetarbladets artiklar om det jag tog upp redan den 4 februari. Man flyttar på residerande personer och låter Tigréns inreda lokalerna på nytt med allehanda förströelser. Jag fick antagligen ingen respons på det jag uppmärksammade:
”Men jag ifrågasätter ändå varför funktions/förståndshandikappade skall behöva flytta från sina lokaler till förmån för ”flyktingbarnen”. Är inte de lokaler de redan befinner sig i en trygg miljö man borde bevara? Nu känner jag inte till de exakta diagnoserna på dem som håller till där, men till exempel människor med autism kanske man borde vara lite försiktig att förändra situationen för:
”Förmågan att i förväg skapa en föreställning om en plats eller en händelse är svår. Det gör ofta att det blir fel eller missförstånd i vardagen för en person med autism. Det blir också svårt att veta vad som förväntas av en i olika situationer eftersom det mesta förblir otydligt och förvirrande.
Det är inte ovanligt att man får ångest eller blir nedstämd”
Men nu är det klappat och klart och i väntan på att projektet skall bevisa sig vara en ”god affär” och att all kritik som yttrats innan varit helt obefogad skall vi lyfta fram den information som rapporteras i media. Aftonbladet skriver idag en artikel om hur dåligt rustade kommunerna är för att ta emot ”ensamkommande flyktingbarn”. I Hofors har man enligt dagens artikel en färdig plan vilket inbegriper boende, utbildning och stöd från bland annat skolelever som komplement till de redan utsedda ledsagarna. Det börjar med en sommarskola och sedan ett introduktionsprogram till gymnasiet och sedan målet att de även skall gå en utbildning. Sommarskolan anordnas i samarbete med Kulturskolan och man får verkligen hoppas att de inte har samma läroplan som Konstfack med alla sina galna projekt.
Man kommer också försöka engagera nykomlingarna inom idrottsrörelserna i Hofors vilket kan bli mycket positivt. Cyklar får de så de kan ta sig till olika träningar.
Alla som oroar sig för eventuell kriminalitet och särbehandling kan lugnt luta sig tillbaka igen:
”Vad händer om någon av de som kommer skulle bli kriminell och begå brott, får de vara kvar då? frågar plötsligt en av gymnasietjejerna.
– De ska anmälas till polisen precis som vanligt och det ska finnas rutiner på boendena för hur det ska hanteras. Hur migrationsverket sedan ser på det eller agerar kan jag inte svara på, säger Marita Elfström”
Det har ju varit en hel del oklara besked från våra politiker gällande hela situationen med ”Ensamkommande flyktingbarn” vilket ni kan följa i dessa inlägg och dess kommentarer där minst tre lokalpolitiker deltagit med blandade budskap:
Alf Persson rycker ut till Jan Bornestigs försvar
Enligt Alf Persson är det slutdiskuterat på Hoforsbloggen.se
Uppföljande frågor till Alf Persson/Jan Bornestig
Argusrapporten & bortglömda familjer i jordkällare
Vad pysslar du egentligen med Jan Bornestig
Det är inte bara enstaka Hoforsbor som skrapar fram miljoner i vinst. Kommunen gör det också. Den förstnämnde har dock gjort sig förtjänt av det genom ärlig ”gambling”, det är nämligen så att om man väljer att inte skrapa i TV så får man bara 500 000 tusen kronor. I TV riskerar man att skrapa fram lägre belopp mellan 50 000 och 5 000 000. Kommunens eget skrapande har redan resulterat i massor av förluster. Nattisverksamhet, skolverksamhet, försämrade villkor för dementa etc etc. Därför låter detta mycket märkligt:
Marie-Louise Dangardt säger det själv ”jobbiga besparingar och vikarie- och inköpsstopp”. Och dom pengarna lägger man på en fest istället för att ta vinsten och börja planera inför framtiden som vi redan vet kommer kosta ännu mer pengar då man ännu inte berättat för Hoforsborna i klartext att kommunen kommer att få ökade kostnader för de sk ”Flyktinghushållen”.
Relaterade inlägg (läs gärna politikernas svar i kommentarsfältet):
Sätt ner klackarna Alf Persson – Det finns avvikelser
Trött på morsan? Flytta hemifrån CSN ger dig en bra start i livet
Enligt Alf Persson är det slutdiskuterat på Hoforsbloggen.se
Kommunens matematik på tapeten igen
Hofors Kommun med ny logotyp: Hammaren & Spiken
Kan man inte begripa att det inte handlar om att missunna några kommunanställda (som ÄR väl värd all uppskattning de kan få) utan mer långsiktiga saker som har drabbat och kommer drabba kommunens svaga oavsett hur mycket våra politiker både från höger och yttersta vänsterkanten försöker blanda ihop begreppen med olika plånböcker och tomtebörsar mm. Om kommunen nu plötsligt har råd så skall man genast återställa de funktioner i samhället man plockat bort eller dragit ned på. Återställa välfärd och inte supa bort pengarna en enda kväll. Jag tror de flesta kommunanställda hellre vill ha vettiga verktyg och resurser att arbeta långsiktigt med istället för att dansa en kväll och återgå till samma gamla slitsamma förhållanden.
Som i TV-programmet finns det risk att om man dansar dåligt eller inte har tittarnas stöd åker man ut. Det är slutdansat helt enkelt.
